Re: [問卦] 為何資進黨第ㄧ任就敢做出那麼多鳥事已回收

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間6年前 (2018/01/14 12:44), 6年前編輯推噓14(16推 2噓 26→)
留言44則, 11人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : 所以我才說台灣人的記憶力跟鳥的腦袋一樣， : 現在彷彿很生氣，不過2020大概還是慣性投票， : 痛苦會過去，就是這麼簡單。 : 馬英九2008剛上任的時候就先抄了陳水扁， : 所謂的「實質影響力」有效期限大概只有四年。 : 還有個3600的消費卷凱國庫之康， : 時任的行政院長還說要自掏腰包補充發放的異常缺額。 : 當時全國聲勢一片看漲，民進黨如過街老鼠。 : 結果再來就是22K繼續凱國庫之康， : 由政府付錢給慣老闆， : 蔡英文開個後門給慣老闆， : 馬英九可是直接挖條隧道把納稅人的錢送給慣老闆啊！ : 結果當時的薪資一夕暴跌，26k變成22k， : 全國年輕勞工突然變成軍公教，給政府養的。 : 在第一任末期又搞一個ECFA : 跟狗屎一樣 : 然後你跟我說馬英九第一任幹的很好？ 記得22k政策原因是雷曼兄弟金融風暴引起的金融風暴，造成失業率急速上升後挽救的過 度性政策，內容如下方內容: https://i.imgur.com/4UDfi5M.jpg
資料來源:維基百科,大專生畢業至企業職場實習方案 照理說中小企業主應該在拿到補助後除了給與員工政策所提供的補助外，可再發給薪資達 到雙贏(企業負擔減小，大學畢業生擁有工作)的效果 結果一些無量企業就直接以政府補助作為薪水也不加給，造成22K的局面......如果要怪 政府的話可以怪推前未要求受惠企業應負一定薪水支出之責任，施政不妥本就該罵 但有問題的應該是無量的中小企業吧！整天只想剝削......本外勞脫鉤.引進外勞等 這次勞基法大開剝削鬼門，讓鬼島再升級.......執政者似乎沒從前朝的失敗看到前車之 鑑，不然就是"特殊的原因"才執意推行.......值得玩味 勞工果然就是最軟的那一塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.242.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515905066.A.B38.html
→
01/14 12:45, 6年前 , 1F
那之後8年 633做到了嗎
01/14 12:45, 1F
沒達到，該罵~不過英文的週休二日也破滅了
→
01/14 12:45, 6年前 , 2F
本外勞拖勾是企業想要的？？？？？？
01/14 12:45, 2F
政院研擬本外勞薪資脫鉤　中興電董座：企業都樂見,2017.12.29 蘋果日報 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:48:58
→
01/14 12:46, 6年前 , 3F
講鬼話前怎不檢討一下 誰執政最久
01/14 12:46, 3F
嗯，所以現在是KMT執政?現在2年就這樣....那給DDP執政40年看結果如何好了
推
01/14 12:47, 6年前 , 4F
頗好笑的，幾個月來的覺青都說沒辦法給30k倒一倒最好，
01/14 12:47, 4F
→
01/14 12:47, 6年前 , 5F
現在你拿這個來說降薪可以被接受，不是沒競爭力嗎？
01/14 12:47, 5F
可以看一下內文，企業應該要再給與額外薪資才合理.....所以才說一些企業無量,這不是 那些企業的問題嗎？ ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:51:11
推
01/14 12:50, 6年前 , 6F
本外勞薪資脫鉤在馬政府時期也有吵喔！要幫你找嗎？
01/14 12:50, 6F
所以那些企業無良啊，現在就看看那個政黨敢脫鉤了.......這一定罵! ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:52:13
推
01/14 12:52, 6年前 , 7F
01/14 12:52, 7F
所以看誰要給脫鉤囉，這政策本來就不合理~對本勞外勞都一樣，我只支持像林淑芬或時 力這些肯為勞工著想的政治人物 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:53:47 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:54:52
推
01/14 12:54, 6年前 , 8F
一樣的事情啊，22K退場後薪資可是實質倒退了喔！
01/14 12:54, 8F
沒錯，無良雇主發現原來22K也有人要做....造成這個災難 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:55:35
→
01/14 12:55, 6年前 , 9F
本外勞原本就不該脫鉤，現在通過了？
01/14 12:55, 9F
所以看誰給脫鉤了，這本來就不該脫鉤 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:56:16
推
01/14 12:57, 6年前 , 10F
01/14 12:57, 10F
→
01/14 12:57, 6年前 , 11F
次貸是在2009年，22K是在2012年吧
01/14 12:57, 11F
這就是後座力，當時那段時間大環境都不好，西班牙失業率飆升....希臘.冰島準備破產; 經濟的影響力不 會馬上全部發酵完的.有興趣再問那時代初出社會的人吧～ ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 12:59:51 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:00:24
推
01/14 13:04, 6年前 , 12F
這件事最白痴的就是直接補助企業，結果一堆不需薪水的大學
01/14 13:04, 12F
→
01/14 13:04, 6年前 , 13F
生投入職場，整個就業市場被搞得亂七八糟，當然公務員會說
01/14 13:04, 13F
→
01/14 13:04, 6年前 , 14F
有一比三十、培育規劃等「把關」，但是「把關」的結果就是
01/14 13:04, 14F
→
01/14 13:04, 6年前 , 15F
一堆無資金的空頭公司讓各企業爽一年之後，又把人趕出去
01/14 13:04, 15F
真的有企業這樣，補助時間結束馬上裁員
推
01/14 13:06, 6年前 , 16F
那你看23k對經濟成長的影響，對比其他國家的曲線
01/14 13:06, 16F
→
01/14 13:06, 6年前 , 17F
台灣經濟成長是明顯趨緩
01/14 13:06, 17F
沒錯，所以發現台灣一些無良的中小企業主如何"佔盡"政策的便宜了嗎？政府應該有更嚴 謹的政策防止無良企業拖累台灣.勞基法也應該越修越好才對.......而不是現在的一堆跌 破眼鏡政策 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:10:56
推
01/14 13:09, 6年前 , 18F
簡單來說，可怕的不是22K有人做，而是政府挹注資金，協助
01/14 13:09, 18F
→
01/14 13:09, 6年前 , 19F
企業把不想接受低薪的被炒魷魚。做法跟一般處理失業的完全
01/14 13:09, 19F
→
01/14 13:09, 6年前 , 20F
相反
01/14 13:09, 20F
這就是濫用政策的垃圾在做的事~跟一些有錢的"低收入戶"一樣，企業是否有良心從這點 就看的出來 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:13:24
推
01/14 13:12, 6年前 , 21F
我不否認啊，不過能不能用同樣的標準來看馬英九跟蔡英
01/14 13:12, 21F
→
01/14 13:13, 6年前 , 22F
文？說馬英九比較好我都嚇到吃手手了
01/14 13:13, 22F
馬跟蔡比，目前真的是馬好一些~因為蔡太誇張了
推
01/14 13:13, 6年前 , 23F
就錯誤政策~蔡也要步上後塵，還是惡意的
01/14 13:13, 23F
※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:14:15
→
01/14 13:13, 6年前 , 24F
蔡才兩年只剩28%,亞洲第一
01/14 13:13, 24F
真的超扯，本來還有期待的 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:15:10
推
01/14 13:15, 6年前 , 25F
政府本來就要預防中小企業會濫用 當初要推出時就有很多討
01/14 13:15, 25F
→
01/14 13:15, 6年前 , 26F
論了 馬還不是照推
01/14 13:15, 26F
所以上面有說真的該罵
→
01/14 13:16, 6年前 , 27F
好個P啦，兩個勞工政策都在開倒車，真要護航只有日子久了22
01/14 13:16, 27F
兩個相比下，比誰比較不爛......只是還是爛 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:17:24
→
01/14 13:16, 6年前 , 28F
K會慢慢升回來，但是被捅開的後門不會修好而已
01/14 13:16, 28F
沒錯，就跟這次勞基法一樣，錯誤政策誤國一代
→
01/14 13:18, 6年前 , 29F
馬這個白痴在下台前還搞第二次咧，然後說這次只有給11K...
01/14 13:18, 29F
馬蔡兩個比拼一下囉 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:19:37
→
01/14 13:18, 6年前 , 30F
你媽啦智障，人家對抗低薪是給失業輔助讓人慢慢挑，馬在
01/14 13:18, 30F
→
01/14 13:18, 6年前 , 31F
，馬在那邊給錢叫企業把菜鳥趕走， 幹咧
01/14 13:18, 31F
無良企業就是這付德行無誤，好的企業還是會留用.......一切都在良心 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:23:08
推
01/14 13:23, 6年前 , 32F
我覺得是時間讓你有馬英九比較好的錯覺，是薪資實質倒
01/14 13:23, 32F
→
01/14 13:23, 6年前 , 33F
退喔！還有連帶台灣經濟成長的趨緩。拿兩年跟八年比嗎
01/14 13:23, 33F
所以說"目前"喔～當然希望是錯覺，否則蔡做太爛死的是台灣，不期望發生 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:25:41
推
01/14 13:26, 6年前 , 34F
竟然還會有人覺得國民黨比較好，瘋了嗎
01/14 13:26, 34F
推
01/14 13:28, 6年前 , 35F
其實要讓整個台灣爆掉一次，台灣人才會覺醒，看看韓國
01/14 13:28, 35F
沒有吧，哪句稱讚國民黨好?我覺得時力和林淑芬好,而蔡太誇張 ※ 編輯: starfishfish (42.76.242.99), 01/14/2018 13:30:27
噓
01/14 13:46, 6年前 , 36F
22K還不就跟資方講好的 資方不用另外出錢還有定價效應
01/14 13:46, 36F
→
01/14 13:47, 6年前 , 37F
起薪直接倒退到22K 全面拉低薪資真的好棒棒
01/14 13:47, 37F
→
01/14 13:50, 6年前 , 38F
王如玄：嫌22K少?! 沒有22K年輕人一毛都沒有
01/14 13:50, 38F
正確，蔡政府名言也不少~pk一下
噓
01/14 13:56, 6年前 , 39F
覺得KMT比較好是誤會了什麼
01/14 13:56, 39F
沒有KMT好欸，誤會囉～ ※ 編輯: starfishfish (111.83.136.160), 01/14/2018 14:04:01
推
01/14 14:03, 6年前 , 40F
推
01/14 14:03, 40F
推
01/14 14:26, 6年前 , 41F
你要用法案初衷來比較還是後果？蔡英文的政策後果還在
01/14 14:26, 41F
→
01/14 14:26, 6年前 , 42F
等，馬英九是確定失敗了。再來是初衷，你是已經預設了
01/14 14:26, 42F
→
01/14 14:26, 6年前 , 43F
蔡英文不安好心嗎？拿國庫的錢給慣老闆，你說馬英九是
01/14 14:26, 43F
→
01/14 14:26, 6年前 , 44F
好心，那我也顆顆了。
01/14 14:26, 44F
此次勞基法的立法初衷你覺得如何呢?是好還是壞呢?我先回答，我覺得不好;另之前就是 不少過勞死，這法推行後的後果.......就等著看囉～ 只希望我們台灣有好的有能者來治理 ※ 編輯: starfishfish (111.83.136.160), 01/14/2018 14:30:09 ※ 編輯: starfishfish (111.83.136.160), 01/14/2018 14:31:32
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QMk0giu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QMk0giu (Gossiping)