Re: [問卦] 為何政府一直要推行動支付??????已回收
看板Gossiping作者Verola (sometimes I love you)時間6年前 (2018/01/13 18:17)推噓-1(4推 5噓 16→)留言25則, 9人參與討論串20/25 (看更多)
※ 引述《smallcar801 (大叔帶妳看金魚)》之銘言:
: : 小額付費,沒超過免簽額度,我幹嘛沒事要用行動支付啊?
: : --
: 台灣歐美的行動支付就只是信用卡整合, 信用卡就只有特約商家才能接受
: 不管你安pay 蘋pay 爽pay 線pay, 核心就是綁定一張信用卡(或金融卡).
: 然後特約商家才可以使用。 所以行動支付目前在台灣的好處就只有可以少帶
: 幾張信用卡(很廢的好處,信用卡帶個幾張放皮包跟本沒有感覺)
: ,還有目前各家pay 推出的優惠活動而已。
: 現在台灣的情況有收信用卡的商家遠多於收這些三小pay的商家,
: 所以想透過行動支付來少帶幾張信用卡是不可能發生的情況,
: 在沒有收行動支付商家消費的時候你還是要拿出實體信用卡才能付款。
: 我的看法和原po是一致的, 真的除了賺點數之外, 用行動支付沒有任何便利性可言,
: 結帳速度還遠比刷悠遊卡及信用卡還慢, 還要多刷一個指紋或是輸入付款密碼
: 台灣的行動支付目前就只是一個玩具, 沒有任何殺手應用真的對生活有任何改善,
: 中國行動支付最方便是在C2C, 去夜市都不用帶現金, 老闆不用忙著找零,
推這篇...其實行動支付幾百年前Nokia就做了,在當地也證明可行性
沒有普及的原因很簡單,因為不管歐美還是台灣社會,信用卡都更普及更好用
在中國異軍突起有種種背景,一方面背後財團有利基強推,
一方面在中國,不管是紙鈔還是信用卡都太多偽鈔偽卡
行動支付唯一能夠贏過信用卡的地方就在能不能做C2C,也就是個人收款
因為這是信用卡唯一不能做的,你要用信用卡收款,就必須開立公司
不過中國現在的發展...已經進展到個人信用制度了
因為都用行動支付總歸戶,被國家mark你這個人有問題,
信伊斯蘭,親日,台獨,親美以後
輕者你到哪裡消費都完全透明,行蹤完全記錄配合監視器,
重者直接把你鎖帳戶,你到哪裡都不能消費,戶頭有多少錢也都沒用一樣凍結
到時候你就會懷念 可以用現金的社會真好了
--
「這些年來最愛中國的不是中國的百姓,而是台灣的明星、商人、文人和政客」
-作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.70.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515838657.A.9B1.html
噓
01/13 18:17,
6年前
, 1F
01/13 18:17, 1F
推
01/13 18:20,
6年前
, 2F
01/13 18:20, 2F
→
01/13 18:22,
6年前
, 3F
01/13 18:22, 3F
→
01/13 18:23,
6年前
, 4F
01/13 18:23, 4F
前一篇比較詳細 台灣現在的行動支付其實並沒有方便之處 只是換個載具的信用卡
→
01/13 18:25,
6年前
, 5F
01/13 18:25, 5F
→
01/13 18:25,
6年前
, 6F
01/13 18:25, 6F
→
01/13 18:26,
6年前
, 7F
01/13 18:26, 7F
噓
01/13 18:26,
6年前
, 8F
01/13 18:26, 8F
推
01/13 18:27,
6年前
, 9F
01/13 18:27, 9F
→
01/13 18:28,
6年前
, 10F
01/13 18:28, 10F
推
01/13 18:31,
6年前
, 11F
01/13 18:31, 11F
→
01/13 18:31,
6年前
, 12F
01/13 18:31, 12F
→
01/13 18:34,
6年前
, 13F
01/13 18:34, 13F
噓
01/13 18:34,
6年前
, 14F
01/13 18:34, 14F
推
01/13 18:38,
6年前
, 15F
01/13 18:38, 15F
→
01/13 18:39,
6年前
, 16F
01/13 18:39, 16F
噓
01/13 18:41,
6年前
, 17F
01/13 18:41, 17F
→
01/13 18:42,
6年前
, 18F
01/13 18:42, 18F
這就是我跟原po說的重點啊 行動支付如果沒開放C2C 跟信用卡沒兩樣
→
01/13 18:43,
6年前
, 19F
01/13 18:43, 19F
→
01/13 18:43,
6年前
, 20F
01/13 18:43, 20F
→
01/13 18:46,
6年前
, 21F
01/13 18:46, 21F
→
01/13 18:47,
6年前
, 22F
01/13 18:47, 22F
→
01/13 18:48,
6年前
, 23F
01/13 18:48, 23F
→
01/13 18:48,
6年前
, 24F
01/13 18:48, 24F
是的完全正確...要先問過勞基法
※ 編輯: Verola (220.133.70.76), 01/13/2018 18:51:29
噓
01/14 04:41,
6年前
, 25F
01/14 04:41, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇):