Re: [問卦] 台灣的檜木被誰砍光了已回收

看板Gossiping作者 (Ayo)時間8年前 (2018/01/13 01:56), 8年前編輯推噓44(473108)
留言158則, 43人參與, 8年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)》之銘言: : ※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言: : : 聽說日據時代,日本人雖然有砍伐檜木, : : 但是也保存了樹根、種植了不少檜木種子來永續發展, : : 反倒是KMT來台之後,砍的最兇,山老鼠之王應該也砍了不少 : : 以後台灣檜木應該會絕種了吧 : : 台灣的針葉五木:紅檜、扁柏、台灣杉、香杉、肖楠 ... : : 肖楠還比較好種植 : : https://www.facebook.com/TaiwanCarbonado/posts/809688662456897 : http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1124803 : 這是日本國會圖書館的資料 : 一石=0.278立方公尺 : 我們來看一下第58頁 : 日本砍最多樹的一年是1941年 : 一共砍了6,723,005石的樹 : 換算成立方公尺為1,868,995立方公尺 : 砍樹面積的紀錄為1942年 40,894公頃 : 因為後面日本軍方的策略是先砍再說 : 所以這年反而木材出產量不如前一年 : http://subject.forest.gov.tw/web/publication/main_01-5-6.htm : 台灣林務局的資料 : 國民政府砍最多樹的一年為民國61年 : 砍了1,800,163立方公尺 : 面積最多的一年是民國60年 16,092公頃 : 因此單年度歷史紀錄是日帝保持的 : 掌聲鼓勵一下~ : 還有KMT砍樹可都是台灣人在用 : 不然就是收入進到國庫 : 跟日帝拿回去蓋神社或是供養本土殖民政府是兩回事 : KMT可沒有把檜木拿到大陸用啊 中華民國政府總伐採量是4456萬立方公尺,日本政府則是663萬立方公尺,但這裡也不是 說日本砍比較少,而是他來不及砍就打敗仗滾回去了,而民國政府剛好來接收已經完成的林 道建設爽爽砍。 再來,國民政府砍的林木也不是台灣自己使用為主,而是外銷賺取外匯,都說早年台灣窮 了要靠賣木頭賺公務員薪水了,你哪來的說法變成台灣人自己用?日本明治神宮的大鳥居還 是跟台灣買的唷,自己Google就知道。 然後,林業史也不用太過於偏頗的用很政治的角度看,就當時窮只好出售自己的天然資源 ,早年的樟腦、檜木,漢人、日人、國民政府時期都是砍爽爽啊。 日本跟早年國民政府誰對森林比較友善或過分其實歷史都有見證,用現在的眼光來看二戰 時期跟戰後的動盪時期我覺得有些不公。有些當代認為是正確的觀點到了未來可能都被推翻 ,後人可以檢討引以為鑑,但不能完全將前人的過無限放大,而功就避而不談,這樣看待歷 史的態度是很糟糕的。 另外補充回一下標題:檜木沒有被砍光,山上一大堆,多到蘊藏量應該是針葉樹的第二名 然後檜木雖然是好木頭,但其實也是被市場哄抬神化了,只有日本人跟台灣人比較沉迷, 就我來看檜木那價格根本是打潘仔,柚木在木頭品質上完全不輸檜木,甚至根本是比檜木 好很多,只輸在他沒有檜木香味,其他條件根本屌打檜木,只可惜柚木也是被砍得很嚴重 ,東南亞保育意識也漸漸抬頭,價格越來越高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.186.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515779797.A.0C3.html

01/13 01:58, 8年前 , 1F
妳的數據肯定是有問題的
01/13 01:58, 1F

01/13 01:59, 8年前 , 2F
01/13 01:59, 2F

01/13 02:00, 8年前 , 3F
92及五毛會不開心
01/13 02:00, 3F

01/13 02:01, 8年前 , 4F
9.2低賤中國人群起進攻囉
01/13 02:01, 4F

01/13 02:01, 8年前 , 5F
推結尾的觀點
01/13 02:01, 5F

01/13 02:02, 8年前 , 6F
事實推
01/13 02:02, 6F

01/13 02:02, 8年前 , 7F
跟台灣買的那家振興林業 不就是台灣人開的?
01/13 02:02, 7F

01/13 02:02, 8年前 , 8F
還推給國民黨勒
01/13 02:02, 8F

01/13 02:03, 8年前 , 9F
振昌林業 打錯
01/13 02:03, 9F
當年振昌不正是取得國民政府的林務局標售的伐採權嗎?而售金大部分不是都給政府嗎? 我真心不懂好好的看待過去歷史,很難嗎?

01/13 02:03, 8年前 , 10F
外銷的錢不就是用在國家上面嗎 還是一定要拿來蓋東西
01/13 02:03, 10F
※ 編輯: hungayo (110.50.186.30), 01/13/2018 02:23:22

01/13 02:11, 8年前 , 11F
賺外匯 給國家公務員薪水 不是自己用是什麼?
01/13 02:11, 11F

01/13 02:12, 8年前 , 12F
直接拿去日本蓋神社 台灣人連半毛都拿不到吧
01/13 02:12, 12F

01/13 02:14, 8年前 , 13F
不管啦台灣就是被車輛黨搞爛的你還幫牠辯護你9.2啦
01/13 02:14, 13F

01/13 02:18, 8年前 , 14F
主題不是討論誰砍光嗎,為什麼變成爭論錢用在哪
01/13 02:18, 14F

01/13 02:19, 8年前 , 15F
就某位人士很嗨啊 好像國民黨砍的不是樹是錢一樣 真會鬼扯
01/13 02:19, 15F

01/13 02:20, 8年前 , 16F
你說的就是kmt砍光樹啊 XD
01/13 02:20, 16F

01/13 02:22, 8年前 , 17F
日本人砍的樹都給日本人賺走欸...
01/13 02:22, 17F

01/13 02:25, 8年前 , 18F
那台灣人在日治時代有能拿到多少伐採權呢?
01/13 02:25, 18F

01/13 02:26, 8年前 , 19F
你的數據是錯的 日本不是663萬 而是1700萬多
01/13 02:26, 19F
http://leekc-95kh.blogspot.tw/2016/07/blog-post.html 數據引用來源拉,有官方統計拉,我的不一定是對的拉,啊你的一定是正確的喔?

01/13 02:26, 8年前 , 20F
日本人沒有建設台灣嗎,而且主題就不是討論這個不是嗎
01/13 02:26, 20F

01/13 02:29, 8年前 , 21F
我想樓上搞不清楚殖民地跟ROC的差別
01/13 02:29, 21F

01/13 02:29, 8年前 , 22F
殖民地就是先收回本土 再看看分多少羹給你
01/13 02:29, 22F
※ 編輯: hungayo (110.50.186.30), 01/13/2018 02:32:03

01/13 02:29, 8年前 , 23F
ROC就在台灣土地上 能拿回去給誰?不都拿來建設了?
01/13 02:29, 23F

01/13 02:32, 8年前 , 24F
ROC的KMT是不是全部拿出來建設我不知道,他們當初不也
01/13 02:32, 24F

01/13 02:33, 8年前 , 25F
你引用到三大林場的數據了
01/13 02:33, 25F

01/13 02:33, 8年前 , 26F
臺灣可不只有三大林場啊
01/13 02:33, 26F
痾....你是不是來反串的?一直逼我吐東西來抹黑國民政府?日本開設三大林場..... 而國民政府擴大林場範圍跟規模...........

01/13 02:34, 8年前 , 27F
把台灣當殖民
01/13 02:34, 27F

01/13 02:34, 8年前 , 28F
公平看待,就是都有砍,誰也沒冤枉誰
01/13 02:34, 28F
※ 編輯: hungayo (110.50.186.30), 01/13/2018 02:37:10

01/13 02:34, 8年前 , 29F
KMT是當唯一的退路了
01/13 02:34, 29F

01/13 02:35, 8年前 , 30F
我就不懂討論是誰砍伐數目範圍大有這麼難釐清喔?? 是國民黨
01/13 02:35, 30F

01/13 02:36, 8年前 , 31F
台灣後來有錢也不靠賣樹賺錢,其實我不反對合法林場就是
01/13 02:36, 31F

01/13 02:36, 8年前 , 32F
比較高尚就是了??? 講的一副國民黨遷台後就是本土政權一樣
01/13 02:36, 32F

01/13 02:36, 8年前 , 33F
日本至今也有合法林場,一樣維護的不錯,美國林場就比較不
01/13 02:36, 33F
還有 85 則推文
還有 7 段內文
01/13 08:35, 8年前 , 119F
戰後公路興起 公路載的速度當然贏小火車慢慢載
01/13 08:35, 119F

01/13 08:35, 8年前 , 120F
付台灣公務員的薪水 不叫錢是用在台灣?
01/13 08:35, 120F

01/13 08:42, 8年前 , 121F
我不是要把所有的鍋推給日本人 而是要台灣人承認檜木被
01/13 08:42, 121F

01/13 08:42, 8年前 , 122F
砍自己也有份 不要現在冠冕堂皇的罵kmt壓榨台灣
01/13 08:42, 122F

01/13 08:45, 8年前 , 123F
我的論點就是1.日治時代有所謂的母國 拿去蓋神社 台灣
01/13 08:45, 123F

01/13 08:45, 8年前 , 124F
人完全吃不到 而kmt已經退無可退 官營的受益當然只能
01/13 08:45, 124F

01/13 08:45, 8年前 , 125F
用在台灣
01/13 08:45, 125F

01/13 08:47, 8年前 , 126F
2.日治時代無論官民營都是日本人把持 而kmt時期 台灣人
01/13 08:47, 126F

01/13 08:47, 8年前 , 127F
可以跳進來經營林業
01/13 08:47, 127F

01/13 08:47, 8年前 , 128F
利潤台灣人是吃得到的
01/13 08:47, 128F

01/13 08:51, 8年前 , 129F
3.就跟你說的 森林系是僅次於醫科 這代表什麼 台灣人
01/13 08:51, 129F

01/13 08:51, 8年前 , 130F
自己也熱衷投入這隻金雞母 結果現在裝死說樹都kmt砍的
01/13 08:51, 130F

01/13 09:30, 8年前 , 131F
所以這問題結論不就是 kmt 砍最多嗎
01/13 09:30, 131F

01/13 09:51, 8年前 , 132F
推 kmt檜木也是拿給有錢人跟高官使用
01/13 09:51, 132F

01/13 09:52, 8年前 , 133F
台灣平民花錢去看檜木
01/13 09:52, 133F

01/13 09:55, 8年前 , 134F
哦是哦 那樓上知道孫海這號人物嗎?
01/13 09:55, 134F

01/13 11:08, 8年前 , 135F
恩恩都有砍 然後砍的光禿禿的
01/13 11:08, 135F

01/13 12:11, 8年前 , 136F
這倒是真的,檜木真的被神化+炒作過頭
01/13 12:11, 136F

01/13 13:26, 8年前 , 137F
柚木'N 是不是跑錯棚
01/13 13:26, 137F

01/13 13:34, 8年前 , 138F
9.2崩潰
01/13 13:34, 138F

01/13 13:51, 8年前 , 139F
太扯啦,未知的砍伐量到底是怎麼統計的,未知耶!
01/13 13:51, 139F

01/13 15:07, 8年前 , 140F
你去問日本人那19年為什麼不統計啊 以日治後期年均百萬
01/13 15:07, 140F

01/13 15:08, 8年前 , 141F
立方尺 我用50萬來估計很合理啊
01/13 15:08, 141F

01/13 15:45, 8年前 , 142F
嘻嘻
01/13 15:45, 142F

01/13 16:27, 8年前 , 143F
差別在復育程度
01/13 16:27, 143F

01/13 17:28, 8年前 , 144F
國民黨是席捲資源去打仗和反共 看看4萬換1元
01/13 17:28, 144F

01/13 17:29, 8年前 , 145F
日本則是想長久統治 都是次等國民 但方向不同
01/13 17:29, 145F

01/13 22:05, 8年前 , 146F
去看一下大雪山 賴桑 的影片就知道了 他說他們家族以前
01/13 22:05, 146F

01/13 22:06, 8年前 , 147F
就是賣木頭的
01/13 22:06, 147F

01/13 22:48, 8年前 , 148F
爆個掛 親戚有從事攝影的 當年他上山拍了光復後
01/13 22:48, 148F

01/13 22:49, 8年前 , 149F
山林被理光頭的相片 林務局還要私下買斷這些底片
01/13 22:49, 149F

01/14 01:16, 8年前 , 150F
台灣公務員?還是中國逃難難民外省公務員?不要說這麼
01/14 01:16, 150F

01/14 01:16, 8年前 , 151F
好聽嘛 騙人不懂哦
01/14 01:16, 151F

01/14 01:18, 8年前 , 152F
日本人砍樹養日本狗 國民黨砍樹養中國豬 哪輪得到台灣
01/14 01:18, 152F

01/14 01:18, 8年前 , 153F
人?然後國民黨還砍的比較多養更多中國豬 比日本人還
01/14 01:18, 153F

01/14 01:19, 8年前 , 154F
糟糕 這樣有污衊國民黨?
01/14 01:19, 154F

01/14 01:22, 8年前 , 155F
講個笑話:國民黨會分杯羹給台灣人,228殺光菁英佔樟
01/14 01:22, 155F

01/14 01:23, 8年前 , 156F
腦丸,3歲自耕農農地改建地,那台灣資產去養九成的外
01/14 01:23, 156F

01/14 01:23, 8年前 , 157F
省公務員
01/14 01:23, 157F

01/15 14:18, 8年前 , 158F
脾氣好推 另外期待死哥另發一篇專業打臉文來讓我們瞻仰
01/15 14:18, 158F
文章代碼(AID): #1QMFRL33 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QMFRL33 (Gossiping)