Re: [新聞] 雙北砸2億「未顧兒童需求」恐又成罐頭公園2.0已回收
: 2.完整新聞標題:
: 雙北砸2億「未顧兒童需求」恐又成罐頭公園2.0
: 3.完整新聞內文:
: 【陳偉周、王雅慧、林奐成╱台北報導】為了避免公園罐頭化,雙北已投入2億元
: 陸續打造不一樣的特色公園。其中台北市的榮星花園因改造成功,腹地大且遊具
: 新穎,每到假日都吸引大批家長帶著孩童到訪;而新北市今年則砸下1.28億元,
: 準備打造17座特色公園。但家長批評,各公園設計未納入孩子需求,仍以過去發
: 包的方式打造,這些新公園根本是「罐頭公園2.0」。
: 台北市政府工務局公園路燈工程管理處長黃立遠表示,「滿足孩童玩的需求,將
: 公園預算逐年提升,從2015年2千萬元預算,到今年編列8300萬元。台北市共有799
: 座公園,黃立遠透露目標是打造1行政區,至少1座共融公園,共融公園就是讓身
: 障童、甚至成人,都能和其他孩子共同玩耍的公園,「看到坐輪椅的孩童,在共
: 融公園中玩耍的模樣,一切全都值得了。」
: 權再度被漠視,她舉例「新北市在改造公園時忽略了多元與特色性,至少30處都
: 是旋轉台,簡直是罐頭公園2.0!」她呼籲遊具應從孩子的需求出發,加入設計
=====
只有我對這新聞寫法覺得很困惑嗎?
內文明明是在寫新北公園未納入孩子需求,而舉例台北巿正在做共融公園讓大家都能玩。
然後文中抱怨罐頭公園的也是在說新台巿。
但新聞第一段卻故意寫成好像台北和新北都一樣。
然後標題也是用雙北恐成罐頭公園。
明明內容是在說新北,台北是好例子,然後卻故意寫的好像新北和台北都一樣?
這是啥神奇寫法?
--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。
「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.163.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515753844.A.492.html
推
01/12 18:48,
6年前
, 1F
01/12 18:48, 1F
→
01/12 18:49,
6年前
, 2F
01/12 18:49, 2F
→
01/12 18:49,
6年前
, 3F
01/12 18:49, 3F
推
01/12 18:50,
6年前
, 4F
01/12 18:50, 4F
→
01/12 18:51,
6年前
, 5F
01/12 18:51, 5F
→
01/12 18:56,
6年前
, 6F
01/12 18:56, 6F
→
01/12 18:57,
6年前
, 7F
01/12 18:57, 7F
推
01/12 19:03,
6年前
, 8F
01/12 19:03, 8F
推
01/12 19:05,
6年前
, 9F
01/12 19:05, 9F
→
01/12 19:07,
6年前
, 10F
01/12 19:07, 10F
推
01/12 19:11,
6年前
, 11F
01/12 19:11, 11F
→
01/12 19:11,
6年前
, 12F
01/12 19:11, 12F
→
01/12 19:11,
6年前
, 13F
01/12 19:11, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):