Re: [問卦] 烘手機真的比擦手紙環保嗎已回收

看板Gossiping作者Immaculacy (止湮)時間6年前 (2018/01/12 16:37)推噓17(18推 1噓 5→)

留言24則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

在下在烘手機工廠工作，提供一些資訊供大家參考不是自賣自誇，但烘手機比起擦手紙是真的比較環保啦擦手紙雖然不耗電，但談到環保，必須要考慮LCA（Life Cycle Assessment）這個產品從生產到回收的所有過程。所以擦手紙的外殼需要塑膠射出，紙巾本身需要砍樹、製作紙漿（這個過程是最耗電的）、運送，同樣烘手機也需要沖壓製造，用材料組裝，運送。因為我不清楚製作紙巾的總耗電量，先假設擦手紙跟烘手機耗電量相同好了重點在於一台烘手機可以用6-10年，大部份材料也都可回收，而紙巾一張一次就用完了（何況大部分人不只用一張XD），還會造成許多垃圾這些垃圾也是需要運送，焚燒…等等消耗能源的動作族繁不及備載。所以烘手機真的比較環保，請安心使用～題外話，撇除環保不談，烘手機對公共場所的維護者來說也比較便宜XD 烘手機啟動需要電力沒錯，但是烘手機每次使用的時間不長，所耗費電力也不多以目前流行的快速烘手機來看，假設使用比較強力的1400W烘手機好了烘一次手約10秒，所耗費的電力只有約0.00372度，每次乾手成本約0.02元而一張紙巾就需要0.2元了，是烘手機的十倍。加上紙巾產生的垃圾，需要清掃人員頻繁打掃，再加上垃圾清運費用所以不難想像越來越多公共場所都裝烘手機了。（台灣政府最近也有在推廣）另外看到推文有人說烘手機不衛生其實目前看到說烘手機不乾淨的報導或研究，99%是紙巾製造廠贊助英國大學所做的啊台灣媒體又最愛抄英國的無聊報導，所以新聞上也會看到。不是開玩笑，跟我們這種小小烘手機製造廠比起來，紙巾公司真的很有錢（可以想想金百利）他們有大量的銀彈可以抹黑最近突起的環保意識所以--英國報導+廠商贊助，背後的可信度大概就跟川普說全球暖化是騙局差不多囉XD 至於細菌的問題，現在很多烘手機都是有裝配HEPA濾網的比大部分號稱有清淨成份的除濕機用的濾網還好（可以去賣場看看比較貴的空氣清淨機，HEPA濾網是很貴又很厚的很多家庭用品的濾網都是薄薄一片）。關於紙巾跟烘手機的衛生問題，這個影片是我目前看過最客觀的，不過是英文： https://www.youtube.com/watch?v=3UKWOPWrIi8

其他也有一些國外論文說明烘手機並沒有比擦手紙不衛生，但我想列出來應該沒人會看，要看我再補上XD 而且有個觀念必須注意，大部分細菌並不是從烘手機本身產生的細菌都是從人的手上產生或帶來的。如果你手沒洗乾淨，沒用乾，不管你用擦手紙或烘手機其實都還是一樣帶著很多細菌。而且紙巾跟烘手機掛在同一間廁所裡面紙巾上面的細菌跟烘手機上面的細菌，啊不就都一樣的嗎？=_= 所以保持衛生的最佳之道還是好好的用洗手乳洗手並且洗乾淨，最後再把手徹底弄乾。以上，希望這些資訊有幫到忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.162.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515746233.A.BC9.html

推

iovoecu

01/12 16:38, 6年前 , 1^F

01/12 16:38, 1^F

→

windy041

01/12 16:38, 6年前 , 2^F

01/12 16:38, 2^F

推

k26222260

01/12 16:38, 6年前 , 3^F

01/12 16:38, 3^F