Re: [新聞] 《勞基法》修法爭議 姚文智:論述不足造已回收

看板Gossiping作者 (TY)時間6年前 (2018/01/11 21:04), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 10人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
關於新版勞基法 先講結論 : 本次修法,若要真正落實,需資方心地善良且佛心來著 ->可能嗎? 1).加班費核實計算 原本是做1算4,做4算8,改核實計算後,假如資方要求加班出勤1小時,就只能報1小時 現實情況 : 年假期間老闆要求你某日出勤2小時就好,然後你原本規劃好的旅遊行程全泡 湯,這是你要的嗎??? 或是你已經在高速公路上,老闆要你回來處理個屁大的事,但是只給你一小時加班費(馬 的,來回路程可能都不止1小時) 這是你要的嗎??? 2). 每月加班上限從46小時增加為54小時,三個月不超過138小時 這個沒啥好說的,就是可以多報加班費 現實情況 : 有的公司連加班費都不會給,你就算上限開到100小時又如何? 3). 輪班間隔的休息時間,從11小時縮減為8小時 這個也很好懂,就是輪班時間縮短 現實情況 : 睡不到8小時就又被叫去上班 這是你要的嗎 4).7天必須休1天,變成14天內休息日跟例假日有4天 看起來好像休息日都一樣,打個比方,你原本每天睡8小時,然後改成連續熬夜不睡覺2天 ,再給你一次睡16小時 現實情況 : 你以為我是機器嗎,說關機就關機嗎? 5. 當年未休完的特休假,從直接換算薪資,變成可積假到明年 現實情況: 加班不用發加班費,以後沒單時轉無薪假剛剛好 以上。。。 至於要未來要不要繼續支持,年底有智力測驗。。。希望大家智商都180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515675870.A.026.html

01/11 21:05, 6年前 , 1F

01/11 21:08, 6年前 , 2F
事實上 修法是針對守法的企業 不守法的你覺得會理你
01/11 21:08, 2F

01/11 21:08, 6年前 , 3F
修法嗎?
01/11 21:08, 3F

01/11 21:08, 6年前 , 4F
法律只是勞工的武器,不管企業守不守法都和法無關,這是
01/11 21:08, 4F

01/11 21:09, 6年前 , 5F
基準法,不是勞動契約,也不是員工守則,老闆可以訂的比
01/11 21:09, 5F

01/11 21:09, 6年前 , 6F
這法好,當然也可以訂的比這法爛。但當你訂的比法爛,就
01/11 21:09, 6F

01/11 21:10, 6年前 , 7F
不要被人稽,不要上法院,不然是穩輸的。所以你當然可以
01/11 21:10, 7F

01/11 21:10, 6年前 , 8F
說企業可以不守法,對他們來說罰兩萬比壓榨便宜,當然他
01/11 21:10, 8F

01/11 21:11, 6年前 , 9F
們就拼命壓榨。不過至少能罰兩萬。都改勞資協商後,壓榨
01/11 21:11, 9F

01/11 21:11, 6年前 , 10F
就看老闆良心,法也沒用了,合法是要罰什麼?
01/11 21:11, 10F

01/11 21:14, 6年前 , 11F
其實說爛了 產業結構就是這樣 不放寬那樣這多短期臨
01/11 21:14, 11F

01/11 21:15, 6年前 , 12F
時人力補啊 沒錯 修法是放寬 損及勞工權益 就必要之惡
01/11 21:15, 12F

01/11 21:15, 6年前 , 13F
這是誰執政都必須做的一個決定
01/11 21:15, 13F

01/11 21:16, 6年前 , 14F
以帝國來說的確是這樣,所以才要推動產業轉型。當帝國以
01/11 21:16, 14F

01/11 21:17, 6年前 , 15F
我其實想知道有哪家企業會叫人特地上一個小時的班?
01/11 21:17, 15F

01/11 21:17, 6年前 , 16F
奴隸作為勞動主力、戰爭主力,那碰到經濟衰退,當然就只
01/11 21:17, 16F

01/11 21:17, 6年前 , 17F
能壓榨奴隸來換取更多利益,以滿足貴族需求。但....這裡
01/11 21:17, 17F

01/11 21:18, 6年前 , 18F
雖然叫鬼島,好像還是個民主國家,壓榨人權、世界倒退之
01/11 21:18, 18F

01/11 21:18, 6年前 , 19F
流,很難說是必要之惡。 上次木馬就有叫人去花15分鐘把防
01/11 21:18, 19F

01/11 21:19, 6年前 , 20F
火牆和電腦更新,這樣就能領到半天!不合理?不過這個動
01/11 21:19, 20F

01/11 21:20, 6年前 , 21F
作已經破壞人的半天了,盥洗+通勤等,2小時不見。
01/11 21:20, 21F

01/11 21:20, 6年前 , 22F
勞動部:你說的都是極端案例
01/11 21:20, 22F

01/11 21:20, 6年前 , 23F
我後悔沒上街抗爭…看到這樣的修法,心都涼了
01/11 21:20, 23F

01/11 21:22, 6年前 , 24F
政府跟老闆們的吃相太難看了啦
01/11 21:22, 24F

01/11 21:26, 6年前 , 25F
這什麼鬼必要之惡?
01/11 21:26, 25F

01/11 21:29, 6年前 , 26F
以中國來說是必要之惡,不過這裡不是中國,所以解釋不通
01/11 21:29, 26F

01/11 21:31, 6年前 , 27F
必要之惡都是別人家的孩子死不完 領高薪的人多半有榨取底
01/11 21:31, 27F

01/11 21:31, 6年前 , 28F
層讓自己生活舒適的想法
01/11 21:31, 28F

01/14 02:23, 6年前 , 29F
所以我才會說 看起來有問題的東西姚還敢拍已經不錯了
01/14 02:23, 29F
文章代碼(AID): #1QLs3U0c (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QLs3U0c (Gossiping)