Re: [問卦]台灣民國60年-80年比現在窮 卻沒有少子化?已回收

看板Gossiping作者 (有村千佳)時間8年前 (2018/01/11 10:18), 8年前編輯推噓11(13230)
留言45則, 21人參與, 8年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言: : 大家好 : 很多人說,台灣少子化,是因為很多人民薪水低, : 所以不敢生小孩 : 但是台灣民國60年-80年的平均國民所得比現在低很多, : 人民卻一直生小孩 : 根本不用擔心少子化 : 台灣政府反而擔心人民生太多 : 鼓勵人民少生小孩 : 書豪請問大家 : 台灣民國60年-80年比現在窮 ,為什麼台灣沒有少子化? : 是因為現在台灣人本來就不想生小孩嗎? : 謝謝 這篇有點廢文 本來不想回 還是回一下好了 以60年代來說 因為那時的台灣 是發展中國家 國外的訂單源源不絕 你的所得也正在上升啊 所得少 而且重點是 你看得見希望 舉一個大家幹翻的傢伙 我到現在還是不去的全聯總經理 徐重仁好了 他說他40年前 1977年第一份薪水很可憐 只有9000元 但是以現行的幣值換算 大約是78k 當然臉被打得很種 那時一般勞工的月薪 大約是2000~3000元 就已經算不錯了 更不用提牛肉麵一碗大約是12~15元 陽春麵2.5元 房屋以台北為例 一坪大約是2~4萬元 且那時四萬元一坪的房子 已經是台北市的精華地段 更不用提80年代 已經經過了台灣錢淹腳目的洗禮 那個時候大家應該是最有錢 或應該說是財富分配最均勻的時候 最低工資或許只有15000 但是一堆肯加班的 薪資搞不好加一加會有四到五萬 我最喜歡舉的大貨車司機 我同學他爸 那時很用力地跑 一個月真的1x萬 大安區房價? 一坪大約是3x萬 經濟起飛 又是四小龍 物價相對也低 你活著有希望 當然也養得起小孩 就是那麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515637111.A.B67.html

01/11 10:19, 8年前 , 1F
舉大安區就不準 都市熱點有變化過
01/11 10:19, 1F
這點還請你幫忙補充 因為我大安中正 活了3X年 其他縣市的房價亦可 一定更低

01/11 10:20, 8年前 , 2F
鬼扯一堆
01/11 10:20, 2F
來 哪邊鬼扯? 請明說 不要射了就逃跑 啥都說不出來 GOO都GOO得到的東西 我都還不用問我媽 結果被個亂講話的噓

01/11 10:22, 8年前 , 3F
哪裡鬼扯了,原po說明的蠻清楚的阿
01/11 10:22, 3F

01/11 10:23, 8年前 , 4F
以前房貸利率超高完全不講,講的好像以前房子多容易買
01/11 10:23, 4F
又來一個不考究的挑部分事實講的說法 我還以為你吐得出象牙 看來是期待過深 那你要不要去查 那時的存款利率有多少? 那時是存款放款利率都高的年代 總體來說反而有助於金錢流動

01/11 10:24, 8年前 , 5F
謝謝
01/11 10:24, 5F

01/11 10:24, 8年前 , 6F
歡迎二樓回文解釋,我也想知道哪裡鬼扯了
01/11 10:24, 6F

01/11 10:25, 8年前 , 7F
原來以前買房子比較困難,請問你真的住台灣嗎?
01/11 10:25, 7F
人家說三年一車 五年一房 就是那時代出現的玩笑話

01/11 10:26, 8年前 , 8F
本篇沒什麼錯,只是心態大家要調整好,懷念不會回
01/11 10:26, 8F

01/11 10:26, 8年前 , 9F
來的往日只是自溺而已
01/11 10:26, 9F

01/11 10:26, 8年前 , 10F
在新的世界生存需要新的價值,不要被老的價值束縛
01/11 10:26, 10F
※ 編輯: ArimuraChika (1.160.58.153), 01/11/2018 10:28:11

01/11 10:27, 8年前 , 11F
原po你再講年輕人就反臉惹~ 三年一車、五年一房都是因為
01/11 10:27, 11F

01/11 10:28, 8年前 , 12F
雖然如此我還是覺得現在比過去好,過去只是笨蛋也
01/11 10:28, 12F

01/11 10:28, 8年前 , 13F
能發達的無腦時代
01/11 10:28, 13F

01/11 10:29, 8年前 , 14F
股市資本主義的金融遊戲,把原本三四十年(就是現在了XDD
01/11 10:29, 14F

01/11 10:29, 8年前 , 15F
)才能得到的東西都提前給你們了,而現在的小朋友負責付
01/11 10:29, 15F

01/11 10:30, 8年前 , 16F
帳~~ (真象很殘忍的~
01/11 10:30, 16F

01/11 10:31, 8年前 , 17F
以前有拼有希望,現在…
01/11 10:31, 17F

01/11 10:32, 8年前 , 18F
以前房貸利率高,利息所得比高的驚人,一點都不簡單好嗎
01/11 10:32, 18F

01/11 10:33, 8年前 , 19F
那時牽一隻電話都要上萬元,月薪才多少?
01/11 10:33, 19F

01/11 10:33, 8年前 , 20F
我父母當時買房50萬,家裡什麼都沒有,比現在簡單?
01/11 10:33, 20F

01/11 10:37, 8年前 , 21F
有人股市、金融產品玩的很開心(也有玩到破產跳樓的)也有
01/11 10:37, 21F

01/11 10:38, 8年前 , 22F
人安分守己一塊錢一塊錢的賺~ 總之,那就是那樣的年代。
01/11 10:38, 22F

01/11 10:38, 8年前 , 23F
那時候牽電話要連線一起牽,不懂思考那邊鬼扯,現在
01/11 10:38, 23F

01/11 10:39, 8年前 , 24F
你去玉山牽隻電話看看啊
01/11 10:39, 24F

01/11 10:39, 8年前 , 25F
一個很重要的時代背景,那是冷戰時期,兩大陣營在對幹因
01/11 10:39, 25F

01/11 10:40, 8年前 , 26F
基礎建設不足的年代拿電話說嘴,笑死。
01/11 10:40, 26F

01/11 10:41, 8年前 , 27F
為很怕被對方幹掉,所以在各個領域美國帶頭、國內政府帶
01/11 10:41, 27F

01/11 10:42, 8年前 , 28F
頭大家都拚的年代,那是隨時都擔心對岸會打過來的年代~
01/11 10:42, 28F

01/11 10:43, 8年前 , 29F
那美援應該是KMT的本事+中國共產黨的默許吧 不是美國人的本事
01/11 10:43, 29F

01/11 10:43, 8年前 , 30F
大家要再回去一次嗎? 事實上,機會來了~你們可以自己決
01/11 10:43, 30F

01/11 10:43, 8年前 , 31F
定~~
01/11 10:43, 31F

01/11 10:58, 8年前 , 32F
ZZZZZZ 北韓 非洲生育率高都是因為超看得到希望的是吧
01/11 10:58, 32F

01/11 10:59, 8年前 , 33F
以前的利率高 物價低
01/11 10:59, 33F

01/11 11:01, 8年前 , 34F
01/11 11:01, 34F

01/11 11:35, 8年前 , 35F
所以咧,牽電話就上萬元呀,有什麼問題嗎?上萬不是錢?
01/11 11:35, 35F

01/11 11:37, 8年前 , 36F
以前就連我爸那種送貨的都能買得起阿,很難懂喔
01/11 11:37, 36F

01/11 12:36, 8年前 , 37F
說人家鬼扯的跑去哪了?
01/11 12:36, 37F

01/11 13:06, 8年前 , 38F
原諒二樓無知,不知房貸利率跟銀行利率浮動的
01/11 13:06, 38F

01/11 13:07, 8年前 , 39F
講得完全沒道理
01/11 13:07, 39F

01/11 13:13, 8年前 , 40F
浮動?然後咧?有錢還要貸款哦,買完房子就沒錢的人很多啦
01/11 13:13, 40F

01/11 13:14, 8年前 , 41F
那時後買房,利息就可以吃掉你月薪一半了
01/11 13:14, 41F

01/11 13:18, 8年前 , 42F
能選也不想回以前時代,除了房的問題,現在物質其實很爽
01/11 13:18, 42F

01/11 15:26, 8年前 , 43F
二樓連利率高的意思都搞不懂
01/11 15:26, 43F

01/11 17:22, 8年前 , 44F
以前兩岸有隨時開戰的危機哩...哪有看得到未來~~
01/11 17:22, 44F

01/11 17:23, 8年前 , 45F
那時候有一堆害怕戰爭落跑到國外的...
01/11 17:23, 45F
文章代碼(AID): #1QLibtjd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1QLibtjd (Gossiping)