Re: [問卦] 勞工跟公務員比 是不是沒有競爭力?已回收
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: 連加班換補休都可以叫
: 公務員的加班都換補休耶
: 加班費也沒有1.33 1.66
: 加班費也幾乎給工友領
: 然後什麼一例一休 七休一 十四休二
: 公務員只有一週二休
: 也就是你要連續上班一個月都可以
: 加班時數更是笑話
: 公務員完全沒有上限
: 所有以警消超容易過勞
: 有沒有勞工沒有競爭力的八卦?
4
公務員本來加班費輸勞工就是輸慘慘
勞工加班費都*1.33 *1.66在算
公務員不只都只*1 甚至很多時數都是做功德領不到錢
為什麼公務員做得到 勞工做不到??
現在改成加班可以補休 就跟公務員一樣而已啊~~
有加班就有補休 有特別吃虧的地方嗎?
而且公司如果一開始就說好了 你不爽就不要做就好啦~~ 有什麼好抱怨的?
而且過勞的部分也是公務員過勞得多
看看每個月上班時數
軍人.警察.消防每個月上班可以到400多小時...
更不用說遇到演習抗議災害 很多就是要5天5夜 7天7夜 甚至10天10夜的工作
勞工頂多200多小時 現在要多幾個小時就抗議一堆
說多上幾小時的班就會過勞? 有沒有這麼草莓?!
如果會的話 那軍警消幾十萬人早就全部過勞死了
難道上班時數太多 軍警消都要站出來抗議嗎??
你當公務員 接受國家開的這個條件就是去做 不爽就不要做
你當勞工 接受公司開的這個條件就是去做 不爽就不要做
如果大家都只會抗議 不會做事 這個國家要怎麼走下去??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.42.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515600145.A.B29.html
推
01/11 00:05,
8年前
, 1F
01/11 00:05, 1F
推
01/11 00:07,
8年前
, 2F
01/11 00:07, 2F
→
01/11 00:08,
8年前
, 3F
01/11 00:08, 3F
推
01/11 00:08,
8年前
, 4F
01/11 00:08, 4F

推
01/11 00:09,
8年前
, 5F
01/11 00:09, 5F
→
01/11 00:09,
8年前
, 6F
01/11 00:09, 6F
→
01/11 00:10,
8年前
, 7F
01/11 00:10, 7F
→
01/11 00:10,
8年前
, 8F
01/11 00:10, 8F
→
01/11 00:10,
8年前
, 9F
01/11 00:10, 9F
→
01/11 00:10,
8年前
, 10F
01/11 00:10, 10F
→
01/11 00:10,
8年前
, 11F
01/11 00:10, 11F
→
01/11 00:10,
8年前
, 12F
01/11 00:10, 12F
→
01/11 00:12,
8年前
, 13F
01/11 00:12, 13F
推
01/11 00:12,
8年前
, 14F
01/11 00:12, 14F
推
01/11 00:13,
8年前
, 15F
01/11 00:13, 15F
推
01/11 00:14,
8年前
, 16F
01/11 00:14, 16F
推
01/11 00:14,
8年前
, 17F
01/11 00:14, 17F
推
01/11 00:21,
8年前
, 18F
01/11 00:21, 18F
推
01/11 01:51,
8年前
, 19F
01/11 01:51, 19F
→
01/11 01:52,
8年前
, 20F
01/11 01:52, 20F
→
01/11 01:52,
8年前
, 21F
01/11 01:52, 21F
→
01/11 01:52,
8年前
, 22F
01/11 01:52, 22F
推
01/11 01:58,
8年前
, 23F
01/11 01:58, 23F
→
01/11 01:59,
8年前
, 24F
01/11 01:59, 24F
→
01/11 01:59,
8年前
, 25F
01/11 01:59, 25F
噓
01/11 08:18,
8年前
, 26F
01/11 08:18, 26F
噓
01/11 08:41,
8年前
, 27F
01/11 08:41, 27F
→
01/11 08:44,
8年前
, 28F
01/11 08:44, 28F
→
01/11 08:45,
8年前
, 29F
01/11 08:45, 29F
→
01/11 08:47,
8年前
, 30F
01/11 08:47, 30F
推
01/11 11:32,
8年前
, 31F
01/11 11:32, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):