Re: [新聞] 加班換補休1比1計算 蔣萬安:勞工會恨死你們已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間8年前 (2018/01/10 15:12), 編輯推噓6(8推 2噓 45→)
留言55則, 15人參與, 8年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《doubleganger (二重身)》之銘言： : ※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言： : : 。 : : 還沒入桶 繼續發文... : : 狗黨章萬安：提案一休加班費加成的補修1:1.33和1:1.67.和補休沒休完可以換錢 : : 垃圾資進黨:太好了，我就改1：1和拿掉補休沒休完可以換錢這個，然後再派黨工及 黨? : : 記者(曾姓)洗風向都是國民黨搞的。 : : 通通都是狗黨幹的...我們再繼續喊口號 : : 國.民黨不倒.台灣不會好 : : 選票集中推倒專制的國.民黨 : 會說這個部分修法立意良善的立法者 觀念不就是建立在 : "按實計算給雇主比較多彈性 也因此可以提供較多給勞工加班的機會 : 讓勞工可以加得到班 賺得到更多錢 顧到生計" 之上嗎? : 但這個問題也被討論到爛了 : 你他媽的如果經常性薪資夠高足以負擔生計的話 誰想加班? : 豬腦袋 那我反問一下doubleganger 加班換補休沒休完直接打水瓢比較好...還是拿來換錢比較好 ?? 那我反問一下doubleganger 加班換補休沒休完直接打水瓢比較好...還是拿來換錢比較好 ?? 那我反問一下doubleganger 加班換補休沒休完直接打水瓢比較好...還是拿來換錢比較好 ?? 勞工做功德.勞工積假去陰間度假.老闆開積架...包小三.住豪宅 還有1比1換比較好還是1比1.33和1比1.67好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.121.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515568358.A.758.html
→
01/10 15:13, 8年前 , 1F
我覺得推文比較好
01/10 15:13, 1F
推
01/10 15:14, 8年前 , 2F
一天貼五篇帶風向嫌不夠 還要超貼阿
01/10 15:14, 2F
推
01/10 15:15, 8年前 , 3F
加班換補休，三洨白痴提案！
01/10 15:15, 3F
推
01/10 15:15, 8年前 , 4F
蔣是好意,但是被民進黨惡搞好嗎?
01/10 15:15, 4F
推
01/10 15:16, 8年前 , 5F
換補休又拿加班費比較好
01/10 15:16, 5F
→
01/10 15:16, 8年前 , 6F
這種垃圾提案 冠老闆起薪低讓你狂加薪 你還要到風向阿
01/10 15:16, 6F
→
01/10 15:16, 8年前 , 7F
這種垃圾提案 冠老闆起薪低讓你狂加薪 你還要帶風向阿
01/10 15:16, 7F
推
01/10 15:16, 8年前 , 8F
這到底在戰什麼??　到底是哪位中文不好快說!
01/10 15:16, 8F
→
01/10 15:17, 8年前 , 9F
是對冠老闆好意阿 加班換錢 那邊玩數字 起薪低你在玩數字啊
01/10 15:17, 9F
→
01/10 15:17, 8年前 , 10F
想立這麼智障法就有問題了　在那爭誰第一誰第二??
01/10 15:17, 10F
→
01/10 15:17, 8年前 , 11F
Szss 我早就準備入捅了 不想看到你們D黨黨工造謠騙人 我高
01/10 15:17, 11F
→
01/10 15:17, 8年前 , 12F
興可以嗎??
01/10 15:17, 12F
→
01/10 15:18, 8年前 , 13F
硬要講補休不到再換回來比較好　我想我也是醉了
01/10 15:18, 13F
噓
01/10 15:18, 8年前 , 14F
所以1比1換和打水瓢哪個比較好, 還不快感謝DPP
01/10 15:18, 14F
→
01/10 15:19, 8年前 , 15F
不然你願意 你的補休沒休完被吃掉比較好嗎??
01/10 15:19, 15F
推
01/10 15:19, 8年前 , 16F
都要入捅了就開始亂版喔
01/10 15:19, 16F
→
01/10 15:19, 8年前 , 17F
如果你希望這樣 我來開公司你來當我員工
01/10 15:19, 17F
→
01/10 15:19, 8年前 , 18F
所以你現在就是亂版了
01/10 15:19, 18F
→
01/10 15:20, 8年前 , 19F
用低薪來凹人加班給錢嗎??????
01/10 15:20, 19F
→
01/10 15:20, 8年前 , 20F
比謀些人造謠 好太多了 我有亂版?? 我陳訴事實阿
01/10 15:20, 20F
→
01/10 15:21, 8年前 , 21F
好好的人不當，要去當資進黨的走狗，造謠護航資進黨
01/10 15:21, 21F
→
01/10 15:21, 8年前 , 22F
一堆人願意用他們的帳號 來打造謠者
01/10 15:21, 22F
→
01/10 15:21, 8年前 , 23F
都知道超貼還 還狂貼 機掰理由一大堆 不是亂版啥是亂版???
01/10 15:21, 23F
→
01/10 15:21, 8年前 , 24F
我願意入桶 對得起我個人的良心
01/10 15:21, 24F
→
01/10 15:22, 8年前 , 25F
總比一堆造謠D黨黨工好太多
01/10 15:22, 25F
→
01/10 15:22, 8年前 , 26F
連這種垃圾提案也要帶風向 才是冠老闆的推手吧
01/10 15:22, 26F
噓
01/10 15:22, 8年前 , 27F
超貼被檢舉超貼更多 等著吃累犯
01/10 15:22, 27F
→
01/10 15:22, 8年前 , 28F
只會瘋狂造謠 騙選票
01/10 15:22, 28F
→
01/10 15:22, 8年前 , 29F
都知道違規超貼 還貼更多 這種心態跟冠老闆沒兩樣
01/10 15:22, 29F
→
01/10 15:23, 8年前 , 30F
我不怕 入桶 我願意入桶 我怕的是還是會有白癡倍D黨黨工騙
01/10 15:23, 30F
→
01/10 15:23, 8年前 , 31F
現在是冠老闆上身嗎? 不然你想拿我怎樣的意思喔
01/10 15:23, 31F
→
01/10 15:23, 8年前 , 32F
看看前幾篇 自己也知道數字版不能直接談政治 為什麼他們要PO
01/10 15:23, 32F
→
01/10 15:23, 8年前 , 33F
?
01/10 15:23, 33F
→
01/10 15:24, 8年前 , 34F
明明就垃圾提案 也不知道在帶三小風向 笑死
01/10 15:24, 34F
→
01/10 15:24, 8年前 , 35F
因為他們也看不過去 D黨黨工 造謠
01/10 15:24, 35F
→
01/10 15:24, 8年前 , 36F
不知道哪個政黨比較垃圾喔
01/10 15:24, 36F
→
01/10 15:24, 8年前 , 37F
該不會有人覺得萬安很可憐　萬安被黑　ＤPP就在旁邊笑了
01/10 15:24, 37F
→
01/10 15:24, 8年前 , 38F
不會去檢舉嗎? 自己違規怪其他人?????
01/10 15:24, 38F
→
01/10 15:25, 8年前 , 39F
所以要快喊　萬安好棒棒吧???
01/10 15:25, 39F
→
01/10 15:25, 8年前 , 40F
一邊騙選票 一邊說我最照顧勞工..一邊出賣勞工
01/10 15:25, 40F
推
01/10 15:25, 8年前 , 41F
樓上閉嘴
01/10 15:25, 41F
→
01/10 15:26, 8年前 , 42F
兩個半斤八兩也能比....　真好笑!
01/10 15:26, 42F
→
01/10 15:26, 8年前 , 43F
我有說章萬安好棒棒嗎?? 至少他提的案 還免強能接受 反觀垃
01/10 15:26, 43F
→
01/10 15:26, 8年前 , 44F
圾資進黨
01/10 15:26, 44F
→
01/10 15:27, 8年前 , 45F
蔣萬安最大的失策就是沒想到DPP可以這樣無恥~~
01/10 15:27, 45F
→
01/10 15:27, 8年前 , 46F
原來　勉強能接受　就能護成這樣...還不怕被桶　辛苦了!
01/10 15:27, 46F
→
01/10 15:27, 8年前 , 47F
你們要罵說這是章萬安的提案之前 去收集一下資料 這是 行政
01/10 15:27, 47F
→
01/10 15:28, 8年前 , 48F
院的版本
01/10 15:28, 48F
→
01/10 15:28, 8年前 , 49F
罷起來
01/10 15:28, 49F
→
01/10 15:28, 8年前 , 50F
萬安被利用　你也能只能怪他笨.　其他的都多講了
01/10 15:28, 50F
→
01/10 15:29, 8年前 , 51F
這是功德院的版本 OK 只是章萬安要修改1比1.33和1比1.67和
01/10 15:29, 51F
→
01/10 15:29, 8年前 , 52F
補休沒休完可以換錢
01/10 15:29, 52F
→
01/10 15:29, 8年前 , 53F
新聞不敢報 我直接踢破
01/10 15:29, 53F
推
01/10 16:12, 8年前 , 54F
加班換補休不是早就有？我們公司一直這樣啊？
01/10 16:12, 54F
→
01/10 16:22, 8年前 , 55F
我公司也有，且是依照加班倍率計算，但現在修法訂1：1…
01/10 16:22, 55F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QLRpcTO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QLRpcTO (Gossiping)