Re: [新聞] 7休1改為14休4、加班上限54小時拍板！已回收

看板Gossiping作者tas001 (antebellum)時間6年前 (2018/01/10 10:21)推噓9(10推 1噓 8→)

留言19則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言： : 7休1改為14休4、加班上限54小時拍板！ : 2018-01-09 23:43聯合報記者丘采薇、鄭媁／台北報導 : 勞基法修法抗爭中完成 : 立法院臨時會昨天跨夜加班，表決處理完成鬆綁「七休一」的勞基法修法。在時代力量退 : 出，國民黨及親民黨立委盼以冗長發言阻擋未果，包括休息日加班費核實計算、每月加班 : 上限由四十六小時提高至五十四小時、輪班間隔經勞資協議可由十一小時縮短為八小時、 : 「七休一」改為「十四休四」及特休假經勞資協議可遞延至次年等，均全照政院版本通過 : 。 : 昨天經過上午兩個小時最後協商，朝野仍無共識，立法院長蘇嘉全隨即宣布進入院會廣泛 : 討論程序。國民黨立委進入議場後，頭綁「勞權已死」、「過勞」的白布條，並拉開「反 : 對修惡勞基法」大海報，痛批民進黨修法不周延，展開冗長發言。下午進入逐條討論，國 : 民黨立委全員出動，每條條文都全數登記發言，盼以時間拖延修法速度；近晚間六時左右 : ，民進黨團提案延長開會時間至勞基法修正案處理完畢為止。反修法的勞團也鎮日在立院 : 外抗議。 : 國民黨團案海戰術杯葛無效 : 國民黨團原祭出二百餘案修正動議，要以案海戰術杯葛議事。不過，因民進黨團已提出與 : 政院版本幾乎無異的再修正動議版本，並主張「因聯席委員會完成初審的草案並未包括政 : 院版本」，依照院會慣例，直接以遞案順序優先者，先行表決，等於封殺國民黨團全部提 : 案。國民黨團書記長林為洲對此氣得在會中大罵民進黨團玩文字遊戲，也痛罵主持會議的 : 立法院副院長蔡其昌是「詐騙主席」。 : 民進黨4立委棄權未投票 : 隨後勞基法修正案以「民進黨團再修正動議」陸續表決，國民黨持續主張民進黨再修正動 : 議應在國民黨提案之後，抗議表決修法無效，應回到程序正義，蔡其昌強調是依黨團提案 : 順序，依議事程序進行。根據二讀條文，未來休假日加班費改為「核實計算」，現行法規 : 定的「做一小時給四小時、做五小時給八小時」確定走入歷史，但表決時，民進黨立委林 : 淑芬、劉建國、鍾孔炤及無黨籍立委趙正宇皆棄權未投票。 : 加班工時上限部分，二讀通過將每月加班上限從四十六小時提高至五十四小時，且三個月 : 不得超過一百卅八小時。表決時，民進黨立委江永昌、管碧玲、林淑芬、鍾孔炤及無黨籍 : 立委趙正宇皆棄權未投票。 : 未休特休可遞延至次年 : 此外，二讀也陸續通過輪班間隔原則為十一小時，但經勞資協議可縮短為八小時；現行「 : 七休一」也改為「十四休四」，由勞工每七天休假應有一天休息日及一天例假日，改為勞 : 工兩周內的休息日及例假日，應至少有四天；特休假部分，現行法規定，勞工未休特休假 : ，雇主應強制發給工資，修法後改為經勞資協議可遞延至次年。 : https://udn.com/news/story/11732/2921365 吃個早餐回來就過了阿補充一下這個修法過了意義代表什麼好了先說我沒有任何黨傾向同樣非柯粉時力粉對這次修法無影響也站在中立角度但是就不代表說立法院可以亂通過法案開始吧: 若P則Q 要有因才有果修法立法也必須是這樣否則這樣還是一個法治的國家嗎? 請問看得出這次修法的依據根據在哪嗎?故分析相關根據第一民調以民調作為修法依據本來就很不妥了，更何況近一年來民調都是有問題的民調委託民間民調公司做的 .電訪為主並非隨機樣本抽樣 .樣本一千左右 .20歲以上 .住處有住家電話 .電訪員素質 .抽樣時間一兩天內 .統計未做樣本相關檢定阿實際上咧 .15-20歲的台灣人不是用勞基法嗎? .住外面沒有住宅電話的勞工不適用勞基法嗎? .不是隨機樣本用啥統計方法?還大言不慚說95%C.I 定義是不是看不懂? .抽樣樣本不用做相關檢定校正就直接有效樣本? .電訪的題目設計訪問員素質我就不講了我是不知道大立委政要統計是不是被當還是沒念過挾問題民調表示這次修法正當性科學之恥第二勞工陳情要加班勞動部及立委宣稱收到民眾陳情真的是如此麻煩勞動部必要出示相關調查陳情的民眾公司勞檢過了嗎? 陳情民眾工作幾年?公司是否有違法? 實際需求是怎樣相關樣本數是多少? 其他員工是否也有相關情況還是個案? 你怎知道不是公司不願意給加班費才使員工不加班?還是公司根本沒單好加班? 接著陳情民眾說要加班加多少勞動部的審核勞工健康的相關報告麻煩出示每加班多少小時都會造成勞工不可逆的職業傷害是勞工朋友和雇主一起面對而非只有勞工本身問題所以你連續12天班高強度工作下死在職場環境下機率是多少? 相關報告請出示。接著勞檢因應新法的調整是怎樣?也要出示報告阿。第三大企業及中小企業陳情彈性空間如同勞工陳情般勞動部及同意立委們必須出示那些公司陳情及實際情況是不是亂報各種財務報表都看得出來是該公司老闆不爭氣還是壓榨勞工分析後就知道而不是立委政要靠自己經驗背書經驗是你的經驗而非該公司及全台灣公司的經驗公司有多少訂單需要多少人力機器材料成本講難聽拉加班給2倍還是有賺你怎不是確認是該公司營運有問題而是怪罪勞基法再來新法修正放寬增加彈性後業主因應而來的還有更大的社會責任如何落實這些義務不用報告? 第四修法後續相信總統我雖非法律本科生但也修過一般正科生不少科目啟蒙老師也是高等法院法官當我有一堂課提出民法哪條法是多餘可以如何整併時而大聲質疑前人被老師怒斥你以為修法不用成本嗎? 你以為修法不用成本嗎? 你以為修法不用成本嗎? 是的修法是需要成本的立委是成本實施要成本民眾都是要自負成本不要講得隨便那邊家家酒想怎樣改就改回到正題今天修法成本再次丟給人民你以為這次修法和你無關對吧但是你知道長鞭理論嗎? 問這次修法後的成本轉嫁給消費者的反應原物料上漲的配套措施是什麼? 總統說這次會修到更好但是總統什麼報告都沒評估問題資料一堆殘缺一堆底下官員一問三不知最後，還是要強調 by 一到四點這次的修法根本沒依據的修法今天可以這樣草率無憑無據的修法明天國旗就可以換成五星旗不是吃個早餐勞基法就過了而是喝杯星巴克就已經是台灣人民自治區這就是這次修法的意義嚴重嗎?? 最後給這次修法一句成語形容 : 師出無名謝謝指教 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.114.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515550861.A.5F6.html

推

hellogym

01/10 10:22, 6年前 , 1^F

01/10 10:22, 1^F

我很少投票喔謝謝希望你也可以提高投票素養不要意氣用事亂投喔 ※ 編輯: tas001 (61.224.114.243), 01/10/2018 10:24:26

推

yauaia

01/10 10:23, 6年前 , 2^F

01/10 10:23, 2^F

→

leonian

01/10 10:23, 6年前 , 3^F