Re: [問卦] Java會被Oracle玩壞嗎??已回收
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 原本落後抄襲的C#技術方面也比Java先進
C# 一直都不落後也不需要抄襲 Java,
請你發廢文前要先搞清楚一點, C# 的爸爸只要一天沒死,
業界第一高手的排名就不會換人
推
01/08 18:19,
01/08 18:19
→
01/08 18:20,
01/08 18:20
一般來說,非企業支持的程式語言,進步都會相對慢,因為缺乏競爭力,標準函式庫擴充慢.
C 從 C89 到現在,還沒有放諸四海皆準的 thread libary,就是一例.
C++ 到 10 年以前,根本就是渣.所以才會有 C++ 的大咖跑出來搞了一個 D 要取代它.
為什麼現在你看 C++ 可以生龍活虎?不是因為 C++ 這幾年翻新特別勤快,
C11 都出多久了,台灣還不是一堆老不死的在教 C89.跟新標準一點闢關係都沒有.
是因為 Apple 搞出 Object-C 的前頭號戰將用 LLVM 打得 GCC 滿地找牙.
所以 GCC 才開始跟 LLVM 對幹卯起來實作那些早就被灰塵蓋到看不見的 standard.
沒有企業支持的語言,我數來數去只有出自 MIT 的 Lisp,到現在還在被致敬,
Rebol 從 Amiga 開放原始碼以後,十年沒更替,就靠十年前就做到的 Async 在嚇死人.
Java 在 SUN 倒台以後,就只是靠整天在 Apache.org 晃悠的科技新創圈在瞎折騰.
連一個可完整替換不怕程式亂噴 NullPointerException 的 JVM 都搞不出來...
還是快點扛去埋了吧
--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社,人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救,有錯自己改...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515415324.A.548.html
推
01/08 20:42,
6年前
, 1F
01/08 20:42, 1F
→
01/08 20:42,
6年前
, 2F
01/08 20:42, 2F
→
01/08 20:44,
6年前
, 3F
01/08 20:44, 3F
推
01/08 20:44,
6年前
, 4F
01/08 20:44, 4F
推
01/08 20:46,
6年前
, 5F
01/08 20:46, 5F
→
01/08 20:46,
6年前
, 6F
01/08 20:46, 6F
→
01/08 20:47,
6年前
, 7F
01/08 20:47, 7F
→
01/08 20:47,
6年前
, 8F
01/08 20:47, 8F
推
01/08 21:01,
6年前
, 9F
01/08 21:01, 9F
→
01/08 21:01,
6年前
, 10F
01/08 21:01, 10F
推
01/08 21:54,
6年前
, 11F
01/08 21:54, 11F
推
01/09 01:29,
6年前
, 12F
01/09 01:29, 12F
→
01/09 01:33,
6年前
, 13F
01/09 01:33, 13F
→
01/09 01:34,
6年前
, 14F
01/09 01:34, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):