Re: [新聞] 「永遠收不到的信」 郵差按電鈴2秒閃人已回收

看板Gossiping作者 (一起走到未來 :D)時間8年前 (2018/01/08 17:42), 編輯推噓2(7547)
留言59則, 13人參與, 8年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Hans2479 (Grossdeutsches Reich)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 「永遠收不到的信」 郵差按電鈴2秒閃人 : 3.完整新聞內文: : 必須會瞬間移動!高雄楠梓區一名住戶今天在《臉書》社團「爆料公社」po出影片,當地 : 有郵差按電鈴後立即就閃人,結果自己到對講機前不斷問「誰誰誰?」都沒人回應,以為 : 被惡作劇,看了監視器畫面才發現是郵差,住戶感嘆:「我不是神仙,我沒辦法預測郵差 : 何時會來,我沒辦法24小時抱著對講機,我無法聽到電鈴聲就砰的出現在他面前。」 : 住戶po出的影片中,郵差在今天上午8時58分27秒按了該名住戶的電鈴,28秒時投了一封 : 郵件,29秒時就邁步離開,之後郵差在34秒去按了另一名住戶的電鈴,按完隨即轉身離開 : 。住戶表示,了解郵差很辛苦,但至少給個10秒鐘能夠去拿起對講機,「您的工作是將信 : 送達,不是按完電鈴就走人。」 : 網友們則留言認為「可能有送件壓力你就體諒一下」、「以前郵差先生狂按機車喇叭大喊 : 掛號,不得不趕快衝出去」、「我比你還慘,郵差連按都沒按就直貼單叫我去支局領」、 : 「這樣送信的話,很難想像有多少人能正常收到信件」、「不是一直都這樣嗎?我家的信 : 永遠要去郵局領」。(即時新聞中心/綜合報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180108/1274358/ : 5.備註: : 看到這則新聞馬上笑了 : 有遇過的舉手報數~ 也不是不能體會這種想輕鬆的心態 但是相較之下 宅配的員工就稱職多了 我看郵局也別請那麼多員工 直接外包給宅配業者好了 成本更低 效率更好 養個郵差也不便宜啊 離職率又高 外包配個GPS google地圖 抵達前學宅配電話通知 保證使命必達 真的不知道郵差有什麼不可取代性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.208.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515404527.A.0FC.html

01/08 17:42, 8年前 , 1F
五樓跟郵差一樣綠
01/08 17:42, 1F

01/08 17:44, 8年前 , 2F
01/08 17:44, 2F

01/08 17:44, 8年前 , 3F
郵資便宜阿 少少幾塊錢 深山小徑照樣送
01/08 17:44, 3F

01/08 17:46, 8年前 , 4F
講幹話,你以為宅配會送偏遠地區嗎?你知道郵務士超勤
01/08 17:46, 4F

01/08 17:46, 8年前 , 5F
有上限嗎?鬼島人人慣老闆
01/08 17:46, 5F

01/08 17:46, 8年前 , 6F
現在是相反 是宅配業者包給郵局送件
01/08 17:46, 6F

01/08 17:46, 8年前 , 7F
郵差的功用只剩發掛號通知單
01/08 17:46, 7F

01/08 17:47, 8年前 , 8F
如果工作輕鬆離職率會高,呵呵……
01/08 17:47, 8F

01/08 17:48, 8年前 , 9F
你覺得宅配掛號28元送到台東會送嗎
01/08 17:48, 9F

01/08 17:48, 8年前 , 10F
宅配都外包給郵局送了 什麼取代?
01/08 17:48, 10F

01/08 17:54, 8年前 , 11F
噗,真那麼好賺,還會外包給郵局嗎
01/08 17:54, 11F

01/08 17:57, 8年前 , 12F
給你一個介紹影片
01/08 17:57, 12F

01/08 17:57, 8年前 , 13F

01/08 18:03, 8年前 , 14F
國外不少國家郵務已經外包了
01/08 18:03, 14F

01/08 19:42, 8年前 , 15F
台灣真的很妙 覺得約聘外包不好 但是又很喜歡叫人外包
01/08 19:42, 15F

01/08 20:13, 8年前 , 16F
用統包的方法,全國郵務外包,現在讓宅配選偏遠地丟郵差,
01/08 20:13, 16F

01/08 20:13, 8年前 , 17F
根本白被佔便宜,郵局先計算全國郵資收入和郵差送信的全部
01/08 20:13, 17F

01/08 20:13, 8年前 , 18F
成本,以目前利潤為底標,自然有業者會去精算
01/08 20:13, 18F

01/08 20:18, 8年前 , 19F
除非現行郵資不合理,否則整體算來應該還是有利潤,如真的
01/08 20:18, 19F

01/08 20:18, 8年前 , 20F
不合理,就該支持調漲郵資,改善就業環境,而不是任業者佔
01/08 20:18, 20F

01/08 20:18, 8年前 , 21F
便宜,郵務環境與服務卻持續惡化
01/08 20:18, 21F

01/08 20:37, 8年前 , 22F
想學宏華齁
01/08 20:37, 22F

01/08 20:39, 8年前 , 23F
或者如果郵局是用虧本方式, 那也可以用虧本的方式外包也許
01/08 20:39, 23F

01/08 20:39, 8年前 , 24F
會虧的更少
01/08 20:39, 24F

01/08 20:46, 8年前 , 25F
說宏華, 我中華電信的朋友可是很喜歡這種制度啊
01/08 20:46, 25F

01/08 20:48, 8年前 , 26F
郵局最便宜
01/08 20:48, 26F

01/08 20:51, 8年前 , 27F
宏華的員工雖然會覺得很不是滋味,但是如果沒有宏華,那些
01/08 20:51, 27F

01/08 20:51, 8年前 , 28F
員工也多半擠不進去中華電信這種穩定就業體系
01/08 20:51, 28F

01/08 20:57, 8年前 , 29F
今天不是要檢討郵差,而是希望讓郵務能夠更提升,除非多數
01/08 20:57, 29F

01/08 20:57, 8年前 , 30F
人都覺得按2秒讓人衝出門後找不到人是理所當然的合理服務,
01/08 20:57, 30F

01/08 20:57, 8年前 , 31F
要不然以各種方式討論都是無可厚非的
01/08 20:57, 31F

01/08 21:02, 8年前 , 32F
像是 取消掛號信送件服務, 一律到郵局提領, 這也沒什麼不
01/08 21:02, 32F

01/08 21:02, 8年前 , 33F
得了, 但是現在浪費郵差的人力去按鈴後落跑,讓屋內人喊電
01/08 21:02, 33F

01/08 21:02, 8年前 , 34F
鈴跑下樓都找沒人後再去郵局排隊,增加櫃台負擔模式,我不
01/08 21:02, 34F

01/08 21:02, 8年前 , 35F
覺得對哪一方會有好處
01/08 21:02, 35F

01/08 21:10, 8年前 , 36F
如果郵務外包,也許外包郵差薪水較低,但人數增加,提高就
01/08 21:10, 36F

01/08 21:10, 8年前 , 37F
業率,工作舒適度與服務品質也未嘗不可
01/08 21:10, 37F

01/08 21:26, 8年前 , 38F
"中華電信的朋友"當然喜歡阿 廢話 你有問過宏華的朋友嗎
01/08 21:26, 38F

01/08 21:27, 8年前 , 39F
外行人說外行話 站著說話不腰疼
01/08 21:27, 39F

01/08 21:28, 8年前 , 40F
取消投遞掛號信 更是純屬天方夜譚
01/08 21:28, 40F

01/08 21:31, 8年前 , 41F
你這想法就跟現在修勞基法的那些人想的一樣
01/08 21:31, 41F

01/08 21:31, 8年前 , 42F
就是替老闆想
01/08 21:31, 42F

01/09 00:06, 8年前 , 43F
反正永遠都要去郵局領,跟取消沒兩樣吧,怎說是天方夜談呢
01/09 00:06, 43F

01/09 00:06, 8年前 , 44F
?除非你很滿意現況那我無話可說,否則想各種解決方法不是
01/09 00:06, 44F

01/09 00:06, 8年前 , 45F
理所當然嗎?
01/09 00:06, 45F

01/09 00:12, 8年前 , 46F
我當然是外行人說外行話,那內行人應該是用道理說服我,而
01/09 00:12, 46F

01/09 00:12, 8年前 , 47F
不是冠個為老闆想的帽子,說為老闆想,倒不如罵我自私為自
01/09 00:12, 47F

01/09 00:12, 8年前 , 48F
己想,但我希望為自己想的同時,也能讓其他人能得利或認同
01/09 00:12, 48F

01/09 00:12, 8年前 , 49F
,公共政策不就是藉由這些衝突與協調所討論出來的嗎?如果
01/09 00:12, 49F

01/09 00:12, 8年前 , 50F
您有更好的改進方法,我也很期待您分享
01/09 00:12, 50F

01/10 16:24, 8年前 , 51F
現在郵局問題很明顯,沒有足夠人手送這麼多信,漲價多
01/10 16:24, 51F

01/10 16:24, 8年前 , 52F
請人順便減少送一堆垃圾廣告信就是最簡單的解決法
01/10 16:24, 52F

01/10 16:32, 8年前 , 53F
為啥郵局不漲?我們簡單分三類人1.郵局管理層2.寄信人3
01/10 16:32, 53F

01/10 16:32, 8年前 , 54F
.郵差,1.對管理人員來說,漲價是被罵沒好處,反正信不
01/10 16:32, 54F

01/10 16:32, 8年前 , 55F
是他送2.當然不願意漲3.只有郵差希望減少信,由於台灣
01/10 16:32, 55F

01/10 16:32, 8年前 , 56F
勞工的弱勢,因此3根本沒發言權,久了3自然也只能隨便
01/10 16:32, 56F

01/10 16:33, 8年前 , 57F
01/10 16:33, 57F

01/10 16:36, 8年前 , 58F
外包當然可以解決問題,但是1和3不願失業,2不接受漲價
01/10 16:36, 58F

01/10 16:36, 8年前 , 59F
以及偏遠地方不送
01/10 16:36, 59F
文章代碼(AID): #1QKppl3y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1QKppl3y (Gossiping)