[FB] 政院:和解協定只是"君子協定"無法效性已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/01/07 22:52), 編輯推噓-8(61414)
留言34則, 27人參與, 8年前最新討論串1/1
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 歷時已久的國道收費員案 KMT:墊償只是借款,告勞工 DPP:和解協定只是"君子協定"沒有效力啦~ 結論:勞工都被當北七 FB連結: https://goo.gl/D89yto FB內容: 政府簽字都跳票,呼籲自律攏是假 20180109 國道收費員自救會新聞稿 今日(1/9)是國道關廠案行政訴訟第一次開庭,國道收費員自救會來到台北高等行政法院 前,除了要呼籲行政法院能夠重視勞工權益、勿放任政府跳票,還給國道收費員自救會一 個公道外,更要嚴正地譴責蔡英文政府言而無信,作為政府及資方居然仍不遵守與勞工、 自己雇員所簽訂的協議! 行政契約變「君子協定」,蔡政府愚弄勞工 國道關廠案因蔡英文政府不願履行2016年8月16日與國道收費員自救會簽定的行政契約, 延宕至今已超過四年仍未解決。本自救會於去年8月16日提起行政訴訟,要求蔡政府履行 過去對關廠抗爭收費員的協議。然政府非但不願履行協議,反而於訴訟答辯中以各種扭曲 事實的說法,試圖卸責。 行政院於答辯狀中稱:政府與自救會簽定的和解協議只是「君子協定」,而非行政契約, 因此沒有法律效力(行政院答辯狀第8頁);更狡辯當時與自救會簽定協議、時任行政院政 務委員的林萬億只是為緩和抗爭「陪簽」,但沒有實權(行政院答辯狀第10頁)。 蔡政府的這些說詞,再再顯示其對待勞工之顢頇無理,與「關廠工人案」中國民黨執政時 扭曲過去政府對關廠工人的墊償為「借款」,告勞工並追討其退休金、資遣費的惡行毫無 兩樣。 政府簽字都跳票,呼籲自律攏是假 而近期《勞基法》二度修法爭議中,蔡政府稱將以「勞資會議」作為鬆綁工時、休假規定 的把關,勞動部長林美珠更言「勞檢大概是最後手段,希望企業會自律遵守規定」。然而 由蔡政府處理國道關廠案的態度相對照,這樣的宣示及政策,不諦讓人覺得又是一樁「君 子協定」的騙局。若政府身兼資方與公部門的角色,都可以對與勞工的協議事後不認帳, 任誰能相信其所謂把關彈性工時的勞資會議,能真正保障勞工而非成為資方操弄的工具。 於蔡英文總統執政百日時,曾拿解決國道關廠案作為其上任的首要勞工政績。然執政至今 已逾一年半,最後卻是政府自己跳票不願解決。因此我們要在這裡再次沉重地呼籲蔡英文 政府,立即履行與本會簽定之行政契約,盡速解決延宕多年的國道關廠案,勿再繼續在個 案上,或政策上操作話術、愚弄勞工! 新聞聯絡人: 國道收費員自救會 會長 孫秀鑾 0910-884-000 桃園市產業總工會 秘書 王浩 0919-251-061 勞工朋友 明阿載a加班 功德啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515336741.A.F23.html

01/07 22:53, 8年前 , 1F
笑死
01/07 22:53, 1F

01/07 22:53, 8年前 , 2F
垃圾不分藍綠
01/07 22:53, 2F

01/07 22:53, 8年前 , 3F
鍵盤抗議。是不會去總統府
01/07 22:53, 3F

01/07 22:53, 8年前 , 4F
國道這個根本站不住腳! 不論是情理法都站不住
01/07 22:53, 4F

01/07 22:54, 8年前 , 5F
國道收費員中沒有公務員身份的本來就沒資格靠被
01/07 22:54, 5F

01/07 22:54, 8年前 , 6F
哈哈哈哈哈
01/07 22:54, 6F

01/07 22:54, 8年前 , 7F
幫政府打工只是廣義公務員=/=公務人員
01/07 22:54, 7F

01/07 22:54, 8年前 , 8F
好,哈哈哈
01/07 22:54, 8F

01/07 22:54, 8年前 , 9F
收費員要參進來拖後腿嗎?
01/07 22:54, 9F

01/07 22:55, 8年前 , 10F
這柯P總不用出來坦了吧?
01/07 22:55, 10F

01/07 22:55, 8年前 , 11F
操你媽個民進黨的屄
01/07 22:55, 11F

01/07 22:55, 8年前 , 12F
今天不是才7號
01/07 22:55, 12F

01/07 22:56, 8年前 , 13F
先騙票 拿到票之後就跳票嚕~
01/07 22:56, 13F

01/07 22:56, 8年前 , 14F
難道 政府政務委員簽的 是可以隨便豪洨嗎?
01/07 22:56, 14F

01/07 22:57, 8年前 , 15F
遠通徐笑而不語
01/07 22:57, 15F

01/07 22:57, 8年前 , 16F
要政務官簽 糊弄這些關廠工人 做什麼?
01/07 22:57, 16F

01/07 22:59, 8年前 , 17F
不然你要投國民黨
01/07 22:59, 17F

01/07 23:00, 8年前 , 18F
國道這個站不住腳啦!!
01/07 23:00, 18F

01/07 23:01, 8年前 , 19F
當初這件和華航罷工民進黨答應的那麼爽快就知道是為了
01/07 23:01, 19F

01/07 23:01, 8年前 , 20F
一時名聲而已 傻子才相信民進黨會遵守勒 當初還一堆
01/07 23:01, 20F

01/07 23:01, 8年前 , 21F
白癡推民進黨有魄力有決心解決問題 呵呵
01/07 23:01, 21F

01/07 23:05, 8年前 , 22F
雖然不認同收費員主張,但是當時DPP可是一直宣傳解
01/07 23:05, 22F

01/07 23:05, 8年前 , 23F
決馬英九的懸案
01/07 23:05, 23F

01/07 23:06, 8年前 , 24F
還說不是ㄚ共同路人 歷史文件這招 兩邊都用的嚇嚇叫
01/07 23:06, 24F

01/07 23:07, 8年前 , 25F
民進黨就是先答應賺名聲騙選票等風頭過了再反悔啊 還
01/07 23:07, 25F

01/07 23:07, 8年前 , 26F
雖然不支持收費員 但這也彎的太難看了吧
01/07 23:07, 26F

01/07 23:07, 8年前 , 27F
看不清嗎
01/07 23:07, 27F

01/07 23:08, 8年前 , 28F
DPP就只是另一個KMT
01/07 23:08, 28F

01/07 23:11, 8年前 , 29F
民進黨支持者: 我們智力測驗有過喔 嘻嘻
01/07 23:11, 29F

01/07 23:16, 8年前 , 30F
合約都能不算數,協定算個屁
01/07 23:16, 30F

01/07 23:27, 8年前 , 31F
當初騙選票就很敢,不合理就不該跟人家簽,根本就是騙
01/07 23:27, 31F

01/08 00:00, 8年前 , 32F
說DPP像KMT真的太抬舉…乾脆說是歷史文件吧 幹
01/08 00:00, 32F

01/08 00:27, 8年前 , 33F
資進黨
01/08 00:27, 33F

01/08 02:50, 8年前 , 34F
國民黨與國民黨2.0, 版本是有進步啦~運算架構是一樣
01/08 02:50, 34F
文章代碼(AID): #1QKZGbyZ (Gossiping)