Re: [新聞] 中國真的能攻下台灣? 《華郵》:歷史證明很難已回收
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: ※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: : 要如何拿下制空權?
: : 台灣有防空飛彈
: : 而且台灣防空飛彈密度是全世界第二
: : 你能把台灣飛彈全都消滅嗎?
: : 講得好像拿下制空權很容易一樣
: 這要看,是想要「局部空優 or 全面空優」?空優要維持多久?
: 至於台灣防空飛彈密度,
: 1.請看看世界第一 (以色列) 的敵手強度,與台灣的假想敵比?
: 2.扣除愛國者飛彈 (到時候要應付導彈海)、相對老舊的麻雀打個折
: 你的信心剩下多少?
: 3.防空雷達系統不夠強
: 如果變成了睜眼瞎,或是各發射系統自行接戰,效能會大打折扣
: 有信心是好事,唯請勿被覺青說法汙染而過度樂觀
: : 轟炸機清理灘頭?
: : 又是嘴砲最厲害
: : 反登陸作戰軍隊是具有機動性的
: : 不是呆呆的站在固定位置等你轟炸機來轟炸
: : 你轟炸機來,軍隊不會移動嗎?不會躲嗎?不會找掩護嗎?不會進防空設施嗎?
: 轟炸,需要「被轟炸地點」的情資
: 簡單來說,就是需要衛星、間諜或內奸、特種部隊滲透協助找出座標
: 對左岸來說,前兩者都不缺
: 移動、找掩護,基本上用處有限
: 至於「防空設施」,是指防空洞之類的嗎?
: 小魯有看到的,除了在軍事營區內,幾乎都處於無人維護狀態
: 台灣的備戰之心,真是有點 KerKer
: : 要靠轟炸機把台灣軍隊全都清除?也太可笑了
: : 到時候中國軍隊渡海登陸,照樣要打登陸戰啦
: : 照樣是血流成河、攪肉式的戰爭一樣免不了
: : 何況中國的運載能力,最多一次運個一萬多名兵力渡海,一靠岸恐怕也是被秒殺
: 載運能力.....若有興趣,請閱讀海南島淪陷之戰
: 一萬多?呵呵!
真是見鬼了 中國武統威脅文彷彿月經季經文一樣三天兩頭洗版耶
是怕各種說法不利對岸武統威脅能產生作用進而讓台灣失去控制是不是??
各種護航都出現了 不過內容會不會太過幼稚??
連海南島之戰都出來了 哇操
瓊州海峽最窄直線距離才18公里 英吉利海峽最窄也有34公里好嗎?
而台灣海峽寬度最窄也有123公里好不好 全年只有春季適合渡海 其他季節颱風冬浪不斷
兩者登海難度根本天差地遠好不好 有那麼好登早在國共內戰就打過來還等你
拿仁川登陸來比也就算了 但至少仁川或諾曼地登陸 美軍都有絕對制海權甚至制空權
中共目前在台灣海峽有這種條件? 連台灣中線都過不了了 會不會太自慰了?
再說防空密度好了 台灣防空飛彈數量跟密度還有偵測能力都是世界有名的耶
台灣海峽可說是目前雷達偵測能力最強的海域 你以為是為什麼??
不就對岸武力威脅程度最高嗎 你以為這些飛彈防空是要跟中國打平手用的喔??
拜託13億人的國家 防空空戰能量整體還輸2300萬台灣人會不會太好笑
當然知道中國頃全力台灣防空能量當然最終會被耗光啊
可你們以為台灣目標是要打贏中國喔 不是好嗎
是要讓中國不敢輕舉妄動 要無傷拿下台灣 吃屎去吧
拜託台灣敵人也才中國你一個 你中國周遭假想敵只有台灣喔???
前前後後海上空戰時間保守估計至少也要一個月 才有能力清除台灣防空制海能力
中國是當其他國家都瞎了隨你亂搞喔 你們海空力量只要應付台灣就可以了喔??
想也知道不是 再說你們就算敢傾全力催海台灣防空制海能力好了 台灣就算啥都做不到
也敢把飛彈丟你沿海好不好 看看對岸沿海經濟會不會重創
更何況只要中國無法在短期內拿下台灣 周遭國家一看台灣遭到侵略
單日韓兔死狐悲又跟美國大魔王站一起 你中國現有航空海面力量就足夠喔
這種戰略劣勢 才是對岸共產黨整天放話武統但就是不敢輕易下手的最大原因好嗎??
就算扯一堆戰術分析就算無視現實吹捧解放軍實力好了 上面戰略層面弱勢怎麼也抵消不了
好 就算台灣直接投降 解放軍兵不血刃拿下台灣好了
請問現在中國海軍就有能力防守台灣?? 美日海空力量要干涉
你們目前海空戰占優勢嗎??
真被美日航空海面力量武力干涉你海空又守不住 你台灣島再多解放軍還不是等著吃屎
當對岸不想打喔? 打了或許打的下 但守不下有用喔
當共產黨高層都像9.2五毛一樣無視客觀條件喔?
再吹嘛 中國有核彈? 美國就沒有喔 印度就沒有喔 俄羅斯核武都比中國多好不好
核武力量在這種海島防守武裝衝突的角色 有這麼好用的話
中國也不用跟印度再邊界玩丟石頭躲貓貓的遊戲了 直接核武說話不是更快
當台灣人都智障向對岸網民一樣好忽悠??
我說台灣的9.2跟那些對岸來的宣傳體系 你們這樣搞
是覺得這樣弄 台灣人會認為對岸是多饑渴戰爭
還是怕台灣人已經對對岸武力威脅程度了然於胸跟彈性疲乏 進而失去控制???
我知道最近朝鮮半島很可能會掀起第二波韓戰
對岸怕周邊失去控制接連掀起反共實質行為會讓共產黨騎虎難下
就像當年韓戰後整個讓日本跟台灣起死回生一樣
但是真的怕台灣人對對岸武力威脅無感 而做出讓共產黨騎虎難下的政治宣告
反而該對武力宣傳多冷處理一點還比較好
不宣傳就不會有更多人對兩岸武力威脅跟實質分析有興趣 懂?
這樣宣傳只是此地無銀三百兩 只不過讓更多人知道對岸的戰術戰略劣勢而已
對岸宣傳體系真的該打掉重練 整個還跟國民黨一樣活在國共內戰時代...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515225160.A.7A6.html
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 15:54:10
推
01/06 15:54,
6年前
, 1F
01/06 15:54, 1F
→
01/06 15:54,
6年前
, 2F
01/06 15:54, 2F
→
01/06 15:54,
6年前
, 3F
01/06 15:54, 3F
推
01/06 15:55,
6年前
, 4F
01/06 15:55, 4F
推
01/06 15:55,
6年前
, 5F
01/06 15:55, 5F
→
01/06 15:55,
6年前
, 6F
01/06 15:55, 6F
→
01/06 15:55,
6年前
, 7F
01/06 15:55, 7F
噓
01/06 15:55,
6年前
, 8F
01/06 15:55, 8F
→
01/06 15:55,
6年前
, 9F
01/06 15:55, 9F
出現了出現了 對岸宣傳體系對台第二招 "台灣這麼有信心怎不快獨立"
有閒再貼一遍好了 就跟五毛反射動作一樣:
說穿了 今天喊制憲建國 最大問題還真不是武力的威脅問題 大家都知道
目前台灣能夠在東亞屹立而不搖 靠的就是美國爸爸背後的美日勢力
而一但台灣這樣公投正名建國制憲 最大的問題就是:
"台灣就是要逼國際勢力攤牌!"
你中共是真打還是最後裝孫子打自己臉 你美日是真的要協防還是放生
而無論台灣對中是贏是輸 中共一則未必能夠承受這樣戰損
周遭國家也不會放過這好機會 二則美日一但干涉
中國目前也沒有能向美日對抗的海空軍 台灣是必然守不住 對中共來說
台灣近期丟這一招 基本上就是要跟中國同歸於盡了 用台灣本島的可能傷亡
換取中共統治大動搖甚至中國內外交攻土崩瓦解 就同歸於盡這點來說
台灣反而是主動方 這也是為何每次台灣國會選舉
中共政府總是擔心獨派會不會超過3/4立委席次的緣故:
怕台灣人玩火跟他一起死在一塊... 怕.jpg
而美國這裡 則是因為台灣玩脫了 逼迫美國一定要在這事件上選邊站
美國因為日本及東亞勢力均衡 根本沒有中立的選項 看是要站台(日韓)東亞這邊
還是站中國這邊 說真的現在這時間點 選誰他都會重傷 站台灣這邊則傷軍力經濟
站中國這邊則傷東亞威信及勢力均衡 他兩邊都不討好
這才是為何談到台灣制憲建國正名 中美兩邊都有一定程度反彈
因為兩邊都不想在自己還沒握有戰略甜蜜時機之前 去捅這馬蜂窩
這也是目前台灣制憲正名建國最大的問題:
國際為主的歐美勢力在這時間點 會因為他們各自的戰略考量
而不太願意承認這這時間承認你淌東亞混水
而客觀來說 中國目前已是達到中產陷阱 經濟黑洞已經讓官方收緊統治力道
可預見的未來內 中國內部一定有更大的經濟統治危機
他的意識型態一定會跟周遭和國際產生重大歧異
這個時機點完全是能夠等的到的 :
中國不久將來因為經濟政治環境驟變而跟歐美世界有重大紛爭
依照美國尿性 真的美國跟中國有不可妥協的衝突之時 跟你說啦
就算你台灣人想偏安
美國也會幫台灣人把軍事輿論國際關係打點好幫你喊建國制憲
然後跟東亞週遭國家合作去重重打中國臉啦 現在根本不必急啊~
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 16:01:20
→
01/06 15:56,
6年前
, 10F
01/06 15:56, 10F
噓
01/06 15:57,
6年前
, 11F
01/06 15:57, 11F
跟備戰之心根本沒關係 備戰不管何時都要做的 只是對岸這種反宣傳
明擺著就是要給台灣人打臉用的
說穿了對岸現在就只是動員親中媒體網評員五毛宣傳戰宣傳失敗主義罷了
因為他根本不想用打的 只想用騙的跟嚇的騙台灣人統一投降
沒看到最近一堆網評員五毛來台灣論壇
一開口就是台獨只敢嘴巴講講就是不敢獨立宣戰當兵云云之類的 為何啊?
明明開戰主動權應該在強的那方手上才對 搞的打不打是由台灣人決定一樣 WTF?
啥? 只是不想魚死網破 那不就是台灣還有相對的威嚇程度對岸才不敢輕舉妄動!
因為現在真正不敢打跟沒本錢耗的 其實就是中共啊 不用這種反向方式去掩飾自己
之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人?
又怎麼用是對岸不敢獨立來對內維穩騙國內其實台灣一直在掌控內?
老實說 真的不太需要被對岸的武統言論嚇到而輕忽自己海空實力 那真的才是輸家的想法
→
01/06 15:58,
6年前
, 12F
01/06 15:58, 12F
推
01/06 15:58,
6年前
, 13F
01/06 15:58, 13F
→
01/06 15:58,
6年前
, 14F
01/06 15:58, 14F
→
01/06 15:59,
6年前
, 15F
01/06 15:59, 15F
→
01/06 16:00,
6年前
, 16F
01/06 16:00, 16F
台灣戰機有摔 對岸戰機近期就沒摔過了 真巧!
少來那一套啦 你偉大中國軍隊就很精實喔??
台灣軍隊至少在眾人都當過兵下 爛歸爛 透明度還是有的
中國? 占空額吃空餉 解放軍狗屁倒灶事還不夠多嗎?
只是沒有新聞去報而已 真實情況有多糟? 又多久沒打仗了?
台灣若被說成乞丐兵 中國也好不到哪去 這一點大家都是華人 怎麼會不知道~
噓
01/06 16:01,
6年前
, 17F
01/06 16:01, 17F
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 16:09:16
推
01/06 16:03,
6年前
, 18F
01/06 16:03, 18F
→
01/06 16:05,
6年前
, 19F
01/06 16:05, 19F
推
01/06 16:06,
6年前
, 20F
01/06 16:06, 20F
噓
01/06 16:06,
6年前
, 21F
01/06 16:06, 21F
噓
01/06 16:08,
6年前
, 22F
01/06 16:08, 22F
→
01/06 16:08,
6年前
, 23F
01/06 16:08, 23F
推
01/06 16:09,
6年前
, 24F
01/06 16:09, 24F
→
01/06 16:09,
6年前
, 25F
01/06 16:09, 25F
推
01/06 16:10,
6年前
, 26F
01/06 16:10, 26F
→
01/06 16:10,
6年前
, 27F
01/06 16:10, 27F
→
01/06 16:12,
6年前
, 28F
01/06 16:12, 28F
→
01/06 16:12,
6年前
, 29F
01/06 16:12, 29F
好說好說 美國目前有沒有決心多強先不提 中共目前決心就很強喔?
中國跟美國可是目前少數把台灣列入國內法關係範圍的地區耶
(反分裂法 V.S. 台灣關係法) 摸摸自己良心 哪一個國家是真的有在認真執行的?
(只會整天文攻武嚇 V.S. 軍事武器支援)
別的不說 1995台海危機的時候 你口中說會放棄台灣的美國在幹嘛?
第七艦隊都開過來台灣海峽 結果最後縮的是誰?
現在五毛整天只會吹中國現在已經富強啦 就算美國現在也只能見風轉舵保中棄台啦
真的這麼穩 中共還在等什麼 說真的 看中國對付印度北韓緬甸的那個死德性
哪個國家現在是真的只會打嘴砲 大家根本心照不宣
還真以為現在中共是國共內戰時的共產黨喔?? 拜託
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 16:17:52
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 16:19:24
推
01/06 16:18,
6年前
, 30F
01/06 16:18, 30F
→
01/06 16:19,
6年前
, 31F
01/06 16:19, 31F
噓
01/06 16:22,
6年前
, 32F
01/06 16:22, 32F
你這ID有臉說別人喔XD 你發的比我還多還廢好不好 要不要A一下你ID看文章有多X?
說穿了 大家都是來發長篇大論廢文嘛 給人看看哪邊覺得有道理就好啊 科科
只要有五毛網評宣傳文出現 我同樣東西可以一直說一直說啊 有什麼了不起
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 01/06/2018 16:27:09
→
01/06 16:24,
6年前
, 33F
01/06 16:24, 33F
還有 646 則推文
還有 12 段內文
→
01/07 16:15,
6年前
, 680F
01/07 16:15, 680F
→
01/07 16:16,
6年前
, 681F
01/07 16:16, 681F
推
01/07 16:21,
6年前
, 682F
01/07 16:21, 682F
→
01/07 16:22,
6年前
, 683F
01/07 16:22, 683F
→
01/07 16:23,
6年前
, 684F
01/07 16:23, 684F
→
01/07 16:23,
6年前
, 685F
01/07 16:23, 685F
→
01/07 16:24,
6年前
, 686F
01/07 16:24, 686F
→
01/07 16:25,
6年前
, 687F
01/07 16:25, 687F
→
01/07 16:26,
6年前
, 688F
01/07 16:26, 688F
推
01/07 16:27,
6年前
, 689F
01/07 16:27, 689F
→
01/07 16:27,
6年前
, 690F
01/07 16:27, 690F
→
01/07 16:27,
6年前
, 691F
01/07 16:27, 691F
→
01/07 16:27,
6年前
, 692F
01/07 16:27, 692F
→
01/07 16:27,
6年前
, 693F
01/07 16:27, 693F
→
01/07 16:27,
6年前
, 694F
01/07 16:27, 694F
→
01/07 16:27,
6年前
, 695F
01/07 16:27, 695F
→
01/07 16:27,
6年前
, 696F
01/07 16:27, 696F
→
01/07 16:29,
6年前
, 697F
01/07 16:29, 697F
→
01/07 16:30,
6年前
, 698F
01/07 16:30, 698F
→
01/07 16:30,
6年前
, 699F
01/07 16:30, 699F
→
01/07 16:30,
6年前
, 700F
01/07 16:30, 700F
→
01/07 16:30,
6年前
, 701F
01/07 16:30, 701F
→
01/07 16:30,
6年前
, 702F
01/07 16:30, 702F
→
01/07 16:30,
6年前
, 703F
01/07 16:30, 703F
→
01/07 16:32,
6年前
, 704F
01/07 16:32, 704F
→
01/07 16:32,
6年前
, 705F
01/07 16:32, 705F
→
01/07 16:32,
6年前
, 706F
01/07 16:32, 706F
→
01/07 16:32,
6年前
, 707F
01/07 16:32, 707F
→
01/07 16:32,
6年前
, 708F
01/07 16:32, 708F
→
01/07 16:33,
6年前
, 709F
01/07 16:33, 709F
→
01/07 16:33,
6年前
, 710F
01/07 16:33, 710F
推
01/07 17:05,
6年前
, 711F
01/07 17:05, 711F
→
01/07 17:06,
6年前
, 712F
01/07 17:06, 712F
推
01/07 17:17,
6年前
, 713F
01/07 17:17, 713F
→
01/07 17:17,
6年前
, 714F
01/07 17:17, 714F
推
01/07 18:16,
6年前
, 715F
01/07 18:16, 715F
推
01/07 19:26,
6年前
, 716F
01/07 19:26, 716F
推
01/07 20:53,
6年前
, 717F
01/07 20:53, 717F
推
01/08 02:27,
6年前
, 718F
01/08 02:27, 718F
推
01/08 12:41,
6年前
, 719F
01/08 12:41, 719F
討論串 (同標題文章)