[問卦] 收到法院公文要幫酒駕證明有罪無罪該怎麼已回收

看板Gossiping作者 (夢痕)時間6年前 (2018/01/04 21:58), 6年前編輯推噓23(26推 3噓 21→)
留言50則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，強者我同事收到法院公文，其實是發文給醫院，醫院再發文給她 之前她門診看過的病人應該是發生車禍送醫 結果抽血檢驗出酒精濃度高達82 mg/dL(正常值<10) 病人辯稱牠已經4天沒有喝酒了 是因為肝臟不好所以酒精代謝比較慢 才會驗出來數值這麼高 請問強者我同事該怎麼回覆比較好 Ps. 一般正常人只要8小時就可以幾乎把體內酒精代謝完畢了 雖然肝臟不好的人不可能實際做實驗看酒精代謝會慢多少 但是臨床上許多酒精性肝硬化的病人常常也不會超過1~2天就驗不到酒精濃度了 更何況那個病人根本沒有肝硬化 我想99.9%是狡辯之詞 可以在回覆最後面加上請法官嚴懲此等酒駕還狡辯之徒嗎？ 沒圖沒真相 https://imgur.com/a/2SpRo ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.146.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515074325.A.7A8.html
→
01/04 21:59, 6年前 , 1F
叫他去 吃屎
01/04 21:59, 1F
→
01/04 21:59, 6年前 , 2F
就用醫學上的專業就事論事就好了吧？
01/04 21:59, 2F
推
01/04 21:59, 6年前 , 3F
小心不要犯偽證
01/04 21:59, 3F
推
01/04 22:00, 6年前 , 4F
就去啊 進法院前先喝一手啤酒
01/04 22:00, 4F
推
01/04 22:00, 6年前 , 5F
請法官從重量刑
01/04 22:00, 5F
→
01/04 22:00, 6年前 , 6F
請他再來做實驗 寫成論文發表
01/04 22:00, 6F
推
01/04 22:00, 6年前 , 7F
就正常說阿
01/04 22:00, 7F
推
01/04 22:00, 6年前 , 8F
實話實說啊 想縱容?
01/04 22:00, 8F
→
01/04 22:00, 6年前 , 9F
還不簡單，直接做實驗不就好了，喝一罐酒之後拘留四天，
01/04 22:00, 9F
推
01/04 22:01, 6年前 , 10F
代謝四天喔 幹拎娘咧 哪家的酒效果這麼好
01/04 22:01, 10F
→
01/04 22:01, 6年前 , 11F
四天後還是一樣高就無罪，如果歸0就撒謊。
01/04 22:01, 11F
推
01/04 22:01, 6年前 , 12F
專業意見 就以專業去看
01/04 22:01, 12F
推
01/04 22:01, 6年前 , 13F
請法官判處重刑 酒駕太可惡
01/04 22:01, 13F
推
01/04 22:01, 6年前 , 14F
照實說就好
01/04 22:01, 14F
推
01/04 22:02, 6年前 , 15F
覺得是專業回答比較好
01/04 22:02, 15F
→
01/04 22:02, 6年前 , 16F
就事論事,實話實說,意見就不必了
01/04 22:02, 16F
推
01/04 22:03, 6年前 , 17F
只能就事論事
01/04 22:03, 17F
推
01/04 22:03, 6年前 , 18F
實話實說
01/04 22:03, 18F
推
01/04 22:04, 6年前 , 19F
就事論事,實話實說,作偽證讓自己吃官司很不智
01/04 22:04, 19F
噓
01/04 22:05, 6年前 , 20F
傻眼肝不好還喝酒
01/04 22:05, 20F
推
01/04 22:05, 6年前 , 21F
講科學 不要講你的主觀意見ZZZzzzz
01/04 22:05, 21F
推
01/04 22:05, 6年前 , 22F
有車禍受"非常嚴重"的傷後送醫，因體內行無氧呼吸造
01/04 22:05, 22F
→
01/04 22:05, 6年前 , 23F
成體內有酒精的假象，不知道和這個有沒有關係？
01/04 22:05, 23F
→
01/04 22:05, 6年前 , 24F
就事論事阿 提供醫學數據就好
01/04 22:05, 24F
→
01/04 22:06, 6年前 , 25F
除非他有些酵素因為受傷而上升 影響到酒測結果
01/04 22:06, 25F
推
01/04 22:06, 6年前 , 26F
證人請務必實話實說 不要多也不要少
01/04 22:06, 26F
→
01/04 22:06, 6年前 , 27F
之前好像有一件是這樣的 可以參考一下 當然啦
01/04 22:06, 27F
推
01/04 22:06, 6年前 , 28F
照實回答,不然就是偽證罪
01/04 22:06, 28F
→
01/04 22:06, 6年前 , 29F
沒有受傷的那就論外了
01/04 22:06, 29F
推
01/04 22:08, 6年前 , 30F
照專業判斷說明就好
01/04 22:08, 30F
推
01/04 22:09, 6年前 , 31F
這還需要實驗嗎 喝到被測出來跟代謝有關嗎 四天ㄟ!!
01/04 22:09, 31F
噓
01/04 22:11, 6年前 , 32F
就照專業回答就好，問屁問
01/04 22:11, 32F
噓
01/04 22:16, 6年前 , 33F
啊你都說完了是要問什麼掛
01/04 22:16, 33F
推
01/04 22:16, 6年前 , 34F
不用作實驗 就算真的代謝要4天 酒精濃度過高的情況下開車就
01/04 22:16, 34F
→
01/04 22:16, 6年前 , 35F
是違法
01/04 22:16, 35F
推
01/04 22:22, 6年前 , 36F
就事論事 叫那個去自費檢測肝臟功能。如欺騙罪加一等
01/04 22:22, 36F
→
01/04 22:30, 6年前 , 37F
正常回覆給法院就好了 法官自己會判斷
01/04 22:30, 37F
推
01/04 22:39, 6年前 , 38F
就自己專業來回答 不用管這麼多
01/04 22:39, 38F
推
01/04 22:40, 6年前 , 39F
依專業照實回答
01/04 22:40, 39F
→
01/04 22:40, 6年前 , 40F
小弟上週也有收到檢調來函調傷者血液檢體來厘清車禍死亡原
01/04 22:40, 40F
→
01/04 22:40, 6年前 , 41F
因，不過傷者當下急救都過世了，檢體就算有殘留，也只剩保
01/04 22:40, 41F
→
01/04 22:41, 6年前 , 42F
險理賠問題了
01/04 22:41, 42F
雖然理論上是這樣啦 但是真的金雖小 明明就想當然耳的東西 但是法院這樣問可不能想當然耳的回答 還要花時間去查一堆文獻資料佐證 幸好不是我本人收到~ 我只負責上來幫她發廢文XD ※ 編輯: stardream (1.165.146.66), 01/04/2018 23:04:23
推
01/04 23:01, 6年前 , 43F
叫法院做實驗看看啊 叫他再喝酒看代謝狀況
01/04 23:01, 43F
→
01/04 23:08, 6年前 , 44F
最有趣的是函請我們醫院代為受理親子DNA鑑定，不過被我委婉
01/04 23:08, 44F
→
01/04 23:08, 6年前 , 45F
回覆了，建議找更專業機構，因為還要安排雙方至醫院抽血XD
01/04 23:08, 45F
推
01/04 23:19, 6年前 , 46F
謝安琪 拉闊變奏廳live
01/04 23:19, 46F
推
01/04 23:32, 6年前 , 47F
如果肝不好導致代謝差,是不是表示駕車時體內仍存在酒精
01/04 23:32, 47F
→
01/04 23:32, 6年前 , 48F
成分?那麼會不會影響駕駛的行為能力呢?酒駕之所以該受罰
01/04 23:32, 48F
→
01/04 23:32, 6年前 , 49F
不就是在罰行為人的能力有減損之虞還駕車?跟你多久前喝
01/04 23:32, 49F
→
01/04 23:33, 6年前 , 50F
有差別嗎?
01/04 23:33, 50F
‣ 更多 stardream 的文章
文章代碼(AID): #1QJZCLUe (Gossiping)