[新聞] 說周泓旭「指導」《燎原新聞網》王炳忠嗆檢:是言過其實消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/01/03 20:14), 編輯推噓7(1039)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 說周泓旭「指導」《燎原新聞網》王炳忠嗆檢:是言過其實 3.完整新聞內文: 2018年01月02日 19:17 中時電子報 吳家詮 新黨發言人王炳忠今天針對北檢指他們成立的網路媒體「燎原新聞網」及「新中華兒女學 會」發展共諜組織,王炳忠說,被指周泓旭「指導」,真的是言過其實。 王炳忠在接受《中天新聞》獨家訪問時,他不諱言,成立燎原新聞網是因為看到「沃草」 的成功,認為新媒體有未來發展性,他確實曾徵詢過周泓旭的意見,但只是創意發想、希 望大家一起腦力激盪,說周「指導」是言過其實。 他說,北檢起訴書上指出周以資助方式,協助運作「燎原新聞網」、「新中華兒女學會」 ,執行「星火T計畫」。這些檢方所有指控都未提出事證,全是根據周泓旭的電腦資料, 此舉形同將他們「吊在半空中」,另埋伏筆,讓媒體人再來爆料編故事。 北檢查出,中國透過陸生共諜周泓旭提供資金,利用新黨幹部王炳忠、侯漢廷及林明正成 立的網路媒體「燎原新聞網」及「新中華兒女學會」發展共諜組織,「培養一支平時可用 、戰時管用的統派核心力量」,認定周泓旭涉犯第2件《國安法》發展組織罪。 (中時電子報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180102004805-260402 5.備註: 沃草表示:他們也是一千五百萬,只是是一年就要燒一千五百萬 (原文有贊助網址,已去除,有興趣的網友請自行去沃草FB點選) (不過他們的價目表實在是遠低於一千五百萬啊) =========== https://www.facebook.com/watchout.tw/posts/899190756905805 沃草 Watchout 22小時 · 沃草價目表,一向童叟無欺兼公道理性愛台灣,絕對不會搞丟兩萬美金!   更多 #炳忠 X #沃草: “王炳忠在接受《中天新聞》獨家訪問時,他不諱言,成立燎原新聞網是因為看到「沃草 」的成功,認為新媒體有未來發展性...” http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180102004805-260402   #一個臺灣 #一個中國 #臺灣中國一邊一國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514981689.A.DFC.html

01/03 20:16, , 1F
幹,不是不熟!
01/03 20:16, 1F

01/03 20:21, , 2F
中時電子報 吳家詮
01/03 20:21, 2F

01/03 20:21, , 3F
那共諜誰不寫 就寫你啊 炳中
01/03 20:21, 3F

01/03 20:22, , 4F
所以錢哪裡來要交代清楚啊秉忠
01/03 20:22, 4F

01/03 20:27, , 5F
王炳忠緊張了,在隔空串供了,你要檢方相信電腦的白紙黑
01/03 20:27, 5F

01/03 20:27, , 6F
字還是你的狡辯之詞已很明顯
01/03 20:27, 6F

01/03 20:31, , 7F
有證據怕串供還不抓?還是根本沒證據?
01/03 20:31, 7F

01/03 20:48, , 8F
言過其實,表示有
01/03 20:48, 8F

01/03 20:54, , 9F
噗哧 還電腦的白紙黑字咧 結果實際找不到證據 XD
01/03 20:54, 9F

01/03 20:54, , 10F
檢方就是因為只看電腦的白紙黑字而無證據 才沒轉被告
01/03 20:54, 10F

01/03 21:02, , 11F
說實在的 還是等檢方拿出證據再定論
01/03 21:02, 11F

01/03 22:04, , 12F
以前說不熟 都不辯解了
01/03 22:04, 12F

01/03 22:04, , 13F
電腦就證據啊 一堆人是智障喔 幹 9.2跟智障一樣
01/03 22:04, 13F

01/03 22:05, , 14F
餅中 你跟周生熟不熟?
01/03 22:05, 14F

01/03 22:05, , 15F
你媽的 幹小王的日記不是證據喔 好濕
01/03 22:05, 15F

01/03 22:06, , 16F
要看看我們餅中為周生發聲直挺的言論啊
01/03 22:06, 16F

01/03 22:08, , 17F
周生對餅中應該很熟。連家務事搞丟2萬也知情
01/03 22:08, 17F

01/03 22:12, , 18F
除非能有進一步證據 不然餅中應該是安啦
01/03 22:12, 18F

01/03 22:12, , 19F
麻煩的是有交付 軍人資料的
01/03 22:12, 19F

01/03 22:20, , 20F
說不定檢方只是亂丟點風向吸走注意力避免影響正事
01/03 22:20, 20F

01/04 01:11, , 21F
照tv5566邏輯 我在電腦裡寫個檔案說你犯殺人罪 就是證據
01/04 01:11, 21F

01/04 01:12, , 22F
囉? 然後你就是有罪
01/04 01:12, 22F
文章代碼(AID): #1QJCavty (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QJCavty (Gossiping)