Re: [問卦] 支那同學:我們中國人素質低～不適合搞民主已回收
我覺得民主到現在已經變成一種口號，就跟自由一樣，
好像什麼好處都可以往裡面丟。
事實上，民主絕對不是萬靈丹，而且很重視人民的素質。
這邊所謂的素質，並不是指知識份子口中的那種「學歷」或者「有沒有讀書」，
而是「肯不肯為自己負起責任」。
拿國家來舉例太空泛了，我們就拿家族來舉例，假設有一個家族，
裡面的大部分成員平常也不太想工作，
但是只要看到有家人做生意賺大錢就吵著要分一杯羹，然後家族中有人住院的時候，
躲的躲，逃的逃，可以不出錢就不出錢，可以不出力就不出力，
請問假如你是族長，遇到這些廢物，你是要什麼事情都讓他們自己投票決定呢？
還是發揮你族長的權威，規定該出去工作的就出去工作，
沒有工作的就負責照顧老弱婦孺做家事，請問哪個比較好呢？
反過來想，如果這個家族個個都是菁英，每個在外面都賺一大筆錢回來，
遇到家人有難，出錢出力絕不手軟，如果你是族長，要管理這些人，
有必要硬是規定每個人每個月拿多少錢回家？誰負責照顧老小？
還是放手讓他們自己決定一切就好？如果一切照規定來，
會不會反而影響本來想要付出的人？
看到這裡，大家應該都知道我想說什麼了，
人類的團體制度自古以來就分成「自下而上」跟「自上而下」這兩種，
民主是一種自下而上的制度，但是這種制度很要求兩種東西，
一個是「共同體意識」，也就是這個團體要把團體內的人都當作「自己人」來看待，
假如有人住在你的國家，拿你們的身分使用你們的資源，
卻毫不付出然後宣稱對境外勢力效忠，請問你會想跟這種人談民主嗎？
民主要求的第二個東西是「國民義務」，
如果一個國家的國民只想要從「政府」手上拿好處跟福利，遇到同胞有難，
遇到當兵捐錢個個跑得飛快，這種國家實行民主制度，反而會毀滅得最快。
這種民主制度說穿了，就是多數人投票把少數人烤來吃而已。
從以上幾點可以看出來，即使是台灣，也不完全有資格談民主，
尤其是台灣還有太多人認為政府是萬能，薪資不夠退休金不夠那叫政府出來負責就好，
這種人到最後就會發現自己最適合的就是獨裁體制。
至於中國這個第一第二條件都不符合的國家，我只能說，民主跟中國，
是完全無法兼容的兩個事情，未來的中國，只有分裂後實行民主，
或者繼續獨裁維持大一統，沒有兩全其美的路徑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.155.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514977889.A.E45.html
→
01/03 19:16,
8年前
, 1F
01/03 19:16, 1F
→
01/03 19:17,
8年前
, 2F
01/03 19:17, 2F
→
01/03 19:28,
8年前
, 3F
01/03 19:28, 3F
→
01/03 19:34,
8年前
, 4F
01/03 19:34, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：