Re: [問卦] 阿富汗跟越南哪個才是真戰鬥民族已回收
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《stuj9019 (MLGPRO)》之銘言：
: : 吶吶吶 個人覺得把俄羅斯人講成戰鬥民族根本過譽喇
: : 個人認為有資格角逐戰鬥民族的只有越南跟阿富汗
: : 越南：把美法趕回去 撐過懲越戰爭
: : 阿富汗：把亞歷山大打回去 把蘇聯跟美國都拖入戰爭泥沼 號稱帝國墳場
: : 究竟這兩國哪個才是真正的戰鬥民族呢？外星人打來時會不會也在這兩國吃癟啊
: 史達寧格勒戰役 vs 越戰
: 時間: 7個月 九年
: 陣亡: 蘇聯 50萬 美國 6萬
: 德國 25萬 北越 40萬
: 我覺得你把越南跟俄國人相提並論 才根本把越南過譽了
: 史達寧格勒戰役 三個人共用一把槍
: 後面三個待命的人 等前面三個死了之後 向前衝去用那把槍
: 戰鬥民族是用這樣擋下得德國精銳部隊的
: 蘇聯打到一堆"城邦" 戰後男女比1:10
: 如果你生在那個年代 大概就會學漏尿逃兵的那個了吧
我想更正幾件事 越南是戰鬥民族也不誇張
首先美國越戰中的越南戰死人數不是40萬，是超過100萬。
越戰後期越盟被迫開始徵召14、15歲的人。
加上先前的法國越戰和之後的中國越戰，以及介入高棉。
越南一打打50年。
明代和清代的安南戰爭，也是靠游擊和堆屍堆出勝利。
但越南的確是某種程度有獨立建國的天命
因為五征漠北和朱高煦叛亂使明國庫空虛，明宣宗決定中止安南戰爭
乾隆朝也因朝廷更重視廓爾喀蒙古和西藏而提早中止安南戰爭。
======================================
其實越南獨立和中國再也沒有長時間的南朝有關係
越南真正內附中國的時期主要是東漢到隋。
特別是魏晉南北朝。 因為對長時間穩定的南朝而言 除了偶爾的北方入侵
安南是很重要的，但是之後的大一統王朝往往忙於應付北方威脅，因此反而不重視安南
最明顯的就是派去安南的通常是最下等的官員，
軍隊也是爛兵送去安南，而且通常都是混混兵，真正的軍人(夠猛)或流氓兵(夠狠)
反而都往北送。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.155.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514899848.A.63C.html
補充 忘了說，到1990中國越戰，越南已經處於力竭下風，但是天安門事件爆發，
美中外交蜜月期結束，中共一方面再也找不到幫美國打仗出氣的理由
另一方面也必須收縮戰場以控制局勢
所以最後的結果就是越南承認海上的失利，但陸上雙方退回1954原點。
※ 編輯: Fed (61.227.155.234), 01/02/2018 21:35:17
→
01/02 21:31,
6年前
, 1F
01/02 21:31, 1F
推
01/04 16:26,
6年前
, 2F
01/04 16:26, 2F
→
01/05 21:04,
6年前
, 3F
01/05 21:04, 3F
推
01/06 23:31,
6年前
, 4F
01/06 23:31, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：