Re: [問卦] 限塑是不是史上最擾民的政策？已回收

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間6年前 (2018/01/02 12:26), 6年前編輯推噓34(40推 6噓 78→)
留言124則, 57人參與, 6年前最新討論串8/33 (看更多)
※ 引述《kid1a2b3c4d (陳可勳)》之銘言： : 乾拎老司勒 : 想要塑膠袋還要加一塊錢 : 重點是不想要身上零錢一堆 : 偏偏飲料店也不能用悠遊卡 : 買20元飲料等於變相物價直接上升5% : 4不4跟騎車要帶安全帽 國小學游泳一樣 : 機車需待轉 洗面乳不能有塑膠粒 : 可以並列五十大擾民政策了？ 問你一下喔，你有做過資源回收這個行業嗎？ 不是竹科工程師這種玩笑話， 是真的撿垃圾賣錢的行業。 高中畢業時，我做過一陣子這種工作， 基本上把瓶瓶罐罐金屬紙類撿走分類之後， 就是數量多到讓人窒息的塑膠製品。 雖然我書讀得不多，但我知道這些不太會有人要了，最後埋起來眼不見爲淨或是拿去焚化 爐燒成戴奧辛給人吸好吸滿。 做人要有良心ㄧ點，包包塞個環保袋又不是難事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514867204.A.5E8.html
→
01/02 12:27, 6年前 , 1F
你會被噓☺
01/02 12:27, 1F
推
01/02 12:28, 6年前 , 2F
反正就跟阿扁當初強制取締未戴安全帽一樣
01/02 12:28, 2F
我很感謝阿扁取締安全帽， 因爲我小阿舅就是沒戴安全帽， 後腦著地死了， 一個會帶你去抓魚買鞭炮給你玩的人， 躺在病床上痴呆著看著你， 那種震憾要親自體會才會害怕。 我自己在2011年跟違規左轉車對撞， 人飛出去臉著地，如果我沒戴安全帽， 我現在左眼早就不見了。
→
01/02 12:28, 6年前 , 3F
馬的 就很擾民
01/02 12:28, 3F
→
01/02 12:28, 6年前 , 4F
只要強制性的做一陣子大家習慣之後 就會好了
01/02 12:28, 4F
→
01/02 12:29, 6年前 , 5F
不知道外帶湯麵要自己帶碗嗎??
01/02 12:29, 5F
→
01/02 12:29, 6年前 , 6F
阿扁那個安全帽 最初也被罵擾民 收安全帽製造商的錢
01/02 12:29, 6F
噓
01/02 12:29, 6年前 , 7F
一堆塑膠罐還不是用爽爽
01/02 12:29, 7F
→
01/02 12:29, 6年前 , 8F
等一下又有人要來說你是沒出過社會的覺青了
01/02 12:29, 8F
※ 編輯: computerqqq (223.140.122.145), 01/02/2018 12:37:34
→
01/02 12:31, 6年前 , 9F
良心只值一塊錢
01/02 12:31, 9F
推
01/02 12:31, 6年前 , 10F
怕麻煩還可以花錢買
01/02 12:31, 10F
推
01/02 12:31, 6年前 , 11F
推 ，都是習慣而已，很多人寧願跟你嘴砲也不願意去改變
01/02 12:31, 11F
噓
01/02 12:31, 6年前 , 12F
一堆窮鬼負不起一兩塊 連自己帶袋子都懶
01/02 12:31, 12F
→
01/02 12:31, 6年前 , 13F
照你說法怎麼不是限塑膠罐?
01/02 12:31, 13F
→
01/02 12:32, 6年前 , 14F
你都說回收了，那也沒塑膠袋啊，你說的塑膠都生活用品吧
01/02 12:32, 14F
推
01/02 12:33, 6年前 , 15F
塑膠罐回收幾乎可以100%再生使用，塑膠袋回收率低
01/02 12:33, 15F
推
01/02 12:33, 6年前 , 16F
推 一個順手而已
01/02 12:33, 16F
→
01/02 12:33, 6年前 , 17F
gn又是一個被洗腦的案例 什麼都陳水扁..
01/02 12:33, 17F
推
01/02 12:33, 6年前 , 18F
塑膠袋 會被回收商丟掉 沒有再製利潤
01/02 12:33, 18F
→
01/02 12:34, 6年前 , 19F
又一堆直接被當家庭垃圾丟掉的塑膠袋
01/02 12:34, 19F
→
01/02 12:34, 6年前 , 20F
以往為了愛漂亮、怕麻煩等理由，機車騎士總是 「能不戴就
01/02 12:34, 20F
→
01/02 12:34, 6年前 , 21F
不戴」安全帽，但在政府宣導及切身安全的考量之下，已經有
01/02 12:34, 21F
→
01/02 12:34, 6年前 , 22F
越來越多民眾接受「騎機車戴安全帽」的措施，甚至有的騎士
01/02 12:34, 22F
→
01/02 12:34, 6年前 , 23F
已將安全帽當作炫耀的「門面」，不只要求安全、排汗等功能
01/02 12:34, 23F
推
01/02 12:34, 6年前 , 24F
而且有些塑膠袋是複合材質，連回收都不可能
01/02 12:34, 24F
→
01/02 12:34, 6年前 , 25F
，也開始重視它的美觀了。 隨著國民所得的大幅提昇，臺灣
01/02 12:34, 25F
→
01/02 12:35, 6年前 , 26F
交通部決議自86年6月1日起，如機車駕駛人及附載座人未戴安
01/02 12:35, 26F
→
01/02 12:35, 6年前 , 27F
全帽，對駕駛人處以新臺幣500元罰鍰
01/02 12:35, 27F
→
01/02 12:36, 6年前 , 28F
沒有法源依據 怎麼實施全面戴安全帽政策
01/02 12:36, 28F
→
01/02 12:37, 6年前 , 29F
這個法案在國民黨多數條件下通過。gn卻算在陳水扁身上...想
01/02 12:37, 29F
→
01/02 12:37, 6年前 , 30F
必智力測驗有通過吧
01/02 12:37, 30F
推
01/02 12:38, 6年前 , 31F
我是說強力 強制取締喔
01/02 12:38, 31F
→
01/02 12:38, 6年前 , 32F
法條通過了 但是當初只有台北市在強力取締
01/02 12:38, 32F
→
01/02 12:38, 6年前 , 33F
竹科工程師不是玩笑，你才玩笑
01/02 12:38, 33F
→
01/02 12:39, 6年前 , 34F
有一定年紀的人 應該都看過新聞用這點罵多久 有多擾
01/02 12:39, 34F
→
01/02 12:39, 6年前 , 35F
那叫做應該 必須 配合中央政策 而不是他推動的
01/02 12:39, 35F
→
01/02 12:40, 6年前 , 36F
同時期的法 但是只有北台灣執行最徹底 看看高雄台南
01/02 12:40, 36F
→
01/02 12:41, 6年前 , 37F
所以我說的是 因為他推動強力執法 讓民眾有這習慣
01/02 12:41, 37F
還有 47 則推文
推
01/02 13:07, 6年前 , 85F
還有人說怎不限塑膠罐
01/02 13:07, 85F
→
01/02 13:07, 6年前 , 86F
最好就限啊 支持啦
01/02 13:07, 86F
推
01/02 13:08, 6年前 , 87F
刁民 + 爛店家 =臺灣日常
01/02 13:08, 87F
噓
01/02 13:12, 6年前 , 88F
台灣最多的就是 紅綠燈和刁民
01/02 13:12, 88F
推
01/02 13:18, 6年前 , 89F
買蛋糕沒給紙盒那個滿靠北的
01/02 13:18, 89F
推
01/02 13:18, 6年前 , 90F
推。跟那種自私的人不用太認真，水準跟爆料公社的差不多
01/02 13:18, 90F
→
01/02 13:18, 6年前 , 91F
。
01/02 13:18, 91F
推
01/02 13:21, 6年前 , 92F
PUSH!某樓還在跳針
01/02 13:21, 92F
→
01/02 13:26, 6年前 , 93F
裝麵包的袋子又沒影響 是沒有手提塑膠袋而已
01/02 13:26, 93F
噓
01/02 13:36, 6年前 , 94F
焚化爐燒戴奧辛 真民粹 唉
01/02 13:36, 94F
推
01/02 13:36, 6年前 , 95F
是沒錯 但是覺得一元 達不到效果 只是圖利廠商 一個30元
01/02 13:36, 95F
推
01/02 13:37, 6年前 , 96F
逼消費者自帶杯子
01/02 13:37, 96F
噓
01/02 13:38, 6年前 , 97F
覺青真的很愛神化陳水扁 然後又狂被打臉
01/02 13:38, 97F
推
01/02 13:47, 6年前 , 98F
滿街台灣刁
01/02 13:47, 98F
推
01/02 13:48, 6年前 , 99F
所以某樓又證明國民黨的法只是立起來參考的
01/02 13:48, 99F
→
01/02 13:51, 6年前 , 100F
推
01/02 13:51, 100F
推
01/02 13:52, 6年前 , 101F
塑膠袋很難回收
01/02 13:52, 101F
推
01/02 13:57, 6年前 , 102F
push
01/02 13:57, 102F
推
01/02 14:02, 6年前 , 103F
推啦
01/02 14:02, 103F
推
01/02 14:07, 6年前 , 104F
台灣最不缺喊圖利廠商的人,殊不知真正收回扣的事你根本不會
01/02 14:07, 104F
→
01/02 14:07, 6年前 , 105F
知道
01/02 14:07, 105F
推
01/02 14:11, 6年前 , 106F
推推 不然推廣可分解塑膠袋也可以
01/02 14:11, 106F
→
01/02 14:15, 6年前 , 107F
鯛民在喊擾民，歡迎來到台灣
01/02 14:15, 107F
噓
01/02 14:26, 6年前 , 108F
環保紀錄片多看幾部好嗎？
01/02 14:26, 108F
推
01/02 14:40, 6年前 , 109F
原以為隨身準備很簡單，看到台灣人的反應或許高估台灣人
01/02 14:40, 109F
→
01/02 14:41, 6年前 , 110F
了
01/02 14:41, 110F
→
01/02 14:42, 6年前 , 111F
生物可分解整個被神化，又不是那種一天馬上分解掉，
01/02 14:42, 111F
→
01/02 14:42, 6年前 , 112F
環境也會影響分解速度，最可怕是可分解跟不能掩埋的混
01/02 14:42, 112F
→
01/02 14:42, 6年前 , 113F
在一起，為了消化大量垃圾絕大多數是焚化爐處理掉
01/02 14:42, 113F
推
01/02 15:39, 6年前 , 114F
推 看完台客劇場覺得一次性塑膠真的很麻煩
01/02 15:39, 114F
推
01/02 15:57, 6年前 , 115F
支持 21世紀了 自私自利的基因怎麼還不消失
01/02 15:57, 115F
→
01/02 16:44, 6年前 , 116F
環保署會說我焚化爐都開800度沒有戴奧辛^^ 焚化賽高!!
01/02 16:44, 116F
→
01/02 16:45, 6年前 , 117F
生物可分解不用神話 但政府沒心往這邊發展。才是問題
01/02 16:45, 117F
推
01/02 16:56, 6年前 , 118F
推
01/02 16:56, 118F
推
01/02 17:48, 6年前 , 119F
不只政府有沒有心，人民的公德心也是一大難題
01/02 17:48, 119F
推
01/02 20:19, 6年前 , 120F
真的
01/02 20:19, 120F
→
01/02 21:44, 6年前 , 121F
不是擾民，是圖利店家賣塑膠袋
01/02 21:44, 121F
→
01/02 21:45, 6年前 , 122F
明明可以規定塑膠袋收入要進國庫當環保捐
01/02 21:45, 122F
推
01/03 10:58, 6年前 , 123F
推
01/03 10:58, 123F
推
01/03 19:51, 6年前 , 124F
不是擾民 是之前方便 結果天天污染環境不自知
01/03 19:51, 124F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1QIme4Ne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1QIme4Ne (Gossiping)