Re: [新聞] 考上牙醫師得付2500萬 母要兒簽「防老契約」判有效已回收

看板Gossiping作者 (你看不見我)時間8年前 (2018/01/02 12:23), 編輯推噓2(314)
留言8則, 7人參與, 8年前最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 聯合報 : 2.完整新聞標題: : ※ 考上牙醫師得付2500萬 母要兒簽「防老契約」判有效 : 3.完整新聞內文: : 羅姓婦人與朱姓牙醫離婚,獨力扶養兩名兒子,舉債2千多萬栽培,讓他們重考、讀牙醫 : 系;她擔心老了後兒子不願扶養,要求兄弟「簽約」,承諾在取得牙醫資格後,須按月攤 : 還職業收入純利六成、至5012萬為止。41歲的次子認為這契約違反社會道德觀念,遲未支 : 付,母親提履行契約訴訟,最高法院駁回次子上訴,他共得付2233萬元。 : 羅姓婦人表示,和前夫育有2子,她和2個兒子早在1997年5月16日就簽下一紙協議書,預 : 定扶養方式。她說,擔心年老後兒子不願意奉養,體衰還得仰人鼻息,因此和兒子約定共 : 要給她5012萬元。 : 次子辯稱,簽約時他才20歲,媽媽要他清償已支付的扶養費用和所耗時間、心神,和一般 : 的社會道德觀念背離,也悖於公序良俗,應屬無效。 : 羅婦則說,次子從牙醫系畢業已廿餘年,現在是專科植牙醫師,月收入250萬以上,依協 : 議書規定,應一次給付她2500萬元。 : 民法第1120條規定「扶養之方式,由當事人協議定之;不能協議時,由親屬會議定之。但 : 扶養費之給付,當事人不能協議時,由法院定之。」。高院更一審認為當事人可以就扶養 : 方法與費用先行簽約。 : 這名母親和兩個兒子間的協議書裡還提到,「日後如婚姻對象與甲方商討或孝心感人將斟 : 酌催討金額。婚姻對象如拂逆甲方將喪失新竹市房地遺產的贈與權及使用權。」,並要求 : 前夫不得干預、使用她的遺產。高院更一審認為這紙協議書目的是關於母親年邁後的安排 : ,也記載了將來減少催討的原則,難以認定這樣的契約會使兒子「難以生存」。 : 高院更一審認為兒子們簽約時已年滿廿歲,就讀大學,具完全行為能力,奉養契約有效。 : 經查,次子自2003年10月執行牙醫業務迄今,收入純利六成已達2713萬。在扣除相關費用 : 後,次子共須付2233萬元確定。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/PGZKM6 : 5.備註: 這不是很奇怪嗎 這媽媽與兒子契約上明明就是取得牙醫證照就開始付錢 可是他兒子都已經畢業20幾年才把這契約訴訟 依照這情況推測是不得已才上訴的吧 這媽媽與兒子的關係應該是惡化或者是已經很少回去 這名母親和兩個兒子間的協議書裡還提到,「日後如婚姻對象與甲方商討或孝心感人將? 酌催討金額。婚姻對象如拂逆甲方將喪失新竹市房地遺產的贈與權及使用權。」,並要 前夫不得干預、使用她的遺產。高院更一審認為這紙協議書目的是關於母親年邁後的安 ,也記載了將來減少催討的原則,難以認定這樣的契約會使兒子「難以生存」。 這部分也在合約內 感覺這合約沒那麼簡單?? -- --

02/24 17:28,
充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%
02/24 17:28

02/24 17:32,
百分比:■■■■■□□□□□ 50%
02/24 17:32

02/24 17:36,
比:■■■■■■■□□□ 70%
02/24 17:36

02/24 17:38,
血百分比:■■■■■■■■■□ 90%
02/24 17:38

02/24 17:38,
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
02/24 17:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.120.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514867018.A.ABB.html

01/02 12:24, 8年前 , 1F
重點是月收入250萬以上,今年牙醫系分數又要飆高了
01/02 12:24, 1F

01/02 12:24, 8年前 , 2F
大兒子沒靠北小兒子卻在靠北 看來大兒子比較有錢途
01/02 12:24, 2F

01/02 12:35, 8年前 , 3F
記者故意再讓牙醫系飆高,年收說成月收。
01/02 12:35, 3F

01/02 12:41, 8年前 , 4F
沒吧!自己開業然後有請幾個牙醫師的中型牙醫診所月收應該
01/02 12:41, 4F

01/02 12:41, 8年前 , 5F
輕鬆破300
01/02 12:41, 5F

01/02 12:46, 8年前 , 6F
感覺又是樁婆媳問題
01/02 12:46, 6F

01/02 13:09, 8年前 , 7F
哪裡沒這麼簡單 就是說如果兒子很孝順就可以還少一點
01/02 13:09, 7F

01/02 15:14, 8年前 , 8F
不過說真的,少一元也是少
01/02 15:14, 8F
文章代碼(AID): #1QImbAgx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1QImbAgx (Gossiping)