[新聞] 冷血！賓士男酒駕撞人　下車看一眼竟輾1已回收

看板Gossiping作者 (Shang6029)時間8年前 (2018/01/02 11:38), 8年前編輯推噓-6(31推 37噓 22→)
留言90則, 78人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
蘋果 2.完整新聞標題: 冷血！賓士男酒駕撞人 下車看一眼竟輾死他 3.完整新聞內文: 去年12月，民宿業者江椿吉(54歲)大白天就喝爛醉，駕駛賓士撞死正在路口施工的陳姓工 人，江男闖禍後被現場趙姓工頭拉下車察看，卻開車輾壓陳男逃逸，後來又撞上一名女機 車騎士，但江男繼續逃逸，最後因路口車多堵塞才被警攔下，江男經酒測值達1.15毫克， 台中地檢署依酒駕致人於死、2次肇事逃逸罪起訴江男。 起訴指出，去年12月11日下午5時，陳姓、吳姓、趙姓3名工人在東區進德路與富榮街交叉 路口施工，江男酒醉駕駛賓士直接撞上陳、吳2人，當時陳男已昏迷且被賓士車壓在底盤 下，趙男敲打江男的車門，拖江男下車，江男停車察看後竟又返頭上車直接輾壓過去逃逸 。江男逃逸至自由路與南京路口前，又擦撞謝女騎乘的機車，仍不停車繼續往前開，最後 因路口車多堵塞無法前進，一旁值勤的警員也速來制止，江男才停車， 有路人罵江男「 亂來！」江男回嗆「你恭殺小（台語：你說甚麼？）」現場警員回「你說甚麼？！」江男 還嗆「你打我啊！」 陳男（54歲）是桃園八德一家工程行的負責人，因創傷性蜘蛛膜下出血、頭蓋骨骨折、雙 側氣血胸、多處肋骨骨折及骨盆骨折等傷害死亡，吳男則有右胸壁挫傷等傷害，謝姓女機 車騎士臉頰及顳骨下頜周圍開放性傷口等(未提告)。 檢方指出，江男酒測值達1.15毫克，撞上陳男後快速逃逸，行徑惡劣，撞上女機車騎士還 是想逃，由於江男涉殺人罪的罪證不足，只能依酒醉駕車致人於死罪及2次肇事逃逸起訴 江男。(許淑惠／台中報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/vTnHtW 5.備註: 那個影片看了真的很難過，旁邊的人說你撞到人了，下車看一眼後直接輾過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514864281.A.34F.html
推
01/02 11:38, 8年前 , 1F
不死賠一千萬
01/02 11:38, 1F
推
01/02 11:38, 8年前 , 2F
幹
01/02 11:38, 2F
→
01/02 11:38, 8年前 , 3F
死了200萬
01/02 11:38, 3F
推
01/02 11:38, 8年前 , 4F
這個全程都有監視器畫面　不過放心照慣例一樣司法輕輕放下
01/02 11:38, 4F
→
01/02 11:38, 8年前 , 5F
放心，台灣司法會保護他
01/02 11:38, 5F
※ 編輯: gs8613789 (180.217.144.22), 01/02/2018 11:39:42
→
01/02 11:39, 8年前 , 6F
送人送上天.有悔意
01/02 11:39, 6F
→
01/02 11:39, 8年前 , 7F
有錢人>工人
01/02 11:39, 7F
噓
01/02 11:39, 8年前 , 8F
酒駕垃圾去死
01/02 11:39, 8F
推
01/02 11:39, 8年前 , 9F
鬼島真是有錢人樂園，讚讚
01/02 11:39, 9F
推
01/02 11:39, 8年前 , 10F
酒駕致死應該等同於隨機殺人
01/02 11:39, 10F
推
01/02 11:40, 8年前 , 11F
可教化 關個幾年
01/02 11:40, 11F
噓
01/02 11:40, 8年前 , 12F
垃圾酒駕
01/02 11:40, 12F
→
01/02 11:40, 8年前 , 13F
蓄意碾過是謀殺了吧
01/02 11:40, 13F
推
01/02 11:40, 8年前 , 14F
判斷果決，足為人民之表率，故重判緩刑三個月，可上訴。
01/02 11:40, 14F
噓
01/02 11:40, 8年前 , 15F
南部……
01/02 11:40, 15F
推
01/02 11:41, 8年前 , 16F
南部不意外
01/02 11:41, 16F
推
01/02 11:41, 8年前 , 17F
請大家持續關注這件事情
01/02 11:41, 17F
推
01/02 11:42, 8年前 , 18F
重判7年三年假釋
01/02 11:42, 18F
→
01/02 11:43, 8年前 , 19F
最多三年吧 台灣法官對於殺人犯的同情心氾濫
01/02 11:43, 19F
推
01/02 11:43, 8年前 , 20F
重判2年？還是緩刑2年？
01/02 11:43, 20F
→
01/02 11:43, 8年前 , 21F
撞死賠比較少 這個絕對是經典案例 還很清醒
01/02 11:43, 21F
→
01/02 11:43, 8年前 , 22F
就跟瑞典法官看到強姦犯是穆斯林難民連判罪都不忍
01/02 11:43, 22F
推
01/02 11:44, 8年前 , 23F
酒駕欸 應該沒什麼事啦
01/02 11:44, 23F
噓
01/02 11:48, 8年前 , 24F
最後落到想成佛的法官手中 抄寫心經千遍示悔意.......
01/02 11:48, 24F
推
01/02 11:48, 8年前 , 25F
垃圾立委看到了沒？ 不要整天強暴勞工，做點正經事吧
01/02 11:48, 25F
推
01/02 11:49, 8年前 , 26F
你已經死了..
01/02 11:49, 26F
推
01/02 11:49, 8年前 , 27F
這樣沒有蓄意?果然鬼島有鬼島的玩法
01/02 11:49, 27F
→
01/02 11:50, 8年前 , 28F
沒空啦，垃圾炒房立委還在顧炒房護房價
01/02 11:50, 28F
推
01/02 11:50, 8年前 , 29F
台灣的法官有台灣法官的玩法 幹你娘
01/02 11:50, 29F
→
01/02 11:51, 8年前 , 30F
下車看一眼 上車繼續碾>>法官:不是故意的
01/02 11:51, 30F
噓
01/02 11:51, 8年前 , 31F
垃圾檢查官，不起訴是拿業者多少錢啊
01/02 11:51, 31F
噓
01/02 11:52, 8年前 , 32F
殺人罪證不足
01/02 11:52, 32F
噓
01/02 11:52, 8年前 , 33F
閩南人都這種德性嗎
01/02 11:52, 33F
噓
01/02 11:54, 8年前 , 34F
犯罪天堂
01/02 11:54, 34F
噓
01/02 11:55, 8年前 , 35F
故意輾過去還不是殺人喔
01/02 11:55, 35F
推
01/02 11:56, 8年前 , 36F
這個判的大概比宗瑞哥還輕
01/02 11:56, 36F
推
01/02 11:56, 8年前 , 37F
所以應該加入賠審制
01/02 11:56, 37F
推
01/02 11:57, 8年前 , 38F
法匠見善機竊喜
01/02 11:57, 38F
噓
01/02 11:58, 8年前 , 39F
鬼島司法......
01/02 11:58, 39F
推
01/02 11:58, 8年前 , 40F
重機酒駕撞人還想上國道？喔是四輪喔，沒事沒事
01/02 11:58, 40F
推
01/02 11:58, 8年前 , 41F
臺中之光
01/02 11:58, 41F
推
01/02 11:58, 8年前 , 42F
殺人罪不足???
01/02 11:58, 42F
噓
01/02 11:59, 8年前 , 43F
法狗再現 到底多少錢
01/02 11:59, 43F
→
01/02 12:01, 8年前 , 44F
法律系就是為了這一刻 又救了一個人
01/02 12:01, 44F
噓
01/02 12:01, 8年前 , 45F
下次哪位法官也被這樣輾過去就死刑囉
01/02 12:01, 45F
噓
01/02 12:02, 8年前 , 46F
酒駕根本就像是拿了殺人許可一樣
01/02 12:02, 46F
推
01/02 12:02, 8年前 , 47F
有鞭刑他撞倒人酒應該就嚇醒了
01/02 12:02, 47F
噓
01/02 12:03, 8年前 , 48F
殺人過程寫的這麼詳細居然罪證不足
01/02 12:03, 48F
推
01/02 12:04, 8年前 , 49F
這樣涉殺人罪的罪證不足喔？下車看了再撞一次耶
01/02 12:04, 49F
推
01/02 12:04, 8年前 , 50F
八卦是 他是墾丁民宿業者
01/02 12:04, 50F
噓
01/02 12:05, 8年前 , 51F
可惜有酒駕殺人免死金牌
01/02 12:05, 51F
推
01/02 12:06, 8年前 , 52F
江男涉殺人罪的罪證不足？是法官沒被撞到嗎
01/02 12:06, 52F
→
01/02 12:08, 8年前 , 53F
可教化
01/02 12:08, 53F
噓
01/02 12:08, 8年前 , 54F
幹你娘垃圾 全家不得好死
01/02 12:08, 54F
→
01/02 12:08, 8年前 , 55F
幹你娘鬼島垃圾法律
01/02 12:08, 55F
噓
01/02 12:09, 8年前 , 56F
台男日常酒駕，正常水準發揮
01/02 12:09, 56F
噓
01/02 12:09, 8年前 , 57F
要對仇人報仇最好的方式就是喝酒去撞他
01/02 12:09, 57F
推
01/02 12:11, 8年前 , 58F
以後要殺人 先喝酒 ㄏㄏ
01/02 12:11, 58F
噓
01/02 12:11, 8年前 , 59F
不查查這人是不是和那個包商有什麼利益糾紛嗎？這根本是故
01/02 12:11, 59F
→
01/02 12:11, 8年前 , 60F
意殺人了,還想借酒駕減刑啊...
01/02 12:11, 60F
噓
01/02 12:12, 8年前 , 61F
酒駕垃圾男
01/02 12:12, 61F
噓
01/02 12:15, 8年前 , 62F
幹你媽的 這殺人罪罪證不足?法官腦袋是被輾過嗎?
01/02 12:15, 62F
噓
01/02 12:16, 8年前 , 63F
影片...工頭的叫喊真的有讓人難過
01/02 12:16, 63F
→
01/02 12:18, 8年前 , 64F
這種不能判謀殺嗎 太誇張了
01/02 12:18, 64F
→
01/02 12:19, 8年前 , 65F
趕快抄佛經就沒事了
01/02 12:19, 65F
噓
01/02 12:20, 8年前 , 66F
噁心的鬼島司法 這種惡意輾 事後逃逸的人 竟然沒事?
01/02 12:20, 66F
噓
01/02 12:25, 8年前 , 67F
CP值最高的殺人 酒駕 開一間專門酒駕的殺手公司好了
01/02 12:25, 67F
噓
01/02 12:26, 8年前 , 68F
這樣已經算謀殺了吧？
01/02 12:26, 68F
→
01/02 12:27, 8年前 , 69F
多數人命一條200萬，在補家屬精神賠償幾十萬，雖然法律
01/02 12:27, 69F
→
01/02 12:27, 8年前 , 70F
比較保護活著的人，但受害家屬家庭破碎
01/02 12:27, 70F
噓
01/02 12:33, 8年前 , 71F
之前沒判死刑的法官要不要負責
01/02 12:33, 71F
→
01/02 12:43, 8年前 , 72F
台男又鬧事了喔
01/02 12:43, 72F
噓
01/02 12:43, 8年前 , 73F
誰能解釋一下什麼叫殺人證據不足？
01/02 12:43, 73F
噓
01/02 12:47, 8年前 , 74F
確定車下有人 還是硬碾過去 這還叫證據不足？ 該修法了
01/02 12:47, 74F
噓
01/02 12:48, 8年前 , 75F
垃圾法官
01/02 12:48, 75F
噓
01/02 13:17, 8年前 , 76F
不要這樣 罪證不足的是檢察官
01/02 13:17, 76F
噓
01/02 13:18, 8年前 , 77F
法官決死絕孫
01/02 13:18, 77F
推
01/02 14:03, 8年前 , 78F
殺人罪的罪證不足 ???
01/02 14:03, 78F
→
01/02 14:22, 8年前 , 79F
幹你娘垃圾司法體系
01/02 14:22, 79F
推
01/02 15:18, 8年前 , 80F
台灣人的狼性 根深蒂固啊
01/02 15:18, 80F
推
01/02 15:18, 8年前 , 81F
台灣酒駕真溫馨
01/02 15:18, 81F
噓
01/02 15:20, 8年前 , 82F
起訴階段是檢查官的事 其實台灣司法 檢查官比法官黑多了
01/02 15:20, 82F
→
01/02 15:22, 8年前 , 83F
法官亂判還能上訴 檢查官隨便不起訴你拿他一點屁用都沒有
01/02 15:22, 83F
噓
01/02 15:24, 8年前 , 84F
豬公們還不快修法?QQ
01/02 15:24, 84F
→
01/02 15:36, 8年前 , 85F
這樣還不叫殺人？真他媽的鬼島
01/02 15:36, 85F
推
01/02 15:53, 8年前 , 86F
碾過去？這超過酒駕肇事，是蓄意謀殺吧
01/02 15:53, 86F
噓
01/02 16:27, 8年前 , 87F
鬼島
01/02 16:27, 87F
噓
01/02 18:08, 8年前 , 88F
這樣都沒殺人罪,有喝就無敵……
01/02 18:08, 88F
噓
01/02 18:58, 8年前 , 89F
檢方的家人都不會死嗎
01/02 18:58, 89F
噓
01/06 11:29, 8年前 , 90F
渣滓 想不到形容詞了
01/06 11:29, 90F
‣ 更多 gs8613789 的文章
文章代碼(AID): #1QIlwPDF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gs8613789 的文章
文章代碼(AID): #1QIlwPDF (Gossiping)