Re: [新聞] 財團無懼「雪崩」進軍墾丁?貓鼻頭豪華露營引討論已回收

看板Gossiping作者 (降太)時間6年前 (2018/01/01 10:28), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言: : 媒體來源:自由時報 : 新聞標題:財團無懼「雪崩」進軍墾丁?貓鼻頭豪華露營引討論 : 新聞內文: : 〔記者蔡宗憲/屏東報導〕全台露營區仍未正式法制化,風景秀麗的墾丁國家公園,目前 : 也僅有鵝鑾鼻露營區為合法,這幾天有民眾發現貓鼻頭風景區旁,赫然出現一片數公頃大 : 的「豪華露營區」,PO網質疑官方獨厚財團,引發不少討論,也赫然揭開這塊大鼎集團相 : 關企業投資,正審查使用執照的大型露營區。 一個案子如果已經走到使用執照申請階段,表示前面已經有一狗票審議 (當然如果需要審議的話)已經走完了好嗎?這個階段才出來說自己有多關 心環境我是給個問號啦 : 沉沙池被質疑可能變游泳池。(記者蔡宗憲翻攝) 是知不知道什麼叫做沉砂池?一個水保的滯洪沉砂池可以的情況下會讓它乾的 不然滯洪容量是要怎辦? 我不是水保土木但是聽到沉砂池拿來游 毛骨悚然阿.... : 露營區目前仍未開始營業。(記者蔡宗憲攝) : 露營區位在貓鼻頭風景區入口旁。(記者蔡宗憲攝) : 民眾質疑環評問題。(記者蔡宗憲翻攝) : 露營區佔地約3.4公頃,未來將有超過70個營位。(記者蔡宗憲翻攝) 認定標準在這邊,如果有就提出來不用在那邊質疑 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=O0090012 是根據哪一條需要辦環評拜託查一查 : 露營區位在貓鼻頭風景區入口旁。(記者蔡宗憲攝) : 據了解,這處大型露營區位在墾丁國家公園的遊憩區,屬於早年規劃的露營用地,大鼎集 : 團相關企業投資後,由所屬開發公司進行申請開發,佔地約3.4公頃,未來將有超過70個 : 營位。 : 質疑並拍下空拍畫面的簡姓、張姓民眾等人表示,墾丁國家公園內,竟有佔地廣大的國際 : 級豪華露營區,營地挑高、加蓋屋頂,「難道不用環評?不用水保?大型蓄水池是不是也 : 會變成泳池設施?」對比民眾申請興建整修房舍耗日費時,政府施政未免太不公平。 不用在那裏質疑,一個案子如果該審沒審,承辦早就被弄死了,現在審查都靠背嚴的 : 營區業者透過友人指出,露營區用地剛好是國家公園創建之初就已經計劃,總建蔽率僅 現在就是這樣,當初規畫好的地各種理由不給用,然後又靠杯都市計畫爛 媽的,給你規劃等你劃好了結果一堆人比手畫腳亂改再嗆你不會規劃 超讚,跟各位上班族的日常一樣呢 : 2.9%,汚水零排放口,100%回收使用,低照度向下中控可關式光源,配合觀星活動全區閉 : 燈舉辦,過去全區是私有地,業者知道是合法露營用地,取得土地申請,環評照國家公園 : 法規定辦理,並引進了全世界最新的污水處理設備,就是希望「露營不必是破爛的盥洗及 : 營區設備。」 全回收一樣打個問號,很多所謂的全回收只是不直接污水排出去,而是拿去做別的用途 但最終的fate依然是進入環境(幹但是要這樣無限上網,人吃飯不就等於吃屎?) 真的煩躁的是後半段,合法營地取得申請也照環評法來結果你們在質疑 但是非法使用的從來沒人要討論喔,呵呵 : 「環保署認定不需環評,墾管處也進行過預評(預先評估環境影響)。」墾管處企劃課表 : 示,墾丁國家公園的露營區用地,除了經營中的鵝鑾鼻簡易營區,僅剩未開發的佳樂水及 : 申請使用執照中的貓鼻頭。 : 墾管處表示,該營區從102年提出申請,104年取得建照開始動工,全區3.4公頃低於環評 : 規定的5公頃(或挖填5萬立方公尺土石),便進行國家公園的預評,動工過程因當地在珊 : 瑚礁地形,所有開挖的礁石都要求留在原處。 看到了?不用環評結果還要跑預評,然後說政府施政太不公平,挖屋.... : 至於污水及營地加蓋部分,業者的營區加蓋但四周未遮蔽,超過3%建蔽率部分也未加蓋, : 至於蓄水池部分將嚴格審查,不容許作違法使用。 : 根據2015年的媒體報導,這個全台首座高檔「帳蓬飯店」,總投資金額約5億元,在墾丁 : 風景區附近已陸續購入20多公頃土地,共規畫7個投資項目,除帳蓬飯店之外,還有飯店 : 、民宿、休閒農場等觀光產業開發案。 : 新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2299214 : 沒事沒事 : 現在一切依法申請 : 未來一切依法管理 還是要繼續跟以前一樣非法使用,沒在管理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.30.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514773723.A.AC4.html

01/01 10:30, 6年前 , 1F
台灣要發展觀光,本來就要開發特色景區
01/01 10:30, 1F

01/05 17:52, 6年前 , 2F
好在鄉民有法律素質的還是不少。嗜血媒體本想帶風向,卻
01/05 17:52, 2F

01/05 17:52, 6年前 , 3F
沒做功課,亂咬一通
01/05 17:52, 3F
文章代碼(AID): #1QIPpRh4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QIPpRh4 (Gossiping)