Re: [新聞] 印錯護照用貼紙蓋住 綠委:大錯中的小對已回收
節省成本???
如果你打算用貼紙來掩蓋
有沒有想過
護照這種東西不是大規模製作的
都得一本一本確認內頁
印錯
那直接更改作業流程
發放的時候直接蓋個印上去蓋掉不就好了???
不然外交部是打算貼紙啥時候貼上去?
一樣要一本一本貼
像是觀光區那種紀念印章拿來直接蓋下去
不就完美蓋過去了
最重要的是
為什麼一開始會說謊印錯的數量
為什麼會把責任推給中央印製廠抓錯圖
※ 引述《loye (恍然如夢)》之銘言:
: 印錯護照用貼紙蓋住 綠委:大錯中的小對
: 蘋果
: 外交部領務局印製第二代晶片護照,內頁將桃園機場圖樣誤植為美國華府杜勒斯機場,昨
: 晚緊急宣布將用防偽貼紙貼住出包頁面,55萬本印錯的護照不用重印,省2.2億元人民納
: 稅錢。國民立委王惠美批評,外交部之前說台灣國貼護照貼紙不行,現在自己卻可以貼貼
: 紙,且要花1600多萬,顯示外交部不把國庫的錢當錢在用,「不如把那頁撕掉算了。」
: 民進黨立委王定宇說,外交部若照原本計劃作廢,要花費兩億元,現在省下許多成本,給
: 予肯定,這是「大錯中的小對」,雖省下許多成本,但不足彌補之前的大錯。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180101/1269820/
: 沒事兒,還有小對
: 新年第一幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.132.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514768342.A.65C.html
推
01/01 08:59,
8年前
, 1F
01/01 08:59, 1F
※ 編輯: smalltwo (36.227.132.61), 01/01/2018 09:01:12
→
01/01 09:00,
8年前
, 2F
01/01 09:00, 2F
噓
01/01 09:01,
8年前
, 3F
01/01 09:01, 3F
推
01/01 09:01,
8年前
, 4F
01/01 09:01, 4F
→
01/01 09:02,
8年前
, 5F
01/01 09:02, 5F
推
01/01 09:02,
8年前
, 6F
01/01 09:02, 6F
推
01/01 09:03,
8年前
, 7F
01/01 09:03, 7F
→
01/01 09:03,
8年前
, 8F
01/01 09:03, 8F
推
01/01 09:06,
8年前
, 9F
01/01 09:06, 9F
推
01/01 09:06,
8年前
, 10F
01/01 09:06, 10F
推
01/01 09:07,
8年前
, 11F
01/01 09:07, 11F
推
01/01 09:08,
8年前
, 12F
01/01 09:08, 12F
→
01/01 09:09,
8年前
, 13F
01/01 09:09, 13F
推
01/01 09:12,
8年前
, 14F
01/01 09:12, 14F
→
01/01 09:14,
8年前
, 15F
01/01 09:14, 15F
推
01/01 09:16,
8年前
, 16F
01/01 09:16, 16F
推
01/01 09:17,
8年前
, 17F
01/01 09:17, 17F
推
01/01 09:23,
8年前
, 18F
01/01 09:23, 18F
→
01/01 09:24,
8年前
, 19F
01/01 09:24, 19F
推
01/01 09:25,
8年前
, 20F
01/01 09:25, 20F
推
01/01 09:26,
8年前
, 21F
01/01 09:26, 21F
→
01/01 09:27,
8年前
, 22F
01/01 09:27, 22F
→
01/01 09:27,
8年前
, 23F
01/01 09:27, 23F
推
01/01 09:28,
8年前
, 24F
01/01 09:28, 24F
→
01/01 09:29,
8年前
, 25F
01/01 09:29, 25F
推
01/01 09:32,
8年前
, 26F
01/01 09:32, 26F
推
01/01 09:37,
8年前
, 27F
01/01 09:37, 27F
→
01/01 09:39,
8年前
, 28F
01/01 09:39, 28F
→
01/01 09:40,
8年前
, 29F
01/01 09:40, 29F
推
01/01 09:41,
8年前
, 30F
01/01 09:41, 30F
→
01/01 09:41,
8年前
, 31F
01/01 09:41, 31F
推
01/01 09:45,
8年前
, 32F
01/01 09:45, 32F
推
01/01 09:54,
8年前
, 33F
01/01 09:54, 33F
推
01/01 10:05,
8年前
, 34F
01/01 10:05, 34F
推
01/01 10:06,
8年前
, 35F
01/01 10:06, 35F
→
01/01 10:07,
8年前
, 36F
01/01 10:07, 36F
→
01/01 10:07,
8年前
, 37F
01/01 10:07, 37F
推
01/01 10:32,
8年前
, 38F
01/01 10:32, 38F
推
01/01 10:38,
8年前
, 39F
01/01 10:38, 39F
→
01/01 10:56,
8年前
, 40F
01/01 10:56, 40F
推
01/01 10:58,
8年前
, 41F
01/01 10:58, 41F
推
01/01 11:02,
8年前
, 42F
01/01 11:02, 42F
推
01/01 11:09,
8年前
, 43F
01/01 11:09, 43F
→
01/01 11:10,
8年前
, 44F
01/01 11:10, 44F
→
01/01 11:10,
8年前
, 45F
01/01 11:10, 45F
→
01/01 11:26,
8年前
, 46F
01/01 11:26, 46F
→
01/01 11:42,
8年前
, 47F
01/01 11:42, 47F
推
01/01 12:11,
8年前
, 48F
01/01 12:11, 48F
推
01/01 12:55,
8年前
, 49F
01/01 12:55, 49F
推
01/01 13:27,
8年前
, 50F
01/01 13:27, 50F
噓
01/01 14:11,
8年前
, 51F
01/01 14:11, 51F
→
01/01 14:36,
8年前
, 52F
01/01 14:36, 52F
→
01/01 19:20,
8年前
, 53F
01/01 19:20, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):