[新聞] 【亡羊補牢】護照誤植確定不重印了! 外交部出奇招:貼紙遮住省兩億已回收
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【亡羊補牢】護照誤植確定不重印了! 外交部出奇招:貼紙遮住省兩億
3.完整新聞內文:
出版時間:2017/12/31 20:31
外交部領事事務局發行二代晶片護照,發生誤植美國華府杜勒斯機場圖案事件,引發爭議
,外交部今晚臨時召開記者會,宣布將以防偽貼紙覆蓋印錯的頁面,不必再另外銷毀重製
。領務局副局長蔡幼文說,以成本來算,每張貼紙約30元,以製錯的55萬本計算,約為
1650萬元,不必再花2.2億元重新製作。中央印製廠副廠長陳以賀說,預計農曆年前可以
完成。
蔡幼文說,幾天來與中央銀行技術部門密切研商,找到不會影響護照整體防偽功能與安全
前提下,不會增加太多成本方案,就是請印製廠設計防偽貼紙,貼在第五頁,第五頁是加
簽頁,未來貼上貼紙後,會變旅遊小叮嚀及安全宣導,由中央印製廠設計防偽貼紙,完全
不影響整體安全性。至於過去有國人貼「台灣國」貼紙,遭國外海關攔截、甚至遣返,蔡
說,外交部會通知各國,不會有被誤認變造問題。
蔡幼文指出,貼紙原則上會像各國簽證貼紙,不會覆蓋整頁,樣式則是新的桃園機場;至
於往後印製新的護照,圖案也會同步更換,該頁同樣會是旅安宣導注意事項。她也表示,
由於貼紙有防偽功能,未來重啟標案,每張約為30元,費用會由外交部負擔。中央印製廠
副廠長陳以賀則說,以現有印製的55萬本護照,約可供應到元月底、2月初,會盡快處理
,不讓供應中斷。
外交部發言人李憲章則說,經討論後以貼紙處置方式,部長李大維也有掌握此事。至於第
二波懲處名單,李說,還需要檢視、盤點過去2年多同仁的參與程度,再依據公務人員考
績法,做進一步懲處的釐清與辦理。
綠委王定宇說,這是大錯中的小對,不能彌補印錯護照的錯誤,但若照原本計劃作廢,要
花費兩億元,現在省下許多成本,給予肯定,但不足以彌補之前的大錯。藍委李彥秀說,
護照誤印是重大的失誤,用防偽貼紙處理只是權宜之計,雖然是為了節省公帑,但是代表
國人在外身分的護照,用這種補破網的方式處理,還是應該衡量、尊重國人是否能接受,
且她擔憂護照誤印只是外交部的螺絲鬆脫的例證之一,面對惡劣國際局勢,外交部便宜行
事的心態要全面檢討。(符芳碩/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171231/1269776/
5.備註:
賭10p幣 這麼大的包 這麼醜的補救 一樣只記申誡一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514743428.A.F9F.html
推
01/01 02:05,
9年前
, 1F
01/01 02:05, 1F
→
01/01 02:05,
9年前
, 2F
01/01 02:05, 2F
噓
01/01 02:05,
9年前
, 3F
01/01 02:05, 3F
推
01/01 02:05,
9年前
, 4F
01/01 02:05, 4F
推
01/01 02:05,
9年前
, 5F
01/01 02:05, 5F
這種包我贊成犯錯的人出錢賠償 當然不可能馬上出那麼多 國家先代墊
※ 編輯: ArimuraChika (36.226.161.208), 01/01/2018 02:06:28
推
01/01 02:05,
9年前
, 6F
01/01 02:05, 6F
→
01/01 02:06,
9年前
, 7F
01/01 02:06, 7F
噓
01/01 02:06,
9年前
, 8F
01/01 02:06, 8F
→
01/01 02:07,
9年前
, 9F
01/01 02:07, 9F
噓
01/01 02:07,
9年前
, 10F
01/01 02:07, 10F
推
01/01 02:07,
9年前
, 11F
01/01 02:07, 11F
→
01/01 02:08,
9年前
, 12F
01/01 02:08, 12F
→
01/01 02:08,
9年前
, 13F
01/01 02:08, 13F
噓
01/01 02:08,
9年前
, 14F
01/01 02:08, 14F
推
01/01 02:10,
9年前
, 15F
01/01 02:10, 15F
噓
01/01 02:10,
9年前
, 16F
01/01 02:10, 16F
推
01/01 02:10,
9年前
, 17F
01/01 02:10, 17F
→
01/01 02:11,
9年前
, 18F
01/01 02:11, 18F
推
01/01 02:11,
9年前
, 19F
01/01 02:11, 19F
推
01/01 02:11,
9年前
, 20F
01/01 02:11, 20F
→
01/01 02:13,
9年前
, 21F
01/01 02:13, 21F
推
01/01 02:13,
9年前
, 22F
01/01 02:13, 22F
→
01/01 02:13,
9年前
, 23F
01/01 02:13, 23F
→
01/01 02:14,
9年前
, 24F
01/01 02:14, 24F
→
01/01 02:15,
9年前
, 25F
01/01 02:15, 25F
→
01/01 02:16,
9年前
, 26F
01/01 02:16, 26F
→
01/01 02:17,
9年前
, 27F
01/01 02:17, 27F
→
01/01 02:18,
9年前
, 28F
01/01 02:18, 28F
→
01/01 02:18,
9年前
, 29F
01/01 02:18, 29F
→
01/01 02:19,
9年前
, 30F
01/01 02:19, 30F
推
01/01 02:19,
9年前
, 31F
01/01 02:19, 31F
→
01/01 02:19,
9年前
, 32F
01/01 02:19, 32F
噓
01/01 02:21,
9年前
, 33F
01/01 02:21, 33F
→
01/01 02:21,
9年前
, 34F
01/01 02:21, 34F
→
01/01 02:21,
9年前
, 35F
01/01 02:21, 35F
→
01/01 02:21,
9年前
, 36F
01/01 02:21, 36F
→
01/01 02:22,
9年前
, 37F
01/01 02:22, 37F
推
01/01 02:23,
9年前
, 38F
01/01 02:23, 38F
→
01/01 02:23,
9年前
, 39F
01/01 02:23, 39F
→
01/01 02:23,
9年前
, 40F
01/01 02:23, 40F
推
01/01 02:32,
9年前
, 41F
01/01 02:32, 41F
推
01/01 02:35,
9年前
, 42F
01/01 02:35, 42F
→
01/01 02:39,
9年前
, 43F
01/01 02:39, 43F
推
01/01 02:44,
9年前
, 44F
01/01 02:44, 44F
→
01/01 02:48,
9年前
, 45F
01/01 02:48, 45F
噓
01/01 02:48,
9年前
, 46F
01/01 02:48, 46F
推
01/01 02:49,
9年前
, 47F
01/01 02:49, 47F
推
01/01 02:51,
9年前
, 48F
01/01 02:51, 48F
推
01/01 03:14,
9年前
, 49F
01/01 03:14, 49F
推
01/01 03:40,
9年前
, 50F
01/01 03:40, 50F
噓
01/01 03:44,
9年前
, 51F
01/01 03:44, 51F
推
01/01 06:34,
9年前
, 52F
01/01 06:34, 52F
噓
01/01 07:34,
9年前
, 53F
01/01 07:34, 53F
噓
01/01 08:48,
9年前
, 54F
01/01 08:48, 54F
噓
01/01 13:24,
9年前
, 55F
01/01 13:24, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):