[新聞] 外交部:錯印護照共55萬本 都未付款已回收
外交部:錯印護照共55萬本 都未付款
https://udn.com/news/story/6656/2903942
2017-12-30 19:32中央社 台北30日電
立委指外交部委託中央印製廠印製第二代晶片護照,已印製75萬本,因圖樣出包需重印,
國庫損失3億多元。外交部說,採購55萬本新版晶片護照,分批取得,目前都未付款。
此外,中央銀行表示,中央印製廠是接受外交部委託印製護照,不便對外表示意見,由外
交部統一回應;截至發稿時為止,記者仍無法取得中央印製廠回應。
外交部發言人李憲章告訴中央社記者,外交部領事事務局向中央印製廠採購55萬本第二代
晶片護照,「並無印製75萬本護照之情事」。先前已驗收20萬本第二代晶片護照,因內頁
圖稿誤植,全數退回中央印製廠重印,這筆款項約新台幣8000萬元,外交部至今尚未支付
。
李憲章說,中央印製廠須全數印製符合規格圖樣的護照,待領務局驗收合格後才會付款,
因此並沒有所謂印製75萬本護照,造成國庫損失3億元的情形。
根據政府採購網資料顯示,領務局的標案今年7月由中央印製廠得標,負責製作現行版晶
片護照65萬本與新版晶片護照55萬本,共120萬本,決標金額約新台幣4.8億元。
知情人士表示,採購新版護照採分批驗收的方式,先前已驗收20萬本,原本預計25日正式
發行後,近日再赴中央印製廠,進行剩下35萬份的驗收工作,但因發生圖案誤用事件而取
消。
時代力量黨籍立法委員黃國昌下午在臉書貼文指出,印錯的護照不只20萬本,事實上,另
外還有55萬本已經印好,原本外交部週四要驗收,但後來緊急取消。
黃國昌說,這些護照「目前藏在中央印製廠的第二庫房」,連監察委員昨天去調查時,都
沒被發現,他質疑中央印製廠隱瞞、欺騙。
第二代晶片護照誤植類似美國華府杜勒斯機場圖樣,日前經網友發現後,領務局決定將第
一批新版護照20萬本全部回收,另由中央印製廠重新設計桃園機場圖樣並重印。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.143.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514642885.A.148.html
→
12/30 22:08,
8年前
, 1F
12/30 22:08, 1F
→
12/30 22:08,
8年前
, 2F
12/30 22:08, 2F
→
12/30 22:09,
8年前
, 3F
12/30 22:09, 3F
推
12/30 22:09,
8年前
, 4F
12/30 22:09, 4F
→
12/30 22:09,
8年前
, 5F
12/30 22:09, 5F
推
12/30 22:10,
8年前
, 6F
12/30 22:10, 6F
噓
12/30 22:10,
8年前
, 7F
12/30 22:10, 7F
推
12/30 22:10,
8年前
, 8F
12/30 22:10, 8F
噓
12/30 22:10,
8年前
, 9F
12/30 22:10, 9F
推
12/30 22:10,
8年前
, 10F
12/30 22:10, 10F
噓
12/30 22:10,
8年前
, 11F
12/30 22:10, 11F
→
12/30 22:10,
8年前
, 12F
12/30 22:10, 12F
→
12/30 22:11,
8年前
, 13F
12/30 22:11, 13F
推
12/30 22:11,
8年前
, 14F
12/30 22:11, 14F
→
12/30 22:11,
8年前
, 15F
12/30 22:11, 15F
推
12/30 22:11,
8年前
, 16F
12/30 22:11, 16F
推
12/30 22:12,
8年前
, 17F
12/30 22:12, 17F
→
12/30 22:13,
8年前
, 18F
12/30 22:13, 18F
噓
12/30 22:14,
8年前
, 19F
12/30 22:14, 19F
→
12/30 22:15,
8年前
, 20F
12/30 22:15, 20F
噓
12/30 22:15,
8年前
, 21F
12/30 22:15, 21F
噓
12/30 22:16,
8年前
, 22F
12/30 22:16, 22F
→
12/30 22:16,
8年前
, 23F
12/30 22:16, 23F
推
12/30 22:20,
8年前
, 24F
12/30 22:20, 24F
推
12/30 22:21,
8年前
, 25F
12/30 22:21, 25F
噓
12/30 22:23,
8年前
, 26F
12/30 22:23, 26F
→
12/30 22:23,
8年前
, 27F
12/30 22:23, 27F
噓
12/30 22:24,
8年前
, 28F
12/30 22:24, 28F
噓
12/30 22:27,
8年前
, 29F
12/30 22:27, 29F
噓
12/30 22:29,
8年前
, 30F
12/30 22:29, 30F
噓
12/30 22:30,
8年前
, 31F
12/30 22:30, 31F
噓
12/30 22:31,
8年前
, 32F
12/30 22:31, 32F
推
12/30 22:35,
8年前
, 33F
12/30 22:35, 33F
→
12/30 22:35,
8年前
, 34F
12/30 22:35, 34F
噓
12/30 22:37,
8年前
, 35F
12/30 22:37, 35F
推
12/30 22:37,
8年前
, 36F
12/30 22:37, 36F
→
12/30 22:38,
8年前
, 37F
12/30 22:38, 37F
推
12/30 22:48,
8年前
, 38F
12/30 22:48, 38F
推
12/30 22:54,
8年前
, 39F
12/30 22:54, 39F
→
12/30 23:14,
8年前
, 40F
12/30 23:14, 40F
推
12/30 23:25,
8年前
, 41F
12/30 23:25, 41F
推
12/30 23:37,
8年前
, 42F
12/30 23:37, 42F
→
12/30 23:41,
8年前
, 43F
12/30 23:41, 43F
噓
12/30 23:43,
8年前
, 44F
12/30 23:43, 44F
推
12/30 23:45,
8年前
, 45F
12/30 23:45, 45F
噓
12/30 23:45,
8年前
, 46F
12/30 23:45, 46F
噓
12/30 23:53,
8年前
, 47F
12/30 23:53, 47F
噓
12/30 23:55,
8年前
, 48F
12/30 23:55, 48F
噓
12/30 23:59,
8年前
, 49F
12/30 23:59, 49F
噓
12/31 00:01,
8年前
, 50F
12/31 00:01, 50F
噓
12/31 00:05,
8年前
, 51F
12/31 00:05, 51F
推
12/31 00:10,
8年前
, 52F
12/31 00:10, 52F
噓
12/31 00:34,
8年前
, 53F
12/31 00:34, 53F
噓
12/31 00:34,
8年前
, 54F
12/31 00:34, 54F
噓
12/31 00:38,
8年前
, 55F
12/31 00:38, 55F
噓
12/31 00:40,
8年前
, 56F
12/31 00:40, 56F
噓
12/31 00:42,
8年前
, 57F
12/31 00:42, 57F
噓
12/31 00:45,
8年前
, 58F
12/31 00:45, 58F
噓
12/31 01:00,
8年前
, 59F
12/31 01:00, 59F
噓
12/31 01:17,
8年前
, 60F
12/31 01:17, 60F
噓
12/31 01:39,
8年前
, 61F
12/31 01:39, 61F
噓
12/31 12:25,
8年前
, 62F
12/31 12:25, 62F
噓
12/31 16:30,
8年前
, 63F
12/31 16:30, 63F
噓
01/01 00:27,
9年前
, 64F
01/01 00:27, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):