Re: [問卦] 基本工資真的應該一直漲嗎已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/30 20:13), 6年前編輯推噓-3(6推 9噓 25→)
留言40則, 11人參與, 6年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言： : 基本工資一直漲 都只是造福最低薪的一群人 : 領得比基本工資高的 不但薪水不漲 工作量會多好幾倍 : 然後基本工資一直漲 物價會漲的更快 : 所以我覺得基本工資根本不能漲 台灣薪資已經凍漲17年了，物價有凍漲嗎 17年前你家巷子的一份便當賣多少，現在一份便當賣多少？ 17年前起薪多少，現在起薪多少？ 資方從來沒有反映在物價上，沒有法律逼著調薪，老實說，本人認為薪水永遠不會再漲了 直到人才走光，通貨緊縮，房價泡沫，國家搖搖欲墜完蛋為止，就只剩被中國接收了 寧願現在一口氣調高薪資到3萬，直接迎來最嚴苛的過半中小企業倒閉的挑戰 然後去克服，也不要像現在溫水煮青蛙，等死。 反對漲基本薪資的，都嘛是聘起大量外勞的企業，因為他們給外勞的薪水就是用勞基法給 的標準，希望調到三萬，讓這些企業給我真真出走滾~ 但你我也知道不可能調，因為這企業就是資進黨的金主，要改變，要先解決資進黨這群垃 圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514636011.A.45B.html
噓
12/30 20:14, 6年前 , 1F
要不要查察基本薪資已經連續幾年調漲？
12/30 20:14, 1F
噓
12/30 20:15, 6年前 , 2F
一口氣調到3萬根本天才...不虧出張嘴的
12/30 20:15, 2F
噓
12/30 20:15, 6年前 , 3F
問一下，22k漲到30k，那原本25k,29k要漲到多少，高於30k
12/30 20:15, 3F
→
12/30 20:15, 6年前 , 4F
的要怎麼漲？
12/30 20:15, 4F
理論上先漲到30k啊，跟外勞一樣嚕。 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:16:56
→
12/30 20:16, 6年前 , 5F
黨工快噓
12/30 20:16, 5F
→
12/30 20:17, 6年前 , 6F
最好月薪漲到200k，要嘛我沒工作，要嘛翻身！一念天堂，
12/30 20:17, 6F
→
12/30 20:17, 6年前 , 7F
一念地獄
12/30 20:17, 7F
推
12/30 20:17, 6年前 , 8F
反對的都是使用台灣資源卻只想用外勞的人
12/30 20:17, 8F
→
12/30 20:17, 6年前 , 9F
會支持這個的大概都沒領到30k
12/30 20:17, 9F
→
12/30 20:18, 6年前 , 10F
漲基本工資，倒楣的永遠不是老闆，因為老闆比你有錢，永
12/30 20:18, 10F
→
12/30 20:18, 6年前 , 11F
遠都有出路
12/30 20:18, 11F
噓
12/30 20:18, 6年前 , 12F
笑死，還理論勒？22k漲到30k,29k也只漲到30k,不會暴動？
12/30 20:18, 12F
→
12/30 20:18, 6年前 , 13F
有工作過？
12/30 20:18, 13F
那你笑完快點死啊，現在領不到30k都沒暴動，然後一次調到30k就會暴動？ 多領錢還會暴動喔？ 摸摸你的腦，這論述是不是有病啊？ 慣老闆比較有可能爆凍拉，不過他們不適常常把出走掛在嘴上，這次正好，滾吧。
推
12/30 20:20, 6年前 , 14F
支持調漲到基本工資，月薪200k，大家一起上天堂
12/30 20:20, 14F
→
12/30 20:20, 6年前 , 15F
外勞都快就地安家了，還一堆希望低薪搞死台灣的人
12/30 20:20, 15F
※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:25:47
→
12/30 20:23, 6年前 , 16F
低薪“可能”會搞死領低薪的，但是持續漲基本工資只會推
12/30 20:23, 16F
→
12/30 20:23, 6年前 , 17F
他們下地獄。自己造業自己受
12/30 20:23, 17F
→
12/30 20:24, 6年前 , 18F
基本工資可以漲，但是無限上綱的後果，歷史已有明訓
12/30 20:24, 18F
那你就舉出來啊，嘴砲王是不是？?? 舉出哪個國家22k調到30k整個國家下地獄的啊
推
12/30 20:25, 6年前 , 19F
推一下 你會被一堆剛加薪到三萬噓
12/30 20:25, 19F
※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:28:06
噓
12/30 20:31, 6年前 , 20F
根本就沒這樣調過的 南韓經濟增長比我們快 2011-2016 我們
12/30 20:31, 20F
→
12/30 20:32, 6年前 , 21F
2011-2017 台幣98到133 南韓4320到6470 沒有一次超過8%
12/30 20:32, 21F
推
12/30 20:32, 6年前 , 22F
調到30k 原本勞力密集改自動化
12/30 20:32, 22F
→
12/30 20:32, 6年前 , 23F
沒競爭力的勞工更快失業
12/30 20:32, 23F
→
12/30 20:33, 6年前 , 24F
南韓這次2018 一次加16.4% 已經遠超他們以前
12/30 20:33, 24F
→
12/30 20:34, 6年前 , 25F
我們明年調4.7% 你一次要調36%多?
12/30 20:34, 25F
調4.7%適用多少錢當基礎，適用給外勞的21k當基礎拉。我們調哩，我們是不適包括外勞 阿，調到22k還不知感恩這樣？ 式的話就說出來。 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:40:15
噓
12/30 20:41, 6年前 , 26F
沒做功課就不用出來哀哀叫了 南韓也是有外勞 只論人數還比
12/30 20:41, 26F
→
12/30 20:41, 6年前 , 27F
他們也是條底薪 懂?
12/30 20:41, 27F
你有做功課就講出來嘛，看你的"加薪爆動說"大概就知道你的腦袋裝啥了。 南韓也是你講的，你快點講一下你最有研究的南韓基本薪資漲幅啊，看看他們跟台灣比有 多低薪啊，還是你只會嘴砲？
噓
12/30 20:42, 6年前 , 28F
基本工資沒漲喔 平行時空逆
12/30 20:42, 28F
→
12/30 20:43, 6年前 , 29F
http://0rz.tw/jheyY 韓國外勞人數 看看好嗎
12/30 20:43, 29F
韓文看不懂啦，告訴我韓國勞動人口多少，其中外勞佔比多少，你不是很有研究 這都講不出來嗎？再說，基本薪資調到三萬，就是要用外勞的慣老闆滾拉 既不會創造工作機會，又再幹出口賣東西給外國，這種企業根本是台灣的毒瘤 憑啥給他台灣的水電用，滾去東南亞剛好 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:47:34 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:52:22
噓
12/30 20:49, 6年前 , 30F
我啥時說會暴動 看清楚人好嗎 你水準領多少大概可知
12/30 20:49, 30F
→
12/30 20:50, 6年前 , 31F
連說的人都會看錯 我支持慢慢漲阿 一次漲36趴多 笑死了
12/30 20:50, 31F
→
12/30 20:50, 6年前 , 32F
鍵盤漲?
12/30 20:50, 32F
→
12/30 20:50, 6年前 , 33F
漲10% 我不反對 漲36% 你見盤高手?
12/30 20:50, 33F
→
12/30 20:51, 6年前 , 34F
腦袋已經不清楚了 還抹黑我說爆動說 我哪句打的?
12/30 20:51, 34F
啊，看錯了，抱歉。 不贊成慢慢漲，因為基本薪資早就被低估的非常誇張，原因就是因為很多企業用這標準作 為外勞給薪標準，導致本勞的薪資一直被擠壓，直到馬狗22k政策，甚至被說成比基本薪 資還高就該滿足了，一次漲最好，直接幹掉這些外勞大戶企業，加速淘汰沒競爭力的企業 不要基本薪資也行，但政府應該要完全開放自由市場給外資來，不能再保護本國企業 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:58:31
噓
12/30 20:54, 6年前 , 35F
不跟你浪費時間了 只會亂抹黑我 有空再這吵 不如充實自己
12/30 20:54, 35F
推
12/30 20:54, 6年前 , 36F
好傻眼哦 明明很多外勞應該領比台灣人更多
12/30 20:54, 36F
→
12/30 20:55, 6年前 , 37F
你以為調到3萬會只有用外勞的企業倒哦？
12/30 20:55, 37F
→
12/30 20:56, 6年前 , 38F
出口商錯了嗎xd
12/30 20:56, 38F
→
12/30 20:56, 6年前 , 39F
台灣就是有這種民粹啦
12/30 20:56, 39F
那就調到3萬啊。 ※ 編輯: H23324216 (180.217.133.28), 12/30/2017 20:59:27
推
12/31 02:06, 6年前 , 40F
推一個
12/31 02:06, 40F
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1QHuBhHR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1QHuBhHR (Gossiping)