[問卦] 本事件是不是證明文組 > 理組已回收
文組文青可以把實際上是淫亂的行為,透過攝影經營成是一種藝術
幹遍無數正妹,讓無數男友戴綠帽,也只是一種捍衛女權的行爲
相較起宅在家,只是傳閱,想看看這些公開藝術照流口水的理組男
卻被網路上的意見領袖大聲撻伐,彷彿這些理組男是社會上最低劣的存在
這起事件是否再次驗證理組是食物鏈中的底層?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514482029.A.02C.html
→
12/29 01:27,
6年前
, 1F
12/29 01:27, 1F
→
12/29 01:27,
6年前
, 2F
12/29 01:27, 2F
→
12/29 01:28,
6年前
, 3F
12/29 01:28, 3F
→
12/29 01:28,
6年前
, 4F
12/29 01:28, 4F
噓
12/29 01:28,
6年前
, 5F
12/29 01:28, 5F
→
12/29 01:28,
6年前
, 6F
12/29 01:28, 6F
噓
12/29 01:28,
6年前
, 7F
12/29 01:28, 7F
噓
12/29 01:28,
6年前
, 8F
12/29 01:28, 8F
→
12/29 01:28,
6年前
, 9F
12/29 01:28, 9F
→
12/29 01:29,
6年前
, 10F
12/29 01:29, 10F
→
12/29 01:30,
6年前
, 11F
12/29 01:30, 11F
推
12/29 01:31,
6年前
, 12F
12/29 01:31, 12F
→
12/29 01:32,
6年前
, 13F
12/29 01:32, 13F
→
12/29 01:32,
6年前
, 14F
12/29 01:32, 14F
→
12/29 01:33,
6年前
, 15F
12/29 01:33, 15F
→
12/29 01:35,
6年前
, 16F
12/29 01:35, 16F
推
12/29 01:35,
6年前
, 17F
12/29 01:35, 17F
推
12/29 01:37,
6年前
, 18F
12/29 01:37, 18F
→
12/29 01:38,
6年前
, 19F
12/29 01:38, 19F
→
12/29 01:38,
6年前
, 20F
12/29 01:38, 20F
推
12/29 01:39,
6年前
, 21F
12/29 01:39, 21F
→
12/29 01:39,
6年前
, 22F
12/29 01:39, 22F
→
12/29 01:46,
6年前
, 23F
12/29 01:46, 23F
推
12/29 01:54,
6年前
, 24F
12/29 01:54, 24F
→
12/29 02:01,
6年前
, 25F
12/29 02:01, 25F
噓
12/29 02:33,
6年前
, 26F
12/29 02:33, 26F
→
12/29 02:34,
6年前
, 27F
12/29 02:34, 27F
→
12/29 02:42,
6年前
, 28F
12/29 02:42, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):