[新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了已回收

看板Gossiping作者 (喵的勒)時間6年前 (2017/12/27 10:24), 編輯推噓372(494推 122噓 451→)
留言1067則, 569人參與, 6年前最新討論串1/15 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 世大運組裝式游泳池 桃園不要了 3.完整新聞內文: 世大運組裝式游泳池 桃園不要了 2017-12-27 10:15聯合報 記者張裕珍╱即時報導 世界大學運動會落幕後，坐落國立體育大學的組裝式游泳池原定繼續留在桃園使用， 原本被市長鄭文燦視為「大禮」，但今天卻出現重要轉折，鄭文燦今在市政會議上， 原負責拆卸、重組的台北市政府工務局大地工程處月前來函表示，後續要移交給桃園 處理，市府「明查暗訪」發現，此舉形同將驗收責任移交給桃市，且此游泳池僅一家 廠商能維修、保固，「被一家綁死了」，市府將婉拒，不會糊里糊塗就做下去。 鄭文燦表示，此座游泳池本來是要移往左營的國訓中心，但國訓中心空間狹隘，體育 署評估後就地捐贈給桃園，合約裡明載北市工務處須負責組合、拆卸與重組等作業， 但工務處大地工程處卻於9月來函，二次組裝與保固要交給桃園執行，他發現「此形同 要擔負驗收，無法確保先前組裝品質」，且重組經費高達6764萬元。 「形同把驗收責任移轉給桃園」，鄭文燦說，除了要擔負驗收責任，市府也明查暗訪 發現，此組裝式游泳池規格很特殊，只有一家廠商能維修、保固以及代理零件，「被 一家綁死了」，桃園要驗收還得組裝，對體育局來說很困難。 世大運組裝式游泳池與暖身池本預計移往桃園大園與平鎮高中，鄭文燦認為，桃園沒 有把握完成後續組裝，將請市府體育局「委婉」與體育署拒絕，但平鎮與大園高中還 是會蓋游泳池，會利用明年度編列的一億多元預算興建。 「有狀況就要攤在陽光下」，鄭文燦說，綜合評估之後，桃園將委婉拒絕重組世大運 組裝式游泳池，但他強調此非退回，「這禮物沒有不好，也不是負面批評」，但他認 為不要糊裡糊塗地就做了，未來20年桃園要承擔這些後果。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7324/2897257 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.116.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514341488.A.ED7.html
→
12/27 10:25, 6年前 , 1F
那怎辦 改作太陽能發電嗎
12/27 10:25, 1F
→
12/27 10:25, 6年前 , 2F
那種垃圾誰想要阿 桃園要蓋豪華遊泳池好嗎
12/27 10:25, 2F
→
12/27 10:26, 6年前 , 3F
重組經費高達6764萬元(X) 利用一億多元預算興建 (O)
12/27 10:26, 3F
噓
12/27 10:26, 6年前 , 4F
笑死
12/27 10:26, 4F
→
12/27 10:26, 6年前 , 5F
只有一家廠商能維修 = 沒辦法給自己廠商綁樁 後面再花一億
12/27 10:26, 5F
推
12/27 10:26, 6年前 , 6F
7000萬的不花 要花一億多 現在流行最有利標嗎？
12/27 10:26, 6F
推
12/27 10:27, 6年前 , 7F
白話文 廠商只有一家 可能沒___ 自己蓋才有____
12/27 10:27, 7F
→
12/27 10:27, 6年前 , 8F
游泳池一億多可以蓋? 設備不用算嗎??
12/27 10:27, 8F
推
12/27 10:27, 6年前 , 9F
讚啦！好險！差點被柯騙了！周瑜真棒！
12/27 10:27, 9F
→
12/27 10:27, 6年前 , 10F
廢話，收了禮物，就少了工程款可以A了
12/27 10:27, 10F
噓
12/27 10:27, 6年前 , 11F
.....
12/27 10:27, 11F
推
12/27 10:27, 6年前 , 12F
桃園人當然是要買新的 又不是窮人！！
12/27 10:27, 12F
→
12/27 10:27, 6年前 , 13F
現在話不能說死 好容易被吉 XDDDDD
12/27 10:27, 13F
→
12/27 10:27, 6年前 , 14F
要不要統計一下只能給同一家保固的工程有多少？...
12/27 10:27, 14F
推
12/27 10:28, 6年前 , 15F
不花這筆錢 然後開一億蓋新的？
12/27 10:28, 15F
噓
12/27 10:28, 6年前 , 16F
6700萬不要 要花一億 笑死
12/27 10:28, 16F
推
12/27 10:28, 6年前 , 17F
一億元的泳池在追加一億元的預算心情好有在追加一億
12/27 10:28, 17F
推
12/27 10:28, 6年前 , 18F
被一家廠商綁死了(X) 花更多錢找自己人做(O)
12/27 10:28, 18F
噓
12/27 10:28, 6年前 , 19F
差點就少賺一波了
12/27 10:28, 19F
推
12/27 10:28, 6年前 , 20F
收了就不能蓋新的 不能剪綵 hen不方便
12/27 10:28, 20F
推
12/27 10:28, 6年前 , 21F
這東西這麼棒 就留在台北就好喇
12/27 10:28, 21F
→
12/27 10:28, 6年前 , 22F
其實就算是一般民間的工程做好以後也是給同一個廠商保固
12/27 10:28, 22F
噓
12/27 10:28, 6年前 , 23F
8+7 不會去談技轉喔 就馬上會冒出一大堆廠商來做了
12/27 10:28, 23F
推
12/27 10:28, 6年前 , 24F
重組6千多萬，後面維修不知道又要多少，而且還只有一家
12/27 10:28, 24F
→
12/27 10:28, 6年前 , 25F
沒新案子，怎麼收回扣
12/27 10:28, 25F
推
12/27 10:28, 6年前 , 26F
所以整體評估後 蓋新的比較好？ 1億元耶
12/27 10:28, 26F
→
12/27 10:29, 6年前 , 27F
隨便找人修都行就不是保固了...
12/27 10:29, 27F
→
12/27 10:29, 6年前 , 28F
隨便喊價，拒絕的理由可以理解吧
12/27 10:29, 28F
推
12/27 10:29, 6年前 , 29F
重點在第二段合約內容有變吧
12/27 10:29, 29F
推
12/27 10:29, 6年前 , 30F
七千萬>一億
12/27 10:29, 30F
噓
12/27 10:29, 6年前 , 31F
寧可花一億也不願花7000萬 dpp果真愛台灣啊
12/27 10:29, 31F
推
12/27 10:29, 6年前 , 32F
明年要選舉囉 先丟個一億工程出去 綁樁開始
12/27 10:29, 32F
→
12/27 10:29, 6年前 , 33F
7千萬是現在評估的阿 將來獅子大開口就很有得玩了
12/27 10:29, 33F
→
12/27 10:29, 6年前 , 34F
組裝費遠低於蓋新的吧～
12/27 10:29, 34F
→
12/27 10:29, 6年前 , 35F
保固期過後自然就能找隨便的廠商維護...
12/27 10:29, 35F
推
12/27 10:29, 6年前 , 36F
聰明 阿呆才收 麻煩死了
12/27 10:29, 36F
→
12/27 10:30, 6年前 , 37F
50收
12/27 10:30, 37F
推
12/27 10:30, 6年前 , 38F
白痴才收鳥籠人不要的垃圾
12/27 10:30, 38F
→
12/27 10:30, 6年前 , 39F
廠商被綁死，不能自己另外找，當然不要XD
12/27 10:30, 39F
還有 988 則推文
推
12/27 17:18, 6年前 , 1028F
文燦出來選總統喔
12/27 17:18, 1028F
→
12/27 17:23, 6年前 , 1029F
沒回扣當然不作啊，垃圾資進黨
12/27 17:23, 1029F
推
12/27 17:43, 6年前 , 1030F
阿燦也要原形畢露了嗎
12/27 17:43, 1030F
噓
12/27 18:00, 6年前 , 1031F
笑死，難道你蓋游泳池就不是只有一家得標嗎？就不是
12/27 18:00, 1031F
→
12/27 18:01, 6年前 , 1032F
你的人，你就不想給嘛，多花4000萬反正桃園有錢，也
12/27 18:01, 1032F
→
12/27 18:01, 6年前 , 1033F
不是你的錢
12/27 18:01, 1033F
噓
12/27 18:02, 6年前 , 1034F
柯神賞的敢質疑？粉粉7pupu
12/27 18:02, 1034F
噓
12/27 18:02, 6年前 , 1035F
6千萬不花要花一億，腦子還在嗎
12/27 18:02, 1035F
噓
12/27 18:08, 6年前 , 1036F
廢物
12/27 18:08, 1036F
推
12/27 18:12, 6年前 , 1037F
太笨了，要學剪綵王弄個不能用的場地，才能撈好撈滿
12/27 18:12, 1037F
噓
12/27 18:25, 6年前 , 1038F
紅明顯 6700萬只有泳池吧? 蓋廠館也要錢啊
12/27 18:25, 1038F
推
12/27 18:26, 6年前 , 1039F
還要看後續保養維護的費用
12/27 18:26, 1039F
推
12/27 18:29, 6年前 , 1040F
柯p擋人財路qq
12/27 18:29, 1040F
噓
12/27 18:30, 6年前 , 1041F
柯粉連游泳池都要護，真是大開眼界
12/27 18:30, 1041F
→
12/27 18:37, 6年前 , 1042F
你就看成六千七兩座VS 一億六兩座就好了
12/27 18:37, 1042F
→
12/27 18:49, 6年前 , 1043F
......
12/27 18:49, 1043F
推
12/27 18:58, 6年前 , 1044F
因為世大運退流行了
12/27 18:58, 1044F
→
12/27 19:13, 6年前 , 1045F
收了就沒有其他廠商可以A錢了嗎？什麼爛理由
12/27 19:13, 1045F
推
12/27 19:23, 6年前 , 1046F
6700萬沒有回扣，1億有回扣，你要選哪個??
12/27 19:23, 1046F
推
12/27 19:31, 6年前 , 1047F
誰要二手七千萬
12/27 19:31, 1047F
推
12/27 19:33, 6年前 , 1048F
由此可知。七千萬>>一億！
12/27 19:33, 1048F
推
12/27 20:00, 6年前 , 1049F
重組費用6764萬元！！！我是看錯了嗎？是韓圓嗎？
12/27 20:00, 1049F
推
12/27 20:05, 6年前 , 1050F
最少他是歷任桃園首長裡面少數有用腦子思考的
12/27 20:05, 1050F
→
12/27 20:06, 6年前 , 1051F
媽的後續維修問題那麼麻煩，不收才是正常的吧
12/27 20:06, 1051F
→
12/27 20:39, 6年前 , 1052F
不是1億 是1.6億 而且還不保證錢夠
12/27 20:39, 1052F
推
12/27 20:55, 6年前 , 1053F
官員花納稅人的當然要精打細算，你看重組游泳池竟然要花6
12/27 20:55, 1053F
→
12/27 20:55, 6年前 , 1054F
764萬元，但是重新蓋一座游泳池居然只要花一億元而已，是
12/27 20:55, 1054F
→
12/27 20:55, 6年前 , 1055F
不是很划算?
12/27 20:55, 1055F
→
12/27 21:09, 6年前 , 1056F
苦主我朋友表示：6千多萬是只有組裝泳池的錢，其他附屬設施
12/27 21:09, 1056F
→
12/27 21:10, 6年前 , 1057F
沒有，要自己蓋，所以如果按合約組裝起來，就是一個高2米的
12/27 21:10, 1057F
→
12/27 21:11, 6年前 , 1058F
長寬為50m*25m的大型蓄水池..而且你還爬不上去...
12/27 21:11, 1058F
→
12/27 21:13, 6年前 , 1059F
另一個是25m*20m*1.8m的蓄水池（誤）
12/27 21:13, 1059F
推
12/27 21:25, 6年前 , 1060F
不做不錯，我自己找人做
12/27 21:25, 1060F
噓
12/27 21:45, 6年前 , 1061F
桃園市官員算一 算沒有油水 當然不要阿
12/27 21:45, 1061F
推
12/27 22:52, 6年前 , 1062F
放過保不就好了
12/27 22:52, 1062F
→
12/28 07:33, 6年前 , 1063F
蓋泳池才有得汙 誰跟你組裝
12/28 07:33, 1063F
推
12/28 23:59, 6年前 , 1064F
組裝個2手貨水池要6000多萬 裡面有多少是回扣?
12/28 23:59, 1064F
→
12/28 23:59, 6年前 , 1065F
而且還是獨家特定規格?
12/28 23:59, 1065F
→
12/29 11:51, 6年前 , 1066F
誰叫你不收訂金就接單
12/29 11:51, 1066F
推
12/29 16:14, 6年前 , 1067F
沒有油水 誰想幹阿 (√偺q뀩√
12/29 16:14, 1067F
‣ 更多 MeowDeLay 的文章
文章代碼(AID): #1QGmHmxN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 MeowDeLay 的文章
文章代碼(AID): #1QGmHmxN (Gossiping)