Re: [新聞] 法官在判決書諷「異於常人」 勞動部長：尊重判決書已回收

看板Gossiping作者 (努力就會有騷貨)時間6年前 (2017/12/27 10:09), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
借問一下 所以判決書那樣寫真的沒差喔 0.0 我以為一定要一板一眼欸 所以是不管什麼字眼都可以用嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514340560.A.762.html
推
12/27 10:10, 6年前 , 1F
最近不是在推判決書白話化，不要寫的跟天書一樣
12/27 10:10, 1F
→
12/27 10:10, 6年前 , 2F
你考上法官就知道了啊
12/27 10:10, 2F
推
12/27 10:10, 6年前 , 3F
他可以用一板一眼的文字敘述寫出相同意思的內容
12/27 10:10, 3F
→
12/27 10:10, 6年前 , 4F
法官最大想怎麼寫就怎麼寫也不會被免職
12/27 10:10, 4F
推
12/27 10:11, 6年前 , 5F
有點爭議但不算太嚴重
12/27 10:11, 5F
→
12/27 10:11, 6年前 , 6F
法律只規定判決要附理由，法官確實附上了，多的就當他
12/27 10:11, 6F
→
12/27 10:11, 6年前 , 7F
公開心證的白話版而已
12/27 10:11, 7F
推
12/27 10:11, 6年前 , 8F
把事實理由原因結果講清楚.愛怎麼寫就怎麼寫
12/27 10:11, 8F
推
12/27 10:14, 6年前 , 9F
https://goo.gl/jQ5cbP 北大刑法 鄭逸哲 前來爆到
12/27 10:14, 9F
→
12/27 10:15, 6年前 , 10F
法官就是神 台灣人還不明白嗎?
12/27 10:15, 10F
推
12/27 10:15, 6年前 , 11F
這就是白話的寫法 沒有亂寫
12/27 10:15, 11F
→
12/27 10:19, 6年前 , 12F
就跟八卦版水準下降一樣
12/27 10:19, 12F
推
12/27 10:23, 6年前 , 13F
這次雖然白話 但卻是一針見血的犀利
12/27 10:23, 13F
→
12/27 10:28, 6年前 , 14F
該講的都有講 覺得沒什麼問題
12/27 10:28, 14F
→
12/27 10:34, 6年前 , 15F
如果那法官沒加那段話，後續審理法官能當作沒事兒
12/27 10:34, 15F
→
12/27 10:35, 6年前 , 16F
但既然添增這段，後續審理法官就不可能裝傻
12/27 10:35, 16F
推
12/27 10:51, 6年前 , 17F
他以為在寫專欄
12/27 10:51, 17F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1QGm3GTY (Gossiping)
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1QGm3GTY (Gossiping)