Re: [爆卦] 無薪、過勞、延訓，中醫代訓真的要這樣搞已回收

看板Gossiping作者tensionship (nothing)時間6年前 (2017/12/26 23:51)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

事情會越演越烈不是沒有原因的我整理一下了事情的使末給各位參考看看大家自己看看這是不是黑箱? 發動中醫改革連署後民進黨衛福部與財團和大醫院開始擔心了連署link: https://goo.gl/z1uZVd 2017/11/25 15:38 民進黨衛福部在新聞上對記者說: 上周已與台灣中醫教育學會與學生代表討論並取得共識，網友若有不滿意會虛心溝通。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171125/1247852/ 結果又在11/28 發函要求各學校的在禮拜一的上課時間派學生代表來討論然後而且以場地限制為由限制只能派一人 https://i.imgur.com/5bZPDX9.jpg

https://i.imgur.com/hM2vCpN.jpg

https://i.imgur.com/hM2vCpN.jpg

欸不是說已經和學生代表取得共識了嗎? 幹嘛上新聞之後還要叫人家翹課開會這算是虛心溝通還是心虛溝通? 12/4 開會當天學生代表與受害過勞醫師開臉書直播遭到現場開會人員強烈制止並且要求不準公開會議錄影揚言依法處理， 12/4 座談會會議紀錄 http://cpgy.mohw.gov.tw/upload_resource/link_webs/131570203567868613.pdf 開完會後民進黨衛福部網站竟然單方面發稿宣稱: 與會者均認為本計畫有益中醫界整體發展，有持續執行之必要， https://i.imgur.com/7sMDz05.jpg

且提案若是開會影片外流將依法處理! https://i.imgur.com/2pvLVeR.jpg

現在是戒嚴時代了嗎? 請問立法院都可以直播了為何這個一個公開的醫療政策開會不能公開影像讓全民檢視?? 如果與會學生均認同此計畫為何拒絕公開錄影? 在沒有文字簽名同意下竟然宣稱所有人員讚同此政策,是否是偽造文書? 若是好政策,為何受害醫師還要發起連署? 為何開會沒有會議逐字稿? 為何限制參加人數又不給公開錄影直播? 當幾乎大部分參與的醫師都不滿意此政策時, 怎麼可能有益發展? https://i.imgur.com/07SFtKF.jpg