[新聞] 判決諷賴揆「加班作功德」　綠委反譏：通常不是好法官已回收

看板Gossiping作者 (輕踏水無痕)時間6年前 (2017/12/26 15:54), 編輯推噓-122(18推 140噓 71→)
留言229則, 185人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
蘋果 判決諷賴揆「加班作功德」　綠委反譏：通常不是好法官 https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171226/1266593/ 桃園一名何姓男子連續工作22天後中風，術後身體右側偏癱、無法行走、失去工作能力， 公司卻辯稱何男是自願加班，結果被法官打臉，判決書還表示「本法官非一般鄉民謔稱之 恐龍」，更不會像行政院長賴清德認為加班作功德。判決引發熱議，但民進黨立委鄭運鵬 今天下午在《臉書》粉專發文諷刺，「會在判決書上『教忠教孝』的法官，通常不是好法 官，都是『好主觀』！」 該法官在判決書中表示，「本法官非一般鄉民謔稱之恐龍，亦不像行政院賴院長、勞動部 林部長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？ ）」不會單憑意書就認為何男是自願加班，判決公司要賠償835萬多元。 鄭運鵬暗諷該法官是「好主觀」而非好法官，並在與網友的對話中表示，他對案子怎麼判 決沒有意見，但判決書裡東拉西扯，「只是顯示他很主觀而已」，他還表示，決判不是看 爽不爽，應該要看證據和法條，「常常被媒體稱為恐龍法官的判決，在法律上和證據上才 是正確的」。（即時新聞中心／綜合報導） 希望鄭立委連續工作22天又中風還能講的出這種話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514274867.A.A67.html
噓
12/26 15:54, 6年前 , 1F
我先
12/26 15:54, 1F
噓
12/26 15:54, 6年前 , 2F
接著來
12/26 15:54, 2F
推
12/26 15:55, 6年前 , 3F
好法官
12/26 15:55, 3F
噓
12/26 15:55, 6年前 , 4F
12/26 15:55, 4F
→
12/26 15:55, 6年前 , 5F
幹
12/26 15:55, 5F
→
12/26 15:55, 6年前 , 6F
立委好立委更少
12/26 15:55, 6F
噓
12/26 15:55, 6年前 , 7F
通常不是好立委
12/26 15:55, 7F
→
12/26 15:56, 6年前 , 8F
法官幹得好
12/26 15:56, 8F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 9F
在一個有自由言論的民主國家 給立委言論免責權 不是讓立委
12/26 15:56, 9F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 10F
好法官不知道 只是會對司法指指點點的立委絕對不是好立委
12/26 15:56, 10F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 11F
好像真的要被查水表了
12/26 15:56, 11F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 12F
他的主觀才是對人民好的
12/26 15:56, 12F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 13F
綠色垃圾濫立委更多 ㄏㄏ
12/26 15:56, 13F
推
12/26 15:56, 6年前 , 14F
推法官判決正確
12/26 15:56, 14F
推
12/26 15:56, 6年前 , 15F
好法官
12/26 15:56, 15F
噓
12/26 15:56, 6年前 , 16F
民進黨收了政治獻金一定要盡心盡力的嘛 課金才是王道
12/26 15:56, 16F
→
12/26 15:56, 6年前 , 17F
他說"通常" 這是可以旋轉的
12/26 15:56, 17F
噓
12/26 15:57, 6年前 , 18F
繼續嗆 沒關係 繼續
12/26 15:57, 18F
推
12/26 15:57, 6年前 , 19F
想偷渡著作權法的那個
12/26 15:57, 19F
噓
12/26 15:57, 6年前 , 20F
想修法封網站的都是爛立委
12/26 15:57, 20F
→
12/26 15:58, 6年前 , 21F
Nice 蓬蓬不是才被公佈收了亞泥 100 萬以上的政治獻金
12/26 15:58, 21F
→
12/26 15:58, 6年前 , 22F
真的是很棒的利委呢
12/26 15:58, 22F
→
12/26 15:58, 6年前 , 23F
用來攻擊 政策持相反意見的人 也不是能亂說5000平民是共諜
12/26 15:58, 23F
噓
12/26 15:58, 6年前 , 24F
大陸法匠從山坡上悄悄地下來了
12/26 15:58, 24F
→
12/26 15:59, 6年前 , 25F
這個人不是各種奇怪提案嗎 還敢嘴別人喔？
12/26 15:59, 25F
噓
12/26 15:59, 6年前 , 26F
原形畢露
12/26 15:59, 26F
噓
12/26 15:59, 6年前 , 27F
這結論也太主觀了...
12/26 15:59, 27F
噓
12/26 15:59, 6年前 , 28F
原來不食人間煙火的恐龍法官叫正確
12/26 15:59, 28F
→
12/26 15:59, 6年前 , 29F
民意代表認為一年修兩次勞基法 要誓死通過 就請接受人民質疑
12/26 15:59, 29F
→
12/26 16:00, 6年前 , 30F
鄭運鵬
12/26 16:00, 30F
→
12/26 16:00, 6年前 , 31F
都恐龍卻硬要說另一方不恐龍...笑...
12/26 16:00, 31F
噓
12/26 16:01, 6年前 , 32F
當初像智將 現在像智X
12/26 16:01, 32F
噓
12/26 16:01, 6年前 , 33F
加班1天就想快點通過法案的廢物 有資格說?
12/26 16:01, 33F
噓
12/26 16:01, 6年前 , 34F
桃園選區的 嘖嘖
12/26 16:01, 34F
噓
12/26 16:05, 6年前 , 35F
肯定不是好立委
12/26 16:05, 35F
→
12/26 16:06, 6年前 , 36F
DDP 果然阿
12/26 16:06, 36F
噓
12/26 16:06, 6年前 , 37F
乾
12/26 16:06, 37F
→
12/26 16:06, 6年前 , 38F
通常法官判決都是用立委立的法條在判
12/26 16:06, 38F
→
12/26 16:07, 6年前 , 39F
表示你笑自己修的法是恐龍囉？
12/26 16:07, 39F
還有 150 則推文
還有 2 段內文
推
12/26 18:44, 6年前 , 190F
鄭立委要高昇了
12/26 18:44, 190F
→
12/26 18:46, 6年前 , 191F
DPP嫌票太多了
12/26 18:46, 191F
噓
12/26 18:48, 6年前 , 192F
桃園人怎麼會選出這種垃圾？
12/26 18:48, 192F
噓
12/26 18:51, 6年前 , 193F
連續 22 天就違法啊, 難道勞工自願積功德加班?
12/26 18:51, 193F
噓
12/26 18:53, 6年前 , 194F
這法官今年考績絕對GG了
12/26 18:53, 194F
噓
12/26 19:02, 6年前 , 195F
ZZZZ
12/26 19:02, 195F
噓
12/26 19:06, 6年前 , 196F
法官好不好一回事，但針對你們黨民調的客觀事實確很清
12/26 19:06, 196F
→
12/26 19:06, 6年前 , 197F
楚
12/26 19:06, 197F
推
12/26 19:07, 6年前 , 198F
通常不會說好的執政黨 會說好__的執政黨
12/26 19:07, 198F
推
12/26 19:09, 6年前 , 199F
尊循黨意的立委就客觀 不說我還以為你是在替黨服務咧
12/26 19:09, 199F
→
12/26 19:11, 6年前 , 200F
吾黨所宗
12/26 19:11, 200F
噓
12/26 19:11, 6年前 , 201F
這才是好法官
12/26 19:11, 201F
噓
12/26 19:25, 6年前 , 202F
12/26 19:25, 202F
→
12/26 19:36, 6年前 , 203F
王八蛋立委
12/26 19:36, 203F
噓
12/26 19:48, 6年前 , 204F
這垃圾立委以為沒人記得幾個月前你做過啥鳥事情嗎? XDDDD
12/26 19:48, 204F
→
12/26 19:49, 6年前 , 205F
[新聞] 台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法
12/26 19:49, 205F
→
12/26 19:49, 6年前 , 206F
12/26 19:49, 206F
→
12/26 19:49, 6年前 , 207F
[新聞] 修法挨批網路白色恐怖　鄭運鵬：有疑慮就撤案
12/26 19:49, 207F
→
12/26 19:49, 6年前 , 208F
12/26 19:49, 208F
→
12/26 19:49, 6年前 , 209F
[ＦＢ] 鄭運鵬專頁 fb 回應了
12/26 19:49, 209F
→
12/26 19:50, 6年前 , 210F
12/26 19:50, 210F
噓
12/26 19:59, 6年前 , 211F
資進黨閉嘴
12/26 19:59, 211F
噓
12/26 20:08, 6年前 , 212F
我來
12/26 20:08, 212F
噓
12/26 20:11, 6年前 , 213F
所以是支持你們的才是好法官? 不愧是KMT2.0
12/26 20:11, 213F
噓
12/26 21:03, 6年前 , 214F
人一綠 腦就奴
12/26 21:03, 214F
噓
12/26 21:13, 6年前 , 215F
搞不懂這些立委是不是故意讓大家給自己造成負面印象...
12/26 21:13, 215F
噓
12/26 21:22, 6年前 , 216F
爛
12/26 21:22, 216F
噓
12/26 21:48, 6年前 , 217F
真棒的立委 桃園人好會選
12/26 21:48, 217F
噓
12/26 23:07, 6年前 , 218F
12/26 23:07, 218F
噓
12/26 23:08, 6年前 , 219F
真的夠噁心，做功德 這立委有夠腦
12/26 23:08, 219F
噓
12/26 23:21, 6年前 , 220F
他說的倒有一部分是真的 恐龍法官判決常是硬要將證據湊
12/26 23:21, 220F
→
12/26 23:22, 6年前 , 221F
法條才出現莫名其妙的判決的 誰寫的法條恐龍到不合常理
12/26 23:22, 221F
噓
12/26 23:51, 6年前 , 222F
鄭真是有夠噁心
12/26 23:51, 222F
→
12/27 03:51, 6年前 , 223F
恭喜民進黨下次選舉完蛋了
12/27 03:51, 223F
噓
12/27 06:47, 6年前 , 224F
黑金立委才是台灣最大亂源
12/27 06:47, 224F
噓
12/27 08:14, 6年前 , 225F
會評論好法官判決的立委，肯定不是個好立委。
12/27 08:14, 225F
噓
12/27 11:53, 6年前 , 226F
賤畜護駕
12/27 11:53, 226F
噓
12/27 16:15, 6年前 , 227F
希望綠委也來試試看
12/27 16:15, 227F
噓
12/27 23:18, 6年前 , 228F
又是鄭運鵬
12/27 23:18, 228F
→
12/29 08:50, 6年前 , 229F
垃圾
12/29 08:50, 229F
‣ 更多 chen1i6c04 的文章
文章代碼(AID): #1QGW0pfd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chen1i6c04 的文章
文章代碼(AID): #1QGW0pfd (Gossiping)