Re: [問卦] 指考物理考95分以上有很厲害嗎?已回收
※ 引述《lr44 (...)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 指考物理考95分以上有很厲害嗎?
: 時間: Tue Dec 26 00:07:34 2017
:
:
: 不同年份 難度差很多
:
: 若是90年的物理 考個95實在沒啥好說嘴的
:
: 隔年的91年物理 全台13%考0分 高標僅30
:
: 考95 應該是該年榜首
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.209.220
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514218056.A.18A.html
: 推 OGCOGCOGCOGC: 91物: https://goo.gl/bUX4px 12/26 00:08
我剛看了一下考古題，
我高中有印象看過這個，
也聽過老師解過題，
我現在的記憶是我高中的時候，
花一段時間覺得懂了老師講什麼，
但過一段時間再解類似的題目，
就會覺得忘記了某個關鍵，
是的，其實高中物理老師在解這樣的題目，
解是有解題，但是很關鍵的地方是叫你用背的，
因為那些關鍵的地方，用我現在的知識來看，
很多是大三的課程，加上大一大二的基礎去推導出來，
這推導過程可以寫滿一整張A4紙還不夠，
高中自然不會去解釋這些，但他都被白癡寫進教材裡面了，
考試會考，還是要教，所以就把推導的過程封起來，只給答案要學生背，
高中理組真的很屌嗎？其實台灣的理組也算是文組吧，哈哈，
難怪一群高中生被玩死，自暴自棄......
: → hellomen: 別再91了= =15年前的事了 12/26 00:09
: → knife5566: 物理能90醫科不是問題 12/26 00:09
: 推 Refauth: 物理只考90分，想填醫學系絕對出問題唷！ 12/26 00:12
: → nemies: 考北...原來高中物理老師放91年的進教材，害我半放棄物理 12/26 00:16
--
推
03/11 02:01,
03/11 02:01
推
03/11 02:01,
03/11 02:01
推
03/11 02:01,
03/11 02:01
→
03/11 02:02,
03/11 02:02
→
03/11 02:02,
03/11 02:02
→
03/11 02:02,
03/11 02:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.168.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514219111.A.FAA.html
推
12/26 00:26,
8年前
, 1F
12/26 00:26, 1F
→
12/26 00:26,
8年前
, 2F
12/26 00:26, 2F
→
12/26 00:29,
8年前
, 3F
12/26 00:29, 3F
推
12/26 00:33,
8年前
, 4F
12/26 00:33, 4F
推
12/26 00:33,
8年前
, 5F
12/26 00:33, 5F
推
12/26 00:42,
8年前
, 6F
12/26 00:42, 6F
推
12/26 00:49,
8年前
, 7F
12/26 00:49, 7F
→
12/26 00:50,
8年前
, 8F
12/26 00:50, 8F
→
05/15 03:19,
8年前
, 9F
05/15 03:19, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
