Re: [新聞] 談陳抗因應 柯P:政院與立院圍牆應加高以減警力消耗已回收
看板Gossiping作者joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)時間6年前 (2017/12/25 11:28)推噓1(6推 5噓 11→)留言22則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
話不能這麼說
凡事追根究柢,不就是因為民進黨爛
整天被抗議被衝場。
台北市警察本身勤務就多,還要整天應付這些北上而來抗議的人,偏偏被抗議的對象較少
是台北市政府。
主要都是抗議中央各院部會,讓警方疲於奔命。
你看看世大運抗議的是誰?
反年改
你看看23號抗議的是誰?
反勞基法二修的人
反同婚、同婚兩邊的遊行訴求的是誰?
也是中央啊
以上哪坨屎不是民進黨拉的?
我是越來越支持這些行政機關南遷到高雄或台南了,讓幸福城市的人就近看管可能實際很
多。
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171225/1265761/
: 蘋果日報
: 談陳抗因應 柯P:政院與立院圍牆應加高以減警力消耗
: 出版時間:2017/12/25 10:35
: 台北市長柯文哲今召開就職3周年記者會,不過外界仍關注日前勞團上街抗議《勞動基
準
: 法》修法,遭警方強力排除的事件,柯文哲昨親自到北市警局召開《勞基法》陳抗維安
的
: 檢討會,他今表示關於陳抗申請的路線核准要檢討,因為新工處與警察局不能互相矛盾
,
: 另外不依路線走要怎麼處理,以及如何扣錢,這些SOP要重訂。柯並表示,中央政府硬
體
: 改善,比如圍牆的鐵欄杆是否要拉高,應該可以改善,不然每次陳抗被迫要用大量人力
當
: 盾牌,有交代警察局長要跟中央商量,像行政院聯合辦公大樓、立法院的圍牆不可以一
翻
: 就過去,為了保護圍牆要耗費一堆警力當人肉盾牌,這樣下去交通與治安會受影響。
: 媒體今詢問柯,因為是他下令排除,是否覺得中央沒有下令,導致他得替中央揹黑鍋,
柯
: 表示,因為事件發生在台北市,就是北市警局要負責,所以也沒有揹黑鍋,因為中央的
保
: 安大隊到台北來,也是支援的角色,真正要值勤的還是北市警局。他昨天有說,陳抗是
人
: 民權益,但不能走到一半堵住幹線交通。柯更嗆勞團,若只有1、2分鐘快閃,會當作是
: kuso,但從晚上6點到晚上12點,已經搞了6小時,坦白講,警察累了,沒辦法再陪著玩
下
: 去,自由以不侵犯他人自由為自由,市府尊重陳抗自由,但陳抗者不應妨礙別人的自由
,
: 難道公權力要假裝沒看到嗎?
: 媒體詢問柯,警方在排除陳抗民眾時,網友爆料有女生疑似衣服被警方脫掉,但警方事
後
: 公布影片,稱是女子自己脫的,市府是否會告爆料的網友,柯表示自己不會去管這麼細
的
: 事,只要確定執法是公平、公正、安全。(張博亭/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514172524.A.33D.html
推
12/25 11:30,
6年前
, 1F
12/25 11:30, 1F
→
12/25 11:31,
6年前
, 2F
12/25 11:31, 2F
推
12/25 11:33,
6年前
, 3F
12/25 11:33, 3F
推
12/25 11:34,
6年前
, 4F
12/25 11:34, 4F
噓
12/25 11:38,
6年前
, 5F
12/25 11:38, 5F
噓
12/25 11:43,
6年前
, 6F
12/25 11:43, 6F
你敢做你就要有本事平息民怨啊
民進黨只會射後不理
這樣跟隨地大小便的支那行為有何不同?
狗屎還不都是柯文哲要幫民進黨清
推
12/25 11:44,
6年前
, 7F
12/25 11:44, 7F
※ 編輯: joe10337 (110.28.64.199), 12/25/2017 11:49:30
→
12/25 11:48,
6年前
, 8F
12/25 11:48, 8F
※ 編輯: joe10337 (110.28.64.199), 12/25/2017 11:50:09
推
12/25 11:56,
6年前
, 9F
12/25 11:56, 9F
噓
12/25 12:03,
6年前
, 10F
12/25 12:03, 10F
所以你說我哪裡說錯了?
民進黨支持者就這水準?
※ 編輯: joe10337 (110.28.64.199), 12/25/2017 12:05:21
→
12/25 12:05,
6年前
, 11F
12/25 12:05, 11F
噓
12/25 12:07,
6年前
, 12F
12/25 12:07, 12F
→
12/25 12:07,
6年前
, 13F
12/25 12:07, 13F
→
12/25 12:07,
6年前
, 14F
12/25 12:07, 14F
推
12/25 12:08,
6年前
, 15F
12/25 12:08, 15F
→
12/25 12:09,
6年前
, 16F
12/25 12:09, 16F
→
12/25 12:09,
6年前
, 17F
12/25 12:09, 17F
噓
12/25 12:10,
6年前
, 18F
12/25 12:10, 18F
→
12/25 12:14,
6年前
, 19F
12/25 12:14, 19F
→
12/25 12:14,
6年前
, 20F
12/25 12:14, 20F
護樹那票人能跟我舉例的比喔?
我只是指出柯文哲在幫民進黨擦屁股而已。
※ 編輯: joe10337 (110.28.64.199), 12/25/2017 12:29:27
→
12/25 12:43,
6年前
, 21F
12/25 12:43, 21F
→
12/25 14:20,
6年前
, 22F
12/25 14:20, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):