Re: [新聞] 蔡總統:最低工資3萬元是我的夢想消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/24 22:04), 6年前編輯推噓-7(1826)
留言35則, 14人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
中南部要是學柯P,雷厲風行勞檢確實. 接下來就是一堆中小企業收起來, 然後失業率飆升. 然後窮人就不是靠夭薪水少,而是沒飯吃. 薪水少頂多上上網靠夭政府,沒飯吃可是就要去犯罪了~~ 中南部的物價&平均薪資行情,跟北部就是有很大落差. 你強迫用一樣的基本工資,然後突然勞檢又一視同仁. 自然馬上就很多原來打平或小賺的中小企業,變成虧損狀態. 而不得不收起來~~ 鄉民總喜歡出張嘴,說爛公司倒一倒算了. 可是遇到突然冒出一堆失業人口這個巨大問題, 不是顧左右而言他,就是避而不談~~ ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言: : 大家平心靜氣,平心靜氣,平心靜氣。 : 單就她說的這些話,願景是有啦。但是有一個非常嚴重的問題,那就是中南部長期以來 : 違法成性,勞檢 極 度 不 確 實,有立法卻彷彿沒立法,一切都有潛規則,各縣市長 : 又都超級不積極,今天就算喊最低基本工資40K還是50K都沒用,底下慣老闆太多政府又 : 不對付他們,怎麼會怕呢? : https://www.mol.gov.tw/topic/3069/5969/7551/ : 例如這份統計資料,各縣市基本上各行其是,各自為政,台北市一年居然可執行12波勞檢 : ,新北市一年6波,其他縣市不太固定。但是可以看出量。 : 例如以台北市每波平均裁罰100多案來計算,全年度大概可裁罰1200案 : http://bola.gov.taipei/ct.asp?xItem=94627869&ctNode=76327&mp=116003 : 但是相對於南投,南投居然整個106年度才裁罰134案 : https://goo.gl/hJKoM8 : 這只是我很粗淺的算法,難道台北市跟南投縣的企業數量規模差到10倍之多? : 勞檢不確實,大家慣性違法,總統也沒辦法吧,現在又不是中央集權,都地方自治了。 -- Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514124260.A.B08.html

12/24 22:07, , 1F
所以被中小企業像吸血蟲一樣予取予求就比較好嗎?
12/24 22:07, 1F
你以為大部分的中小企業很賺? 大部分都撐不久,很快就倒閉了~~

12/24 22:07, , 2F
台灣經濟一直在成長,關鍵在經濟成長的結果沒被分配給勞工
12/24 22:07, 2F


12/24 22:08, , 4F
不良的中小企業劣幣驅良幣,產值少但是佔的資源太多
12/24 22:08, 4F
佔了啥資源?

12/24 22:08, , 5F
怪怪ㄉ
12/24 22:08, 5F

12/24 22:08, , 6F
勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...
12/24 22:08, 6F
根本原因就是錢進大陸,導致台灣的勞動力變得沒人購買. 因為老闆的錢都去聘大陸員工了~~

12/24 22:09, , 7F
所以就可以違法了???
12/24 22:09, 7F
這就是所謂的灰色地帶 中大企業老闆購買台勞的錢減少,導致只能靠中小企業老闆來頂這個缺口...

12/24 22:12, , 8F
中小企業把本業經營得很爛,些微的獲利來自於對人事成本
12/24 22:12, 8F

12/24 22:13, , 9F
大量的低廉勞力就是資源阿=.=
12/24 22:13, 9F
你恐怕沒搞清楚... 這些低廉勞動力,如果中大企業想購買,絕對出得起比中小企業更高的價錢. 問題是他們就是不想購買...

12/24 22:14, , 10F
的「節省」,小老闆們真的該檢討
12/24 22:14, 10F
不好意思,這些阿撒布魯的中小企業倒閉,購買勞動力的人就又更少了~~ 買家變更少,接下來會發生啥事,不用我說吧?

12/24 22:18, , 11F
拎鄒麻聽你在狗幹 她媽的有利基不圖會去收這麼白癡嗎?
12/24 22:18, 11F

12/24 22:19, , 12F
說個笑話!南韓連年調薪今年更調15%已達四萬失業率比台灣低
12/24 22:19, 12F
人家南韓中大企業踴躍持續加碼,購買他們國家的勞動力,自然薪水水漲船高. 平均薪資與基本工資的距離大拉開,自然有那個屁股把基本工資往上大調. ※ 編輯: schooldance (220.129.48.174), 12/24/2017 22:24:24

12/24 22:39, , 13F
既然沒賺頭,稱不下去怎不收一收,這不就是平常慣老闆口中
12/24 22:39, 13F

12/24 22:39, , 14F
沒競爭力會被市場自然淘汰的年輕人,只是現在變成資方版本
12/24 22:39, 14F

12/24 22:39, , 15F
?既然沒競爭力的企業就早點收一收,不要用低薪來讓守法有
12/24 22:39, 15F

12/24 22:39, , 16F
良心的好老闆一起承受罵名
12/24 22:39, 16F

12/24 22:41, , 17F
整天就在那合法會倒,就是長期以來該淘汰的沒淘汰
12/24 22:41, 17F

12/24 22:41, , 18F
拖越久問題就越大
12/24 22:41, 18F

12/24 23:00, , 19F
爛企業不讓它倒並不能解決問題
12/24 23:00, 19F

12/24 23:03, , 20F
這種企業死撐著只會延後台灣產業轉型而已
12/24 23:03, 20F

12/24 23:04, , 21F
爛企業倒掉後的勞工輔導轉到前瞻性產業 台灣又不是
12/24 23:04, 21F

12/24 23:04, , 22F
沒經驗
12/24 23:04, 22F

12/24 23:37, , 23F
愛用支那奴工的企業就出走啊 愛壓榨勞工就滾去支那
12/24 23:37, 23F

12/24 23:38, , 24F
多出來的失業勞工正好填補生科綠能新南向亞洲矽谷人力
12/24 23:38, 24F

12/24 23:39, , 25F
硬要留快倒的企業 台灣產業反而不能升級
12/24 23:39, 25F

12/24 23:40, , 26F
你主子蔡都說今年經濟很好企業獲利創新高 說中小企業會
12/24 23:40, 26F

12/24 23:41, , 27F
倒想遍三歲小孩?
12/24 23:41, 27F

12/24 23:41, , 28F
騙三歲小孩?
12/24 23:41, 28F

12/25 10:20, , 29F
台灣就是一堆爛中小企業,早該倒一倒讓其他公司來接收
12/25 10:20, 29F

12/25 10:36, , 30F
出走爛企業倒一倒,遺毒這麼久總是會有陣痛,但不轉型
12/25 10:36, 30F

12/25 10:36, , 31F
就是被菲律賓印度越南超越,被超車的不夠嗎?
12/25 10:36, 31F

12/26 14:11, , 32F
你的邏輯很怪,你考量的是小企業倒了以後的確上升,可你
12/26 14:11, 32F

12/26 14:11, , 33F
沒考慮最先被市場淘汰的企業,會讓後續企業有轉單效應,
12/26 14:11, 33F

12/26 14:11, , 34F
甚至存續的小企業有機會慢慢發展壯大
12/26 14:11, 34F

12/26 14:11, , 35F
少三個字,失業率
12/26 14:11, 35F
文章代碼(AID): #1QFxFai8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1QFxFai8 (Gossiping)