Re: [新聞] 走到抽筋癱瘓西門町萬人反勞基「就已回收

看板Gossiping作者cerberi (cerberi)時間8年前 (2017/12/24 12:51)推噓0(2推 2噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言： : : 我想到一個問題 : : 那些說出來抗議的人太少，所以推論民進黨修改勞基法是代表多數民意的 : : 如果早生個幾十年，會不會是忠黨愛國的好國民黨員？ : : 畢竟以前的社會運動，多數的場次人也沒有很多 : 我快笑死了... : "以前的社會運動，多數的場次人也沒有很多"? : 別說手護台灣了，就連520運動的農民抗爭也比現在這票反勞基法的人多好不好? : 更不要說國會全面改選，反老賊的幾場抗爭，那個人更是多到不行， : 會說出"以前的社會運動人也沒有很多"這種蠢話的， : 一看就知道是小屁孩，為了掩飾自己遊行的無能才會這樣胡說八道... : 不懂事的小屁孩就滾啦，省得在這裡說傻話自取其辱了! 個人不太喜歡這種諷刺語氣言論的基礎需要數據支持所以稍微查了一下資料資料來源: https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=80157&ctNode=12902&mp=1 https://imgur.com/go8pr1J.jpg

圖為近20年集會遊行件數相關統計有幾件有趣的事項 1. 集會遊行件數和時間沒有相關雖然新聞與訊息傳遞更加進步每個人能更了解自己土地上發生什麼事但集會遊行數並未明顯增加 (相關係數:0.32) 2. 大選年份民國89, 93, 97年平均遊行參加人數最多和大選年份相同根據另一份警政統計政治性活動居首，約占6成至9成間與此觀察相似 3. 平均參加汽車輛數隨時間減少 https://imgur.com/zbqdAQe.jpg

有顯著意義ㄜ公眾交通運輸更發達? 還是跨縣市動員較少? 4. 平均警力隨時間減少有顯著意義但執行勤務仍需依法進行回到原題以往遊行參與人數是不是真的場場破萬? 相信這個統計可以讓我們看到平均值破千的僅有4年不須妄自菲薄認為這活動很失敗根本沒人關注等等然而這次活動確實不是屬於太大的成功如何擴大影響目的是什麼達到哪些下一步才是更要著眼的報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.167.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514091071.A.38D.html

→

vow70

12/24 12:52, 8年前 , 1^F

12/24 12:52, 1^F

推

OyAlbert

12/24 12:52, 8年前 , 2^F

12/24 12:52, 2^F

推

vow70

12/24 12:52, 8年前 , 3^F

12/24 12:52, 3^F