[新聞] 護航柯P「杜鵑花夢」 公園處稱防PM2.5又自打臉已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/20 15:13), 編輯推噓18(19125)
留言45則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
udn 護航柯P「杜鵑花夢」 公園處稱防PM2.5又自打臉 https://udn.com/news/story/7323/2884225 完整新聞內容 市長柯文哲「杜鵑花夢」一波三折,北市府明年編列約800萬元預算,種植10萬株杜鵑花 ,2週前遭市議會工務委員會暫擱;今天工委會上,北市公園處長黃立遠稱,杜鵑花能吸 收PM2.5,在議員追問下,又改口「其實植物都會有啦」,令在場人士傻眼,最後該筆預 算第2度被暫擱。 台大杜鵑花節今年滿20周年,校友柯文哲大力相挺,砸900多萬元添購10萬多株杜鵑花, 礙於氣候異常,花況不理想,當時柯文哲稱「開花還是要看上天」。 不過,今年8月柯文哲又宣布,雖然種了10萬株杜鵑花,但分散到整個台北市感覺不多, 未來至少還要再種30萬株;為此,北市府推出「3年杜鵑種植計劃」,預計每年編列800萬 元,種植10萬株杜鵑花,卻遭疑「好大喜功」,2週前該筆預算遭暫擱。 今天工委會再度審查該筆預算,民進黨籍市議員許淑華批評,公園處原本就有編列1.3億 元預算,專門採購花卉,明明添購杜鵑花能從裡面支應,何必額外編列800萬元,有需要 這麼浮誇?除非市府宣示杜鵑花城市、只種杜鵑花,否則她堅持刪除預算。 公園處長黃立遠解釋,杜鵑花是台北市的市花,才會擴大種植,他也說「杜鵑花可以吸收 PM2.5,我們有研究過」,目前台北市已種植杜鵑花的路段,包括仁愛路、羅斯福路等。 國民黨籍市議員林亭君反問,其他植物有沒有吸收PM2.5功效?黃立遠突改口「其實植物 都會有啦,都會有」,一旁的公園處總工程司藍舒凢趕緊補充,吸收粉塵、落塵,許多植 物都有類似效果,包括灌木類的仙丹、杜鵑花等。 民進黨籍市議員李慶鋒緩頰,既然北市府今年已廣種杜鵑花,其實預算通過也行;國民黨 籍市議員葉林傳納悶,若現在預算通過,明年3月的杜鵑花季就能看到效果?現場公園處 官員沈默沒有回應。 工務局長彭振聲說,若通過預算、明年種完10萬株杜鵑花後,他保證明年不會再編列專案 預算。對於是否刪除該筆預算,議員意見分歧,最後工委會決議,該筆預算暫擱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.184.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513753993.A.859.html

12/20 15:14, 6年前 , 1F
還不如辦路跑防2.5
12/20 15:14, 1F

12/20 15:14, 6年前 , 2F
其實杜鵑花有毒說
12/20 15:14, 2F

12/20 15:14, 6年前 , 3F
全都種便宜好長的黑板木 議員就會自己來靠北換樹了
12/20 15:14, 3F

12/20 15:14, 6年前 , 4F
柯粉尬廣跟上
12/20 15:14, 4F

12/20 15:15, 6年前 , 5F
杜鵑漂亮又好養
12/20 15:15, 5F

12/20 15:15, 6年前 , 6F
好大冰的花博
12/20 15:15, 6F

12/20 15:15, 6年前 , 7F
來個杜鵑花海照..
12/20 15:15, 7F

12/20 15:15, 6年前 , 8F
不如舉辦<我愛杜鵑花>的作文比賽
12/20 15:15, 8F

12/20 15:16, 6年前 , 9F
ㄏ台大被統畜鬧場後不爽柯很久了啦,要選舉了才回去安撫票
12/20 15:16, 9F

12/20 15:16, 6年前 , 10F
倉太晚了啦
12/20 15:16, 10F

12/20 15:16, 6年前 , 11F
民進黨籍市議員李慶鋒緩頰.....
12/20 15:16, 11F

12/20 15:17, 6年前 , 12F
要種樹就說要種樹 北七在那邊瞎掰植物淨化空氣 敢流行啊
12/20 15:17, 12F

12/20 15:17, 6年前 , 13F
所以為什麼不用 1.3E得預算 ?
12/20 15:17, 13F

12/20 15:18, 6年前 , 14F
房子全拆了 給植物生長 空氣就淨化了
12/20 15:18, 14F

12/20 15:20, 6年前 , 15F
植物本來就能淨化空氣 這是真的 不是瞎掰
12/20 15:20, 15F

12/20 15:21, 6年前 , 16F
800萬可以種10萬株?太神奇的數字了,kmt大概只能種10株
12/20 15:21, 16F

12/20 15:21, 6年前 , 17F
樓上是在搞笑啊
12/20 15:21, 17F

12/20 15:21, 6年前 , 18F
特別是VOCs分解 落塵類應該是增加附著減少揚塵
12/20 15:21, 18F

12/20 15:22, 6年前 , 19F
為了淨化空氣所以種杜鵑 騙吃騙吃
12/20 15:22, 19F

12/20 15:22, 6年前 , 20F
種樹就種樹 不需要扯這種北七理由好嗎
12/20 15:22, 20F

12/20 15:23, 6年前 , 21F
像有些為了改善室內空品 都會栽種特定植物
12/20 15:23, 21F

12/20 15:23, 6年前 , 22F
還掰杜鵑來淨化空氣勒
12/20 15:23, 22F

12/20 15:23, 6年前 , 23F
自己去查吧 這理由一點都不87
12/20 15:23, 23F

12/20 15:24, 6年前 , 24F
本來就北七理由了
12/20 15:24, 24F

12/20 15:25, 6年前 , 25F
種個樹掰這種垃圾理由 快笑死
12/20 15:25, 25F

12/20 15:26, 6年前 , 26F
就跟多吃蔬菜有益健康一樣
12/20 15:26, 26F

12/20 15:32, 6年前 , 27F
多吃蔬菜本來有益健康
12/20 15:32, 27F

12/20 15:32, 6年前 , 28F
種下去就對了,相信專業!中南部縣市學著點吧空污頗呵
12/20 15:32, 28F

12/20 15:33, 6年前 , 29F
所以才說是北七理由 跟多吃蔬菜有益健康一樣
12/20 15:33, 29F

12/20 15:34, 6年前 , 30F
為了種杜鵑還能掰成防治pm2.5夠北七
12/20 15:34, 30F

12/20 15:36, 6年前 , 31F
種個P 學郝冰冰花上百億辦花博就對了~
12/20 15:36, 31F

12/20 15:41, 6年前 , 32F
這理由還滿爛的
12/20 15:41, 32F

12/20 15:42, 6年前 , 33F
怎麼不是用慣用手法 先說預算2億 然後放新聞說只要800萬?
12/20 15:42, 33F

12/20 15:42, 6年前 , 34F
柯粉都在等這種消息耶
12/20 15:42, 34F

12/20 15:42, 6年前 , 35F
以後杜鵑都不要修剪免得破壞防治效果
12/20 15:42, 35F

12/20 15:44, 6年前 , 36F
以後台北的樹都不要修剪 免得無法防治空氣污染
12/20 15:44, 36F

12/20 15:44, 6年前 , 37F
種一棵才80元,去看看好賓賓花博一棵空心菜多少錢
12/20 15:44, 37F

12/20 15:45, 6年前 , 38F
議員快打修剪經費都砍了 免得市府帶頭製造空氣污染
12/20 15:45, 38F

12/20 15:49, 6年前 , 39F
把臺北市打造成杜鵑窩
12/20 15:49, 39F

12/20 16:40, 6年前 , 40F
這其實蠻沒必要的...雖然是市花啦
12/20 16:40, 40F

12/20 16:50, 6年前 , 41F
其實這想法不錯,杜鵑花季可以吸引外國人來台
12/20 16:50, 41F

12/20 18:06, 6年前 , 42F
臺北可以用櫻花跟杜鵑花 綠化整座城市
12/20 18:06, 42F

12/20 18:20, 6年前 , 43F
都議員害的
12/20 18:20, 43F

12/21 17:01, 6年前 , 44F
這也叫改口?
12/21 17:01, 44F

12/21 17:04, 6年前 , 45F
台灣有原生櫻花嗎 ?
12/21 17:04, 45F
文章代碼(AID): #1QEWs9XP (Gossiping)