Re: [新聞] 王炳忠涉國安法遭搜索 王定宇：檢調證據應十分充足已回收

看板Gossiping作者 (文生)時間8年前 (2017/12/20 09:01), 8年前編輯推噓19(20推 1噓 21→)
留言42則, 35人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
蘋果寫的比較仔細 王定宇： 「在馬英九執政時就已列案調查，現在是收網，沒有200%證據根本不會動。」 跟板上吱持者說檢方一定有充足證據才會開搜索拘票有87成像。 但是卻是以證人身分，結果全都無保請回wwww 充足證據為什麼沒有轉列被告？ 可以請吱持者説明一下否 檢方的起手式錯了，要抓也是新黨高層才對，抓小朋友？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.162.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513731682.A.01B.html
推
12/20 09:03, 8年前 , 1F
吱吱：那是委員個人意見，謝謝指教！
12/20 09:03, 1F
推
12/20 09:03, 8年前 , 2F
會不會傳喚老的 其實也很難說啦 應該都有被監聽中
12/20 09:03, 2F
→
12/20 09:04, 8年前 , 3F
王定宇.... 嗯
12/20 09:04, 3F
推
12/20 09:04, 8年前 , 4F
覺青都隱身去了
12/20 09:04, 4F
→
12/20 09:04, 8年前 , 5F
當初某個小說辦案的事件裡就看破這咖小
12/20 09:04, 5F
推
12/20 09:04, 8年前 , 6F
英文上人大發慈悲，想感化人不行嗎？
12/20 09:04, 6F
推
12/20 09:04, 8年前 , 7F
陳星案也是一樣啊 一堆民代跑出來喊話
12/20 09:04, 7F
→
12/20 09:04, 8年前 , 8F
恰恰王定宇 王世堅這種就是dpp選民最愛的
12/20 09:04, 8F
→
12/20 09:04, 8年前 , 9F
說你通姦就通姦！大人快鍘他！
12/20 09:04, 9F
→
12/20 09:05, 8年前 , 10F
王喔 崩吱最愛
12/20 09:05, 10F
推
12/20 09:05, 8年前 , 11F
不如等到400%再收網 你說好不好？
12/20 09:05, 11F
→
12/20 09:05, 8年前 , 12F
扣押的資料還要慢慢查,查到才轉被告
12/20 09:05, 12F
→
12/20 09:06, 8年前 , 13F
這咖洨早在張銘清事件就看破了..只會操弄台南人的最愛
12/20 09:06, 13F
→
12/20 09:07, 8年前 , 14F
不覺得這起手式有警告的味道嗎 應該是準備向國民黨高
12/20 09:07, 14F
→
12/20 09:07, 8年前 , 15F
層或牽制舊政權的情治單位
12/20 09:07, 15F
推
12/20 09:10, 8年前 , 16F
眾覺青又隱身了
12/20 09:10, 16F
→
12/20 09:12, 8年前 , 17F
無保請回不代表沒事，只是法官認為無聲押的必要。
12/20 09:12, 17F
推
12/20 09:16, 8年前 , 18F
國安，共碟，直播串供滅證，不羈押，好像很合理。
12/20 09:16, 18F
推
12/20 09:18, 8年前 , 19F
200%勒 笑死
12/20 09:18, 19F
→
12/20 09:20, 8年前 , 20F
身分又沒轉被告是要怎聲押呀
12/20 09:20, 20F
噓
12/20 09:25, 8年前 , 21F
昨天悶ㄧ整天了現在出來透氣啦？
12/20 09:25, 21F
哦，這麽早就上工啦
→
12/20 09:25, 8年前 , 22F
200%證據就是還得編100%的假證據啊...幫文組QQ
12/20 09:25, 22F
→
12/20 09:35, 8年前 , 23F
簡直是失智列車司機
12/20 09:35, 23F
推
12/20 09:46, 8年前 , 24F
低能覺青消失啦
12/20 09:46, 24F
推
12/20 09:51, 8年前 , 25F
噓的是崩潰了嗎 哈哈哈
12/20 09:51, 25F
推
12/20 09:58, 8年前 , 26F
真的要抓高層，這樣一搞全跑光，資料全淹滅
12/20 09:58, 26F
→
12/20 09:58, 8年前 , 27F
根本是烏龍辦案
12/20 09:58, 27F
→
12/20 10:02, 8年前 , 28F
wh 跟wtf跳了一整年不會累阿 笑死
12/20 10:02, 28F
→
12/20 10:19, 8年前 , 29F
過去幾年好多案都是無保請回後轉被告 有些人不要太早轉彎
12/20 10:19, 29F
→
12/20 10:19, 8年前 , 30F
耶 到時候後要轉回來很麻煩的
12/20 10:19, 30F
哦，有多少案？都跟監一年多惹
推
12/20 10:21, 8年前 , 31F
有這種打草驚蛇的辦案法喔 真有高層我看都笑翻了
12/20 10:21, 31F
※ 編輯: venson (49.217.162.128), 12/20/2017 10:24:08
推
12/20 10:23, 8年前 , 32F
最慘的是蔡英文故意放水
12/20 10:23, 32F
推
12/20 10:32, 8年前 , 33F
就是證據充足才不用羈押就可以直接起訴阿XD
12/20 10:32, 33F
200%證據算充足嗎？
→
12/20 10:32, 8年前 , 34F
臺灣的法治教育真的需要普及一點 現在只是偵查階段
12/20 10:32, 34F
※ 編輯: venson (49.217.162.128), 12/20/2017 10:37:35
推
12/20 10:39, 8年前 , 35F
偵查中不能羈押？！
12/20 10:39, 35F
→
12/20 10:43, 8年前 , 36F
不是說偵查不公開，怎有天橋下說書人
12/20 10:43, 36F
推
12/20 10:47, 8年前 , 37F
DPP真的看破手腳
12/20 10:47, 37F
推
12/20 10:48, 8年前 , 38F
證據200%不羈押一干嫌犯是要到機場列隊送機嗎？
12/20 10:48, 38F
推
12/20 10:49, 8年前 , 39F
搜索票法院開的 代表檢方提出的證據法院也認同
12/20 10:49, 39F
→
12/20 10:50, 8年前 , 40F
無論有無罪 都不是王定宇可以出來說的
12/20 10:50, 40F
推
12/20 10:50, 8年前 , 41F
證據200%是要偵查個屁，直接起訴境管！
12/20 10:50, 41F
→
12/20 11:47, 8年前 , 42F
王定宇這種貨色 吱吱的最愛
12/20 11:47, 42F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1QERPY0R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1QERPY0R (Gossiping)