[問卦] 年輕人買不起房是不是假議題？已回收

看板Gossiping作者 (著著)時間6年前 (2017/12/19 07:38), 編輯推噓-5(6推 11噓 40→)
留言57則, 23人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
回不去的房價 是近八九年來台灣眾所皆知的問題 同時也很多人在為年輕人發生 認為現在年輕人除了面臨停滯的低薪 更慘的是成家後還要負擔高房價 搞得風向好像是年輕人豪可憐。 其實從身邊25-35歲的人的狀況觀察之下 我發現高達80%的年輕人 其實父母名下都擁有1~2件的不動產 家中提供的空間要自己成家都綽綽有餘 更不說有些還直接過戶繼承的 這些年輕人除非自己有特別想住的地方 才需要去額外買房租房 不然有很大一部分的年輕人 其實根本沒有必要自己租房甚至買房。 無產階級買不起房才是真正的問題吧？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.187.5.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513640280.A.192.html
→
12/19 07:38, 6年前 , 1F
你身邊八成不代表這社會全體八成
12/19 07:38, 1F
推
12/19 07:39, 6年前 , 2F
你以為房子只有一個人繼承？都獨生子就是了拉
12/19 07:39, 2F
→
12/19 07:39, 6年前 , 3F
你大概還沒結婚生子出社會工作吧......
12/19 07:39, 3F
推
12/19 07:39, 6年前 , 4F
我沒有 你綠色民調??
12/19 07:39, 4F
噓
12/19 07:40, 6年前 , 5F
房子只會給兒子啦，台灣男生就是爽
12/19 07:40, 5F
噓
12/19 07:40, 6年前 , 6F
我就是那剩下的兩成啦！7pupu
12/19 07:40, 6F
推
12/19 07:40, 6年前 , 7F
你爸媽只有你一個小孩？準備當米蟲一輩子？
12/19 07:40, 7F
噓
12/19 07:40, 6年前 , 8F
你80%的根據是哪來的？
12/19 07:40, 8F
→
12/19 07:41, 6年前 , 9F
你這種觀察方式 就像隔壁的50歲女孩嫁醫生或總裁
12/19 07:41, 9F
噓
12/19 07:42, 6年前 , 10F
我沒啦
12/19 07:42, 10F
→
12/19 07:43, 6年前 , 11F
沒有必要租房或買房啊 只是通勤要幾個小時而已
12/19 07:43, 11F
→
12/19 07:43, 6年前 , 12F
不然就是....好了 找工作時 在這些房子附近範圍找喔
12/19 07:43, 12F
→
12/19 07:44, 6年前 , 13F
家裡的房子跟工作地點通常差很多
12/19 07:44, 13F
→
12/19 07:44, 6年前 , 14F
三兄弟 兩間房 我算起來不夠ㄟ 父母也不用助嗎
12/19 07:44, 14F
→
12/19 07:44, 6年前 , 15F
能剛好在家裡附近工作是極少數
12/19 07:44, 15F
→
12/19 07:44, 6年前 , 16F
我文中沒說那80%當中全部都繼承，只說他們父母都有1-
12/19 07:44, 16F
→
12/19 07:44, 6年前 , 17F
2棟房，直接住家裡的房子就好，繼承與否都不需要額外
12/19 07:44, 17F
→
12/19 07:45, 6年前 , 18F
買房租房
12/19 07:45, 18F
→
12/19 07:46, 6年前 , 19F
如果能夠發明任意門的話 那確實就不用擔心這問題了
12/19 07:46, 19F
噓
12/19 07:46, 6年前 , 20F
你哥哥弟弟結婚，你就會被趕出去了啦，最好可以一直住家
12/19 07:46, 20F
→
12/19 07:47, 6年前 , 21F
裡
12/19 07:47, 21F
噓
12/19 07:50, 6年前 , 22F
父母有房跟年輕人買不起房相關的邏輯是？
12/19 07:50, 22F
→
12/19 07:53, 6年前 , 23F
我自己是家中父母沒房，需要租房的人。會問這個問題
12/19 07:53, 23F
→
12/19 07:53, 6年前 , 24F
是常常跟身邊同齡新朋友討論房價時，各個7pupu，抱怨
12/19 07:53, 24F
→
12/19 07:53, 6年前 , 25F
大環境低薪高房價，後來深入認識了之後發現，其實他
12/19 07:53, 25F
→
12/19 07:53, 6年前 , 26F
們家裡是住父母的好房子，之後也有很大的機會繼承
12/19 07:53, 26F
→
12/19 07:56, 6年前 , 27F
didi0909，所以我才覺得年輕人買不起房是假議題啊，
12/19 07:56, 27F
→
12/19 07:56, 6年前 , 28F
請看完內容想清楚再噓
12/19 07:56, 28F
→
12/19 07:57, 6年前 , 29F
買不起跟有房繼承相關邏輯是？
12/19 07:57, 29F
→
12/19 08:06, 6年前 , 30F
拜託，首先，你以為每個人結婚都會想和父母住在一起?
12/19 08:06, 30F
→
12/19 08:06, 6年前 , 31F
你交女友時問問看! 第二，你以為大家工作都在家裡附
12/19 08:06, 31F
→
12/19 08:06, 6年前 , 32F
近?你家住臺北? 第三，家裡的房子從小住到大，即使另
12/19 08:06, 32F
→
12/19 08:06, 6年前 , 33F
一半願意一起住，還安全嗎？以前的安全設施和現在的
12/19 08:06, 33F
→
12/19 08:06, 6年前 , 34F
有一部分的年輕人有房繼承，所以不需要買房。買不起
12/19 08:06, 34F
→
12/19 08:06, 6年前 , 35F
概念是有所改變的! 雖然連新的房子也不一定安全!
12/19 08:06, 35F
→
12/19 08:07, 6年前 , 36F
房這個問題不是專屬年輕人，是無產階級要面對的問題
12/19 08:07, 36F
→
12/19 08:16, 6年前 , 37F
有房繼承還有遺產稅增值稅要繳的...但是跟年輕人買不起
12/19 08:16, 37F
→
12/19 08:16, 6年前 , 38F
房到底關聯的邏輯是？今天你把這丟台法拉利給你，你每
12/19 08:16, 38F
→
12/19 08:16, 6年前 , 39F
個月賺50k那台法拉利還是你爸買的起不代表你買的起...
12/19 08:16, 39F
噓
12/19 08:16, 6年前 , 40F
八成個屁，你以為大家家裡都好過??
12/19 08:16, 40F
噓
12/19 08:19, 6年前 , 41F
80%?
12/19 08:19, 41F
→
12/19 08:29, 6年前 , 42F
80%很扯嗎？難道台灣那麼多的房子都是政府所有?四五
12/19 08:29, 42F
推
12/19 08:29, 6年前 , 43F
不是，真的買不太起房
12/19 08:29, 43F
→
12/19 08:29, 6年前 , 44F
年紀的長輩他們的觀念就是有土斯有才，幾乎每個家庭
12/19 08:29, 44F
→
12/19 08:30, 6年前 , 45F
都有自己一棟名下的房子，然後存個20年再買個一棟當
12/19 08:30, 45F
→
12/19 08:30, 6年前 , 46F
作置產，存個這個20年時間點，剛好是嬰兒潮四五年級
12/19 08:30, 46F
→
12/19 08:30, 6年前 , 47F
生在2000-2014年瘋狂炒房的時間點
12/19 08:30, 47F
→
12/19 08:42, 6年前 , 48F
在繼承到財產的情況下，老爸買得起不等於兒子買的起
12/19 08:42, 48F
→
12/19 08:42, 6年前 , 49F
喔？所以勝文買不起帝寶囉？
12/19 08:42, 49F
噓
12/19 08:43, 6年前 , 50F
你知道樣本組成要跟母體類似才有意義嗎？
12/19 08:43, 50F
噓
12/19 09:20, 6年前 , 51F
又是一篇身邊感覺的廢文，看看統計數據很難？
12/19 09:20, 51F
推
12/19 09:26, 6年前 , 52F
剩下20%的人很有可能永遠買不起房子啊…無視他們嗎
12/19 09:26, 52F
→
12/19 09:26, 6年前 , 53F
？
12/19 09:26, 53F
噓
12/19 09:55, 6年前 , 54F
沒多少女生能接受與男方父母同住QQ
12/19 09:55, 54F
推
12/19 11:13, 6年前 , 55F
台灣很多房子都是集中在同樣一批人手中阿
12/19 11:13, 55F
→
12/19 11:14, 6年前 , 56F
聽過認識的人擁有有近百筆房產的
12/19 11:14, 56F
→
12/19 11:14, 6年前 , 57F
不過我猜有分散人頭就是惹
12/19 11:14, 57F
‣ 更多 a2945874624 的文章
文章代碼(AID): #1QE55O6I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a2945874624 的文章
文章代碼(AID): #1QE55O6I (Gossiping)