[新聞] 工程師用數據打臉賴清德:勞工是領不到法定加班費,而不是想加班已回收
工程師用數據打臉賴清德:勞工是領不到法定加班費,而不是想加班
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7440
台灣電子電機資訊產業工會調查發現,中小企業勞工擔心的應該是領不到法定加班費,而
非想加班卻沒機會。(圖片來源/@unsplash)
勞基法「一例一休」修法爭議持續延燒,政府不斷強調再次修法是為了給予企業彈性,同
時讓想加班的勞工可以繼續加班。不過,台灣電子電機資訊產業工會從近5年各縣市政府
公告的33469筆企業違法紀錄中分析,發現台灣中小企業的主要問題根本是沒有給加班費
,而不是加班時數不夠用。
勞工真得那麼需要加班嗎?
行政院長賴清德11月底接受媒體專訪時強調,此次修法是為了給資方和勞工多一些彈性,
像是有些年輕人剛出社會收入不高,所以想要加班,然而因為一例一休的緣故,使得老闆
不願意讓他們加班,最後結果「很淒慘」。
這樣的說法,並不被廣泛接受,勞團指出,的確有許多人需要仰賴加班費過活,但根本原
因是台灣的薪資水準過低。同時也有人認為,政府至今一直沒有拿出實際的數據評估對企
業、勞工的影響,只憑勞動部5月份所做的一份民調來支撐修法,到底勞工是否真的有加
班需求?
台灣電子電機資訊產業工會透過向「求職小幫手」(一安裝後在瀏覽求職網站時,會顯示
企業近期違法資訊的瀏覽器套件)作者王向榮,取得近5年各縣市政府公告的33469筆企業
違法紀錄,並和政府單位整合出的公司登記資料,兩相透過程式比對後,於15日深夜釋出
一份最新調查。
根據該調查顯示,所有事業單位違反勞基法的次數統計裡,總共占8成以上的原因依序是
「未依規定給加班費」(20.9%),「加班超過每日或每月時數上限」(17.7%%)、「
違反七休一」(11.4%)、「未置備出勤紀錄」(10.9%)、「國定假日未給加班費」(
9.2%)、「工資未全額給付」(6.7%)、「未依規定給特休」(2.9%)、「薪水低於
基本工資」(2.7%)。
中小企業勞工擔心的是領不到法定加班費
對中小企業勞工來說,更需要擔心的是領不到法定加班費,而非想加班卻沒機會。(製圖
/陳怡樺)
若再將企業實收資本額8千萬者歸類為中小企業,超過8千萬者歸類為大型企業,可以發現
結果大不同。以大型企業來說,違法項目最多的一項是加班超過每日或每月時數上限(
30.1%),其次是未依規定給加班費(20.2%),第三則是違反七休一(12.3%)。
值得注意的是,中小企業的調查結果與大企業相反,違法項目最多反而是未依規定給加班
費(20.3%),接著是加班超過每日或每月時數上限(14.4%)。台灣電子電機資訊產業
工會強調,中小企業的主要問題其實是沒給加班費,「對中小企業勞工來說,更需要擔心
的是領不到法定加班費,而非想加班卻沒機會。」
此次修法在總量管制下,加班工時上限每月46小時,變為上限54小時,到底是幫大企業,
還是中小企業解套?抑或是政府所說的,給予想加班的勞工「彈性」。台灣電子電機資訊
產業工會表示,他們只有幾位工程師就能從公開的數據中提出粗略的分析報告,擁有最多
資訊的政府為何不主動提出數據和相關報告,說服大家修法具有正當性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.61.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513596408.A.C8F.html
→
12/18 19:27,
8年前
, 1F
12/18 19:27, 1F
→
12/18 19:27,
8年前
, 2F
12/18 19:27, 2F
推
12/18 19:28,
8年前
, 3F
12/18 19:28, 3F
推
12/18 19:28,
8年前
, 4F
12/18 19:28, 4F
推
12/18 19:28,
8年前
, 5F
12/18 19:28, 5F
→
12/18 19:29,
8年前
, 6F
12/18 19:29, 6F
推
12/18 19:30,
8年前
, 7F
12/18 19:30, 7F
推
12/18 19:32,
8年前
, 8F
12/18 19:32, 8F
→
12/18 19:32,
8年前
, 9F
12/18 19:32, 9F
推
12/18 19:32,
8年前
, 10F
12/18 19:32, 10F
※ 編輯: amraam (1.168.61.17), 12/18/2017 19:35:40
推
12/18 19:40,
8年前
, 11F
12/18 19:40, 11F
→
12/18 19:40,
8年前
, 12F
12/18 19:40, 12F
→
12/18 19:40,
8年前
, 13F
12/18 19:40, 13F
→
12/18 19:42,
8年前
, 14F
12/18 19:42, 14F
推
12/18 19:45,
8年前
, 15F
12/18 19:45, 15F
→
12/18 19:47,
8年前
, 16F
12/18 19:47, 16F
→
12/18 19:47,
8年前
, 17F
12/18 19:47, 17F
→
12/18 19:49,
8年前
, 18F
12/18 19:49, 18F
推
12/18 19:52,
8年前
, 19F
12/18 19:52, 19F
→
12/18 19:54,
8年前
, 20F
12/18 19:54, 20F
→
12/18 20:14,
8年前
, 21F
12/18 20:14, 21F
→
12/18 20:15,
8年前
, 22F
12/18 20:15, 22F
→
12/18 20:16,
8年前
, 23F
12/18 20:16, 23F
→
12/18 20:16,
8年前
, 24F
12/18 20:16, 24F
推
12/18 20:16,
8年前
, 25F
12/18 20:16, 25F
→
12/18 20:16,
8年前
, 26F
12/18 20:16, 26F
→
12/18 20:17,
8年前
, 27F
12/18 20:17, 27F
噓
12/18 20:43,
8年前
, 28F
12/18 20:43, 28F
推
12/18 22:09,
8年前
, 29F
12/18 22:09, 29F
推
12/18 22:30,
8年前
, 30F
12/18 22:30, 30F
推
12/18 22:57,
8年前
, 31F
12/18 22:57, 31F
→
12/18 23:11,
8年前
, 32F
12/18 23:11, 32F
→
12/18 23:11,
8年前
, 33F
12/18 23:11, 33F
推
12/19 00:29,
8年前
, 34F
12/19 00:29, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):