Re: [新聞] 台中/市長選舉 林佳龍喊贏過21萬票 藍雙強砲轟已回收
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: : 驕兵必敗
: 很難啦,黑龍雖然是把台中紅黑派按捺得很舒適,
: 但年輕選票是不看派系的,但明年民進黨就沒有柯P的外溢效果了。
: 然後明年的選舉,以現在民進黨持續積英德的慘況來看,
: 明年沒有什麼政治明星可以幫黑龍造勢,
你錯了
我們拿這次黃國昌罷免案跟之前的投票資訊來看
https://imgur.com/WsAZRti.jpg
1 鐘國誌 和平鴿聯盟黨 2,548 1.63%
2 李慶華 中國國民黨 68,318 43.72%
3 黃國昌 時代力量 80,508 51.52% winner
4 陳永順 信心希望聯盟 4,892 3.13%
https://imgur.com/Nymapbr.jpg
被罷免人 政黨 同意罷免 不同意罷免 結果
得票數 得票率 得票數 得票率
黃國昌 時代力量 48,693 69.13% 21,748 30.87% 否決
這個結果簡單印證兩件事情
1.黃國昌是靠民進黨禮讓才選上的
2.年輕選民(大部分是覺青)的選票數量還不夠多
在罷免案前 黃國昌多次在立院跟民進黨起衝突的事情
讓民進黨以及其支持者很不滿 所以大多沒出來投票 甚至有人是覺得被罷免算了
接著 再來看催票率
KMTer的催票率 必須以中國國民黨+信心希望聯盟一起來看
催票率是66.51% 因為時間跟天氣等因素
所以簡單推估無法回來投票的損耗約為33.5%
而黃國昌本身的催票率則是 27.01%
如果說年輕選票都是他的 那麼加上部分民進黨支持者 也才27%
換言之當初投票給她的人當中 扣掉無法來投票的人
至少有近半選民不滿時代力量對民進黨的抗爭路線
賴清德的近六成民意支持勞基法修法的說法 不是單純講講幹話而已
: 黑龍也不敢請這兩位來幫忙站台。
: 時力黑龍也不敢找,雖然黑龍跟時力的關係因為洪姐的原因,
: 還不錯,但因為礙於大小綠現在很矛盾的關係,
: 時力應該也不會直接幫黑龍站台(洪姐除外),
: 頂多就是少派幾個人出來跟黑龍搶地盤而已。
你錯囉
洪慈庸老實說那一區是靠林+ln carry的
當初DPP就有勸進她選立委 只是當下還不肯被捲入藍綠紛爭當中
所以後來才選中時代披掛上陣
這一區的選民結構 是跟汐止禮讓黃國昌有很大的相似處
因為時代力量的得票結構 跟民進黨實在是太多重疊的地方了
在國民黨還沒完全殲滅的狀況下
時代要成長膨脹 可以說是不可能的事情
也因此未來時代力量如果大幅提出地方議員候選人的時候
建議各位還是多google一下這些人的背景是什麼
畢竟現在不可能憑空跑出那麼多熱血覺青要選議員
就算有
政治是需要歷練的 沒有sence也要有歷練 全新手會很慘(像洪姊)
還是要多看看候選人的能力以及長期追蹤他們到底幹了什麼事
像那種選上了還會欺負國中老師的某地方議員
還是要多注意一下才好
: 所以黑龍明年選舉真的只能靠自已,他自已是會贏啦,
: 但要大勝是不可能,而且也沒有辦法起到母雞帶小雞的作用。
: 明年的台中市議員選舉,民進黨內自己就對殺得很慘了,
: 整合不易。
你都知道林+ln都按奈的得很好了 人家蹲點10年不是都只跑紅白場
而是真正深入基層在看的 選上不是單純因為老胡太廢
雖然國民黨太廢導致結果大勝的現象
但是真正致勝的原因是因為林+ln真正深入了解台中的需求
台中民進黨內部 最大的問題就張溫鷹那派吧
不過這傢伙的女兒幹話講一堆
就算跑出來做初選我看應該也是死得差不多
民進黨是目前檯面上唯一有能力也有意願培養年輕人的政黨了
時代的資源還差了很多
: 黑龍明年唯一能找的大概就他自己的師父水牛出來carry,
: 不過水牛要不要出來carry也要看他的意願,
: 難不成要找阿扁喔?
: 黑龍加油吧,這次考試沒人幫你打PASS了,
: 你只能自已救自已XDD
但是呢
雖然上面講了很多時代的壞話啦
我自己都是時代黨員了 但是該面對的還是要面對
年輕人還是必須要知道自己的一票是有翻盤的機會
審慎選擇候選人 仔細研究政見是否空洞不實 你的一票即使比例是少數
但是還是可以左右地方選舉的結果
至少可以把選上了還欺負國中老師的地方議員好好釘住
不然以後會太囂張
--
推
07/10 14:15,
07/10 14:15
推
07/10 14:16,
07/10 14:16
推
07/10 14:24,
07/10 14:24
推
07/10 14:25,
07/10 14:25
推
07/10 14:26,
07/10 14:26
推
07/10 14:27,
07/10 14:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513586979.A.2CB.html
推
12/18 16:51,
6年前
, 1F
12/18 16:51, 1F
噓
12/18 16:52,
6年前
, 2F
12/18 16:52, 2F
我老實說
傳統民進黨支持者跟你的想法是不同的
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/18/2017 16:54:12
推
12/18 16:58,
6年前
, 3F
12/18 16:58, 3F
推
12/18 17:01,
6年前
, 4F
12/18 17:01, 4F
噓
12/18 17:03,
6年前
, 5F
12/18 17:03, 5F
推
12/18 17:04,
6年前
, 6F
12/18 17:04, 6F
噓
12/18 17:06,
6年前
, 7F
12/18 17:06, 7F
推
12/18 17:07,
6年前
, 8F
12/18 17:07, 8F
→
12/18 17:12,
6年前
, 9F
12/18 17:12, 9F
→
12/18 17:13,
6年前
, 10F
12/18 17:13, 10F
推
12/18 17:14,
6年前
, 11F
12/18 17:14, 11F
推
12/18 17:15,
6年前
, 12F
12/18 17:15, 12F
→
12/18 17:15,
6年前
, 13F
12/18 17:15, 13F
→
12/18 17:17,
6年前
, 14F
12/18 17:17, 14F
問題是這種9.2
比率不是只有9.2欸
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 12/18/2017 17:19:06
→
12/18 18:08,
6年前
, 15F
12/18 18:08, 15F
→
12/18 18:09,
6年前
, 16F
12/18 18:09, 16F
→
12/18 19:33,
6年前
, 17F
12/18 19:33, 17F
→
12/19 00:33,
6年前
, 18F
12/19 00:33, 18F
→
12/19 00:50,
6年前
, 19F
12/19 00:50, 19F
→
12/19 00:50,
6年前
, 20F
12/19 00:50, 20F
→
12/19 09:20,
6年前
, 21F
12/19 09:20, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):