Re: [爆卦] 國民黨不甩規定 直接穿背心到空污遊行已回收

看板Gossiping作者 (laverne)時間6年前 (2017/12/17 16:52), 6年前編輯推噓-6(7推 13噓 17→)
留言37則, 18人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
http://img.ltn.com.tw/2014/new/mar/7/images/bigPic/600_8.jpg
台中火力發電廠火力全開!!! 空污的元兇之一 裡面不是背心是什麼? 裡面全都是背心我看錯嗎??????? 自己做錯事還敢去遊行 臉皮真的比狗黨還厚不知道要叫什麼黨? 去你媽的反核你在講 空污也你在講 我現在才知道鄉民的智商遇到藍綠也會降低 ※ 引述《linabcayumi (稻葉山城)》之銘言： : 本來呢 空污大遊行是嚴禁政治人物穿背心拿旗子的 : https://imgur.com/ctAXN1u
: 今天時代力量來 徐永明 洪慈庸也都是一般穿著 : 結果… 國民黨當然是完全不甩這個規定 : 蔣萬安 盧秀燕 林明溱 和一堆沒看過的議員 通通穿上背心來喊下台～ : https://imgur.com/v4NFfgA
: https://imgur.com/FwTWu34
: https://imgur.com/9C7HIrx
: https://imgur.com/WQ17m1D
: https://imgur.com/p0jewZd
: https://imgur.com/WdK98ia
: 果真跟郝龍斌說的一樣 : 今天國民黨人最多 homecoming team！ : 明顯跑來作秀 反客為主 還怕人不知道？ : 真的是PM9.2！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.178.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513500727.A.4C1.html
噓
12/17 16:53, 6年前 , 1F
你拿舊新聞圖片想表達甚麼？
12/17 16:53, 1F
推
12/17 16:55, 6年前 , 2F
時間不同，想帶風向啊
12/17 16:55, 2F
→
12/17 16:59, 6年前 , 3F
南電北送 火力全開不是停核4害的不然誰害的
12/17 16:59, 3F
噓
12/17 16:59, 6年前 , 4F
想幹嘛阿
12/17 16:59, 4F
→
12/17 16:59, 6年前 , 5F
智商遇到藍綠也會降低?
12/17 16:59, 5F
→
12/17 16:59, 6年前 , 6F
前幾年反核大遊行都一堆直接帶黨旗了 很正常
12/17 16:59, 6F
※ 編輯: laverne1 (114.38.178.211), 12/17/2017 17:00:08
噓
12/17 17:00, 6年前 , 7F
你在說你自己？幫QQ
12/17 17:00, 7F
就這群覺青害台中火力發電廠變全世界最大的煙囪 是誰帶風向??? ※ 編輯: laverne1 (114.38.178.211), 12/17/2017 17:01:16
噓
12/17 17:01, 6年前 , 8F
所以你想表達什麼?民進黨在2014年反核遊行違反2017年反空
12/17 17:01, 8F
→
12/17 17:01, 6年前 , 9F
污遊行的規定，所以國民黨沒有問題?
12/17 17:01, 9F
把台中弄成最大煙囪繼續檢討別人 智商拿出來啦拜托. 狗黨早就沒救了但不是主因OK? ※ 編輯: laverne1 (114.38.178.211), 12/17/2017 17:04:16
噓
12/17 17:02, 6年前 , 10F
不同活動…不同規定…一直套人覺青……
12/17 17:02, 10F
噓
12/17 17:02, 6年前 , 11F
問題在申請遊行要填負責人，人家主辦方不希望政黨模糊
12/17 17:02, 11F
→
12/17 17:02, 6年前 , 12F
訴求，你不能自己辦一場？
12/17 17:02, 12F
噓
12/17 17:03, 6年前 , 13F
藍綠真可怕 台中空氣變好數據怎不說
12/17 17:03, 13F
→
12/17 17:04, 6年前 , 14F
我看你也不是台中人 整天平行世界空想 這樣要回來智執政
12/17 17:04, 14F
→
12/17 17:04, 6年前 , 15F
？
12/17 17:04, 15F
噓
12/17 17:04, 6年前 , 16F
你換個網址假裝討論現在能源制度搞不好還能拉到人支
12/17 17:04, 16F
→
12/17 17:04, 6年前 , 17F
持你
12/17 17:04, 17F
噓
12/17 17:06, 6年前 , 18F
被人家指出問題就想罵人……這種人品……
12/17 17:06, 18F
推
12/17 17:09, 6年前 , 19F
這打臉打的真響
12/17 17:09, 19F
噓
12/17 17:10, 6年前 , 20F
所以這篇不是想幫國民黨護航想表達什麼?有人能理解原PO想
12/17 17:10, 20F
→
12/17 17:10, 6年前 , 21F
表達什麼?
12/17 17:10, 21F
→
12/17 17:10, 6年前 , 22F
樓上工讀生辛苦 停核4跟台中空污決對關係你還帶風向狂噓
12/17 17:10, 22F
推
12/17 17:11, 6年前 , 23F
吱八覺青就是這樣兩套標準！意外嗎？
12/17 17:11, 23F
→
12/17 17:12, 6年前 , 24F
笑死 空汙會這麼嚴重不就是能源政策廢核 只好靠火力發電
12/17 17:12, 24F
→
12/17 17:12, 6年前 , 25F
結果現執政者不要空汙 上街抗議? https://goo.gl/gQguJy
12/17 17:12, 25F
噓
12/17 17:12, 6年前 , 26F
什麼叫決對關係?
12/17 17:12, 26F
→
12/17 17:12, 6年前 , 27F
跟內政部長蘇嘉全上街抗議治安不好有87%像
12/17 17:12, 27F
→
12/17 17:13, 6年前 , 28F
能源政策:廢核減火不漲電價 電從哪來? 只好用愛發電了
12/17 17:13, 28F
→
12/17 17:17, 6年前 , 29F
好啦！國民黨啥時要自己辦一場...
12/17 17:17, 29F
推
12/17 17:58, 6年前 , 30F
狗黨就什麼都當成自家的取用
12/17 17:58, 30F
→
12/17 19:48, 6年前 , 31F
全力支持用愛發電大遊行！！！！
12/17 19:48, 31F
噓
12/17 19:53, 6年前 , 32F
幹，反核又反空污的政客，噁心至極。
12/17 19:53, 32F
推
12/17 22:12, 6年前 , 33F
覺青會假裝看不到
12/17 22:12, 33F
噓
12/17 22:25, 6年前 , 34F
為什麼反核電跟空汙有關聯？
12/17 22:25, 34F
推
12/18 00:06, 6年前 , 35F
因為兩議題都是政治操弄的工具 沒人真心想處理
12/18 00:06, 35F
推
12/18 11:08, 6年前 , 36F
顏色對了~懂?
12/18 11:08, 36F
→
12/18 11:41, 6年前 , 37F
藍綠都是垃圾 沒啥好針對啦 滾
12/18 11:41, 37F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1QDZ0tJ1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1QDZ0tJ1 (Gossiping)