[新聞] 鎖定2綠委 護家盟放話：支持同婚就發動罷免已回收

看板Gossiping作者 (千雪)時間6年前 (2017/12/17 12:49), 編輯推噓153(193推 40噓 112→)
留言345則, 291人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 鎖定2綠委 護家盟放話：支持同婚就發動罷免 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌罷免案昨日落幕，雖然因同意票未達門檻宣 告失敗，但在同意票多於不同意票的情況下，讓反同組織看到希望。反同團體護家盟表示 ，此次的罷免案有殺雞儆猴的效果，已鎖定支持同婚的民進黨立委，隨時都會提出罷免。 根據《聯合報》報導，護家盟秘書長張守一表示，黃國昌罷免案失敗已在預料之中，但仍 進行到最終投票階段，已達到其目的。 張守一認為，這場罷免案宣示意義大於實質意義，會讓民代在表態立場前投鼠忌器。因此 ，未來若有任何立委主張同性婚姻，護家盟便會發動罷免，更點名民進黨立委王定宇、蕭 美琴都在鎖定範圍內。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/GpktxU 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513486164.A.C79.html
→
12/17 12:49, 6年前 , 1F
罷免一時爽
12/17 12:49, 1F
推
12/17 12:49, 6年前 , 2F
五樓護甲盟
12/17 12:49, 2F
推
12/17 12:50, 6年前 , 3F
怕.mkv
12/17 12:50, 3F
→
12/17 12:50, 6年前 , 4F
果然人一藍 腦就殘
12/17 12:50, 4F
→
12/17 12:50, 6年前 , 5F
蓋
12/17 12:50, 5F
→
12/17 12:50, 6年前 , 6F
人家要選台南市長 沒在怕你罷免
12/17 12:50, 6F
→
12/17 12:50, 6年前 , 7F
為什麼要分顏色 藍的沒有支持的嗎
12/17 12:50, 7F
推
12/17 12:50, 6年前 , 8F
XD 是要失敗幾次才停啊
12/17 12:50, 8F
推
12/17 12:50, 6年前 , 9F
罷綠委OK
12/17 12:50, 9F
→
12/17 12:50, 6年前 , 10F
四樓搶三小
12/17 12:50, 10F
→
12/17 12:50, 6年前 , 11F
還是一樣裝作沒看到蔣萬安
12/17 12:50, 11F
推
12/17 12:50, 6年前 , 12F
護家盟的人智商是多低
12/17 12:50, 12F
→
12/17 12:50, 6年前 , 13F
如果是王定宇根本是罷心酸的 也不看看是在那
12/17 12:50, 13F
推
12/17 12:51, 6年前 , 14F
XD 南部立委
12/17 12:51, 14F
推
12/17 12:51, 6年前 , 15F
這次支持護家盟
12/17 12:51, 15F
推
12/17 12:51, 6年前 , 16F
這麼想罷
12/17 12:51, 16F
→
12/17 12:51, 6年前 , 17F
連黃國昌放空兩手不宣傳政黨不鳥你都霸免不了了
12/17 12:51, 17F
噓
12/17 12:51, 6年前 , 18F
張守一 哈哈哈啊哈哈哈哈
12/17 12:51, 18F
推
12/17 12:52, 6年前 , 19F
還好沒有邱議瑩跟柯建銘 可以安心了
12/17 12:52, 19F
→
12/17 12:52, 6年前 , 20F
Dpp有組織的你更打不過了
12/17 12:52, 20F
噓
12/17 12:52, 6年前 , 21F
你汐止人 你全家都汐止人
12/17 12:52, 21F
推
12/17 12:52, 6年前 , 22F
錢自己出我就沒意見
12/17 12:52, 22F
→
12/17 12:52, 6年前 , 23F
推動選舉時的政見會被當成罷免的理由 這罷免法怪怪的
12/17 12:52, 23F
→
12/17 12:52, 6年前 , 24F
笑了
12/17 12:52, 24F
噓
12/17 12:53, 6年前 , 25F
啊國民黨的勒？
12/17 12:53, 25F
推
12/17 12:53, 6年前 , 26F
王定宇我記得全國最高票 大該連連署都不會過吧
12/17 12:53, 26F
推
12/17 12:53, 6年前 , 27F
很妙，如果是針對這個題目怎麼只鎖定綠跟黃，蔣萬安發揮血
12/17 12:53, 27F
推
12/17 12:53, 6年前 , 28F
萌萌帶給大家歡樂
12/17 12:53, 28F
推
12/17 12:53, 6年前 , 29F
王定宇不可能 蕭美琴機率感覺很高。。。。
12/17 12:53, 29F
→
12/17 12:53, 6年前 , 30F
脈之力保護罩？
12/17 12:53, 30F
推
12/17 12:53, 6年前 , 31F
請加油
12/17 12:53, 31F
→
12/17 12:53, 6年前 , 32F
別人罷免這個我沒意見 但張守一你現在還有臉出來搞這
12/17 12:53, 32F
→
12/17 12:53, 6年前 , 33F
個就是忝不知恥
12/17 12:53, 33F
噓
12/17 12:54, 6年前 , 34F
有種就來罷免王定宇呀
12/17 12:54, 34F
→
12/17 12:54, 6年前 , 35F
張幹嘛自己不出來選，看有多少人支持啊
12/17 12:54, 35F
推
12/17 12:54, 6年前 , 36F
快霸 我汐止人等著笑別人QQ
12/17 12:54, 36F
→
12/17 12:54, 6年前 , 37F
社會總是要有不同聲音才多元，護家盟不錯，我笑了XD
12/17 12:54, 37F
推
12/17 12:55, 6年前 , 38F
被你們罷免聲勢反而越好 讚
12/17 12:55, 38F
推
12/17 12:55, 6年前 , 39F
好唷 下一位
12/17 12:55, 39F
還有 266 則推文
推
12/17 18:11, 6年前 , 306F
趕快連署柯建銘,我會幫你拉票
12/17 18:11, 306F
推
12/17 18:23, 6年前 , 307F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
12/17 18:23, 307F
推
12/17 18:30, 6年前 , 308F
9.2假借反同婚演夠了沒
12/17 18:30, 308F
推
12/17 18:37, 6年前 , 309F
後山電磁砲蠻危險的 花蓮國不能用一般邏輯去看
12/17 18:37, 309F
→
12/17 18:40, 6年前 , 310F
安安，國民黨的呢?只看顏色?
12/17 18:40, 310F
推
12/17 18:44, 6年前 , 311F
我想看
12/17 18:44, 311F
→
12/17 18:56, 6年前 , 312F
噗哧，王定宇？來啊，等你來罷啊，不要哭著回家
12/17 18:56, 312F
推
12/17 19:06, 6年前 , 313F
又是一堆低能兒 這種人還是待在家不要出來成立什麼
12/17 19:06, 313F
→
12/17 19:06, 6年前 , 314F
團體啦
12/17 19:06, 314F
→
12/17 19:24, 6年前 , 315F
立委：在立院我有言論免責權唷，到外面我就惦惦
12/17 19:24, 315F
推
12/17 19:25, 6年前 , 316F
王定宇哦 去宣傳罷免的應該會被丟雞蛋吧
12/17 19:25, 316F
→
12/17 19:26, 6年前 , 317F
12/17 19:26, 317F
推
12/17 19:29, 6年前 , 318F
被打臉一次 還想再被打臉?
12/17 19:29, 318F
推
12/17 19:35, 6年前 , 319F
智障當有趣
12/17 19:35, 319F
推
12/17 19:52, 6年前 , 320F
那你們就快去聯署罷免啊!!!
12/17 19:52, 320F
推
12/17 19:59, 6年前 , 321F
把蔣萬安放到哪裡去了
12/17 19:59, 321F
推
12/17 20:01, 6年前 , 322F
噁心
12/17 20:01, 322F
→
12/17 20:24, 6年前 , 323F
好好笑
12/17 20:24, 323F
→
12/17 20:53, 6年前 , 324F
廢物
12/17 20:53, 324F
推
12/17 21:05, 6年前 , 325F
罷免藍綠 ok啊支持
12/17 21:05, 325F
推
12/17 21:36, 6年前 , 326F
立委：快罷免我，我也要跟國昌一樣吃無敵星星
12/17 21:36, 326F
→
12/17 22:01, 6年前 , 327F
支持同婚就要被罷免？有事嗎
12/17 22:01, 327F
→
12/17 22:46, 6年前 , 328F
根據我花蓮朋友說法 蕭美琴地方服務做到連他深藍都無話
12/17 22:46, 328F
→
12/17 22:47, 6年前 , 329F
可講 當然要罷也歡迎啦XD
12/17 22:47, 329F
噓
12/17 23:05, 6年前 , 330F
紅明顯 這些團體只想刷存在感 爭同類團體中的話語權而已
12/17 23:05, 330F
推
12/17 23:11, 6年前 , 331F
促進經濟？
12/17 23:11, 331F
推
12/18 08:27, 6年前 , 332F
利用宗教議題來操作罷免，縱使理由不正當也可用宗教自由含
12/18 08:27, 332F
→
12/18 08:27, 6年前 , 333F
糊帶過，拿來政治操作剛好
12/18 08:27, 333F
→
12/18 08:54, 6年前 , 334F
為何不鎖定喬王？
12/18 08:54, 334F
推
12/18 09:20, 6年前 , 335F
罷免蕭美琴 = =，現在是專搞認真立委是吧?
12/18 09:20, 335F
推
12/18 09:22, 6年前 , 336F
好怕哦^^
12/18 09:22, 336F
推
12/18 10:00, 6年前 , 337F
給你錢 快罷免
12/18 10:00, 337F
推
12/18 17:41, 6年前 , 338F
好哦！
12/18 17:41, 338F
→
12/18 18:51, 6年前 , 339F
語畢
12/18 18:51, 339F
噓
12/18 20:23, 6年前 , 340F
民智未開的最好範例
12/18 20:23, 340F
推
12/18 20:30, 6年前 , 341F
全家火葬場
12/18 20:30, 341F
→
12/18 21:40, 6年前 , 342F
每罷免失敗一次,就更證明同婚才是真民意
12/18 21:40, 342F
噓
12/18 23:30, 6年前 , 343F
護家盟是三小? 威脅立委不准支持同婚? 什麼團體? 不合
12/18 23:30, 343F
→
12/18 23:30, 6年前 , 344F
自己意就想發動罷免，嫌錢多花不完?
12/18 23:30, 344F
→
12/19 23:02, 6年前 , 345F
恐同支持罷免，浪費人民納稅錢
12/19 23:02, 345F
‣ 更多 cnotyes 的文章
文章代碼(AID): #1QDVTKnv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cnotyes 的文章
文章代碼(AID): #1QDVTKnv (Gossiping)