Re: [新聞] 黃國昌逃過罷免 林為洲:不用再想新北市已回收

看板Gossiping作者 (office)時間6年前 (2017/12/17 09:15), 編輯推噓6(10422)
留言36則, 18人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
幾家媒體是不是腦袋都有洞 多數媒體都把重點放在同意票>不同意票 但實質上不同意的多數根本不會出來投票 罷免方也是鼓吹同意票出來投票而已,不同意的誰理他? 真的改成簡單多數決投票人數就不只這些 難道簡單多數決下未投票的同意票:不同意票的比例會跟現在一樣比例嗎? 真的改簡單多數決最怕的不是時代力量,反而是藍綠那堆老屁股 檯面等著被罷免的就一拖拉庫 說看到警訊? 不如說藍綠看到自己立委職位更穩 代表這門檻要過真的也不簡單 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 黃國昌逃過罷免 林為洲:不用再想新北市長 : 3.完整新聞內文: : 〔中央社〕時代力量立委黃國昌罷免案未通過,立委羅致政表示,這次罷免案對區域立委 : 來說是個警訊,未來須多聽取基層民意;立委林為洲則認為,時代力量應務實,不要再想 : 選新北市長的事。 : 第9屆立法委員(新北市第12選舉區)黃國昌罷免案,今天投票完畢後開票,新北市選舉 : 委員會晚上宣布,開票結果同意票為4萬8693票,未過6萬3888票門檻,因此罷免案未通過 : ,但同意票比不同意票多出一倍,黃國昌可說是驚險過關。 : 對罷免案結果,民進黨立委羅致政接受中央社記者電訪時表示,天氣濕冷影響投票率,但 : 同意票明顯高過不同意票,若投票率提高,罷免案通過的機率很大。 : 他認為,這次罷免案結果對所有政治人物、尤其對區域立委來說,是很大的「警訊」。黃 : 國昌在網路與媒體的聲量很高,也多為正面評價,但從投票結果來看,雖然罷免案是由選 : 民提出,支持罷免的動機原本就應該較高,但反對罷免的聲音出不來,也代表黃國昌並未 : 獲得選區民眾肯定。 : 羅致政認為,這次罷免案提醒所有區域立委,問政的同時也要深耕選區,「這不是代表要 : 常跑紅白帖,而是要多聽取基層的聲音」,才能回應選民需求。 : 國民黨立委林為洲則表示,黃國昌在立法院問政的專業度與認真無庸置疑,因此在網路社 : 群獲得很多年輕人支持,且這次也有很多學者跳出來反對罷免。投票結果出乎意料,很多 : 人認為是因為黃國昌疏於地方經營,「但我不這麼認為」。 : 林為洲表示,時代力量在立法院的表現雖不錯,但問政內容聚焦在意識形態的政治議題, : 很少關切民生相關議題,「民眾關心經濟,遠大於轉型正義。」時代力量激進、強烈的政 : 治色彩,導致他們與社會產生了「巨大的斷裂」,忽略多數民眾希望「穩定」的需求。 : : 因此林為洲認為,時代力量未來應該著墨更多民眾關切的議題,貼近民眾需求,而非把重 : 點放在意識形態,才不會離民眾越來越遠。 : 而黃國昌日前接受訪問時透露,時代力量不排除推出新北市長人選,外界認為黃國昌出馬 : 的機率很高,林為洲則建議「不要再想了」。他表示,這次罷免案雖然未過,但對黃國昌 : 來說是「險勝」,對時代力量來說也是一次重大打擊,如果未來要參選新北市長,勢必遭 : 民進黨夾殺。 : 「你推市長候選人,就是跟民進黨翻臉。」林為洲說,時代力量會與民進黨競爭泛綠選民 : 票源,但從這次罷免案來看,「代表他們想選縣市長還不成氣候。」與其希望透過參選市 : 長發揮「母雞帶小雞」、拉抬市議員選情的效果,不如好好與民進黨協調市議員席次,穩 : 住基層,才是比較務實的做法。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2285411 : 5.備註: : 中肯,新北市長是打虎哥的。 : ^ __^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513473329.A.557.html

12/17 09:17, 6年前 , 1F
可是民主從來不是簡單多數決 幫你QQ
12/17 09:17, 1F

12/17 09:18, 6年前 , 2F
還好有門檻 不然就GG了
12/17 09:18, 2F

12/17 09:19, 6年前 , 3F
人家黃國昌跟時代力量明明就是呼籲他的支持者踴躍去投
12/17 09:19, 3F

12/17 09:20, 6年前 , 4F
反對票,不是不投票,喊那麼久結果去投票的才2萬人,其
12/17 09:20, 4F

12/17 09:20, 6年前 , 5F
他的人根本不在乎他是否被罷免好嗎
12/17 09:20, 5F

12/17 09:22, 6年前 , 6F
不是其它人是咬定不會過63888 所以懶的出來投而已
12/17 09:22, 6F

12/17 09:23, 6年前 , 7F
穩贏的出門投只是浪費時間
12/17 09:23, 7F

12/17 09:23, 6年前 , 8F
就小看KMT 動員不到63888而已 看破而已
12/17 09:23, 8F

12/17 09:24, 6年前 , 9F
你是不是沒朋友?你的朋友都不會出來挺你?
12/17 09:24, 9F

12/17 09:25, 6年前 , 10F
其它人也只不過是咬定[甘我P事],有罷成也好.沒罷成也好
12/17 09:25, 10F

12/17 09:25, 6年前 , 11F
有點懷疑黃國昌下次選立委會不會當選?
12/17 09:25, 11F

12/17 09:25, 6年前 , 12F
簡單多數決,投票的人就會變多?為什麼你這麼有信心呢
12/17 09:25, 12F

12/17 09:26, 6年前 , 13F
12/17 09:26, 13F

12/17 09:27, 6年前 , 14F
不一樣的投票規則 投票的人的心態也會不一樣
12/17 09:27, 14F

12/17 09:28, 6年前 , 15F
你要看當初李慶安的票數68000多人 結果罷免才48000多
12/17 09:28, 15F

12/17 09:29, 6年前 , 16F
罷免投票 一定是贊成的會比較有動力出來投
12/17 09:29, 16F

12/17 09:33, 6年前 , 17F
會去投贊成的也只有當初支持李慶安的其中那些人
12/17 09:33, 17F

12/17 09:33, 6年前 , 18F
+1 媒體在那邊酸1/4門檻救了黃國昌,在我看來根本是藍綠
12/17 09:33, 18F

12/17 09:34, 6年前 , 19F
你說48000多 很多嗎 不過就是那些人還放不下當初敗選
12/17 09:34, 19F

12/17 09:34, 6年前 , 20F
的恨意而已XDD
12/17 09:34, 20F

12/17 09:34, 6年前 , 21F
政客自己的盤算而已,要改成時代力量提的沒有門檻,會被罷
12/17 09:34, 21F

12/17 09:35, 6年前 , 22F
免的絕對是一堆55波藍綠選區的地方政客(到時候台灣大亂)
12/17 09:35, 22F

12/17 09:36, 6年前 , 23F
到時候台灣不僅4年要忙一次選舉,可能中間都還要忙一次罷
12/17 09:36, 23F

12/17 09:36, 6年前 , 24F
若國昌辭職 換取多數決的話我舉手贊成啦
12/17 09:36, 24F

12/17 09:36, 6年前 , 25F
免選舉,成天就忙著投票就好啦
12/17 09:36, 25F

12/17 09:36, 6年前 , 26F
因為到時藍綠會被罷更多不適任的人XDDD
12/17 09:36, 26F

12/17 09:37, 6年前 , 27F
犧牲一個國昌 罷掉更多不適任人 真的功德無量XDD
12/17 09:37, 27F

12/17 09:43, 6年前 , 28F
取消那門檻也不錯,讓那些爛咖政客不敢胡作非為
12/17 09:43, 28F

12/17 09:52, 6年前 , 29F
汐止那麼藍不知道在高興什麼、
12/17 09:52, 29F

12/17 10:03, 6年前 , 30F
改簡單多數 小黨先死 讀點書好嗎
12/17 10:03, 30F

12/17 10:05, 6年前 , 31F
講個笑話,時力沒有動員
12/17 10:05, 31F

12/17 10:11, 6年前 , 32F
讓菜汪汪爽一下錯了嗎
12/17 10:11, 32F

12/17 10:17, 6年前 , 33F
沒出來投票=反對罷免,是那國的邏輯?
12/17 10:17, 33F

12/17 10:34, 6年前 , 34F
對啦對啦,你們都是沈默的多數啦,跟藍的選總統一樣
12/17 10:34, 34F

12/17 10:41, 6年前 , 35F
9.2的褲子?穿起來果然精神抖擻
12/17 10:41, 35F

12/17 10:57, 6年前 , 36F
以前的罷免衝高投票率反而會讓罷免成功,現在卻不是
12/17 10:57, 36F
文章代碼(AID): #1QDSKnLN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1QDSKnLN (Gossiping)