Re: [問卦] 喜憨兒為什麼可以放在路上不管？已回收

看板Gossiping作者 (9527)時間8年前 (2017/12/17 03:59), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 9人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tony84590 (貓咪起飛)》之銘言： : 那個 : 本人學店生 : 學校好像很喜歡招殘障 : 不是拿拐杖就是喜憨兒 : 缺手缺腳的可以無視 : 可是喜憨兒一整天在路邊 : 亂吼亂叫，看了覺得很噁心 : 為什麼要放著他們不管 : 當初拿掉不是很簡單嗎？ : 在路上走很可怕餒 我覺得啦會發這種文的 87%是社會化出了什麼障礙...... 以為你讀護理至少會對智能障礙者(MR)有概念點 都MR了你還期待他能像普通人一樣??? 另外他們的症狀是先天造成的 可不像不可描述的族群MSM得到愛滋那樣自找的~ 喜憨兒其實也只是個代稱啦 簡單說就智能不足→身心障礙 (先天.唐氏兒.腦性麻痺或罕見疾病等造成) 這種的也會有發展遲緩的問題 對於憨兒的父母來講 最擔心的應該就是他們未來的生活問題 他們並無法自主獨立生活 除了父母外還得藉由機構的支持性就業來幫助(庇護工廠.餐坊) 長照體系中他們也是受照護的對像 https://youtu.be/AJbNmRXHIIs
民間的機構中 心路跟喜憨兒基金會算是台灣做喜憨兒服務的大機構了 https://youtu.be/jLcdi4B-kFQ
https://youtu.be/9L3fn9sQELk
https://youtu.be/CXy5gESdNJ4
在高雄 喜憨兒基金會還有庇護餐廳 如果要叫我做那些菜 我也不會阿 他們還比我厲害多了QQ https://i.imgur.com/UbZK8Ue.jpg
https://i.imgur.com/0A614Qs.jpg
無知不是罪啦 但願你能去機構網站吸收點知識就是了 是說雅雯若知道你發這種噁心廢文 會不會鄙視你阿?? 嘎~忘了你被水桶 不能回話QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513454356.A.D0B.html
推
12/17 04:09, 8年前 , 1F
推整理
12/17 04:09, 1F
→
12/17 04:10, 8年前 , 2F
還有這種文真的不用回 格調太低
12/17 04:10, 2F
沒關係的 糾正錯誤阿~
→
12/17 04:11, 8年前 , 3F
推 高中社團有去過高雄的喜憨兒餐廳
12/17 04:11, 3F
創作料理是吃到飽 超適合肥宅(づ′・ ω・）づ
→
12/17 04:12, 8年前 , 4F
他這篇被檢舉了ㄟ
12/17 04:12, 4F
被刪了 我故意備份的 我還希望那人被加桶久一點咧 色情文才3個月
推
12/17 04:13, 8年前 , 5F
同意 其實他們工作都很認真 出生或意外變那樣的
12/17 04:13, 5F
→
12/17 04:14, 8年前 , 6F
MSM那群真的就是自找的
12/17 04:14, 6F
但他們總有理由藉口一堆 就是不會反省
推
12/17 04:14, 8年前 , 7F
推喔
12/17 04:14, 7F
※ 編輯: k44754 (101.9.136.187), 12/17/2017 04:15:53
推
12/17 04:15, 8年前 , 8F
優文推
12/17 04:15, 8F
推
12/17 04:18, 8年前 , 9F
沒有被刪啊 我剛剛看還在ㄛ
12/17 04:18, 9F
我手機剛才查就看不到了 ※ 編輯: k44754 (101.9.136.187), 12/17/2017 04:22:34
推
12/17 04:21, 8年前 , 10F
色情那篇跟平常一樣吧 沒什麼。但是喜憨兒這個 真的嗯
12/17 04:21, 10F
→
12/17 04:25, 8年前 , 11F
你說色情還喜憨兒的？我說的是喜憨兒ㄉ
12/17 04:25, 11F
→
12/17 04:27, 8年前 , 12F
我看都在qq
12/17 04:27, 12F
※ 編輯: k44754 (101.9.136.187), 12/17/2017 04:29:12
推
12/17 04:29, 8年前 , 13F
認真說，怎麼說，這叫啥了，就像我啊說實話有時候看到一
12/17 04:29, 13F
→
12/17 04:30, 8年前 , 14F
些窮人不會隨便同情，因為說窮我家也算窮，但是不會像某
12/17 04:30, 14F
→
12/17 04:30, 8年前 , 15F
些人窮得那樣賤格…這樣講真的很沒同情心，但沒辦法，有
12/17 04:30, 15F
→
12/17 04:30, 8年前 , 16F
些人真的犯賤= =。喜憨兒本身沒錯，錯得是為什麼讓他們
12/17 04:30, 16F
→
12/17 04:30, 8年前 , 17F
出世吧，生命可貴沒錯，但是如果可以避免他們受苦，為什
12/17 04:30, 17F
→
12/17 04:30, 8年前 , 18F
麼不避免這樣子。不過這也是兩難，我們又不是造物主，本
12/17 04:30, 18F
→
12/17 04:30, 8年前 , 19F
就不該左右生命。我想每個不合理的存在都有其合理的原因
12/17 04:30, 19F
→
12/17 04:30, 8年前 , 20F
吧。他或許是想說學校為何不讓這些喜憨兒置身在更舒適的
12/17 04:30, 20F
→
12/17 04:30, 8年前 , 21F
環境，避免被像他自己這種想法的人看待。我猜的，我不是
12/17 04:30, 21F
→
12/17 04:30, 8年前 , 22F
他，什麼用意他自己才知道。文章既出就死去了，剩下讀者
12/17 04:30, 22F
→
12/17 04:30, 8年前 , 23F
自己解讀跟反思
12/17 04:30, 23F
你標準過度解讀(づ′・ ω・）づ ※ 編輯: k44754 (101.9.136.187), 12/17/2017 04:31:49
→
12/17 04:31, 8年前 , 24F
我看也是還在捏
12/17 04:31, 24F
→
12/17 04:34, 8年前 , 25F
你的手機要死掉了
12/17 04:34, 25F
推
12/17 04:38, 8年前 , 26F
東西在那裡。解讀是讀者的責任。不過說真的作者寫出這種
12/17 04:38, 26F
→
12/17 04:38, 8年前 , 27F
東西就是讓人抓到痛腳沒錯
12/17 04:38, 27F
→
12/17 04:41, 8年前 , 28F
我最後也講了，文章已死。怎能斷言過度解讀，而且我看東
12/17 04:41, 28F
→
12/17 04:41, 8年前 , 29F
西一直都是這樣，才能激發思考跟各種可能，而且有趣。我
12/17 04:41, 29F
→
12/17 04:41, 8年前 , 30F
是非對錯價值觀是真的很薄弱我沒有否認過= =
12/17 04:41, 30F
推
12/17 05:50, 8年前 , 31F
好文 推
12/17 05:50, 31F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1QDNiKqB (Gossiping)
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1QDNiKqB (Gossiping)