[FB] 曾韋禎 國昌不被罷免是因為DPP修法堅持已回收

看板Gossiping作者 (大帥哥)時間6年前 (2017/12/16 17:34), 6年前編輯推噓-9(334222)
留言97則, 85人參與, 6年前最新討論串1/1
20字掛點 討厭耶!曾韋禎壞壞 大濕認為民進黨再次救了國昌 罷免法如果是時代力量主張簡單多數 國昌早就被罷免了! 鍾年晃 邱議瑩 李建昌等人按讚 過分耶 https://i.imgur.com/YC5ctQJ.jpg
https://i.imgur.com/hiepBXG.jpg
內文 黃國昌能當選立委,是民進黨的禮讓與相挺;黃國昌能不被罷免,還是民進黨在修正「公 職人員選罷法」時,堅持不能只用時代力量黨團所支持的簡單多數,還需要達到1/4才可 以。否則,要是依時力當時的主張,黃國昌真的就被罷免了。 只要回頭看看2016年11月29日,時力在立法院會的表決記錄與發言,要多諷刺就多諷刺。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1954784994538883&id=10000022203525 9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513416857.A.989.html

12/16 17:34, 6年前 , 1F
12/16 17:34, 1F
※ 編輯: jenlei (118.166.120.145), 12/16/2017 17:35:07

12/16 17:34, 6年前 , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/16 17:34, 2F

12/16 17:34, 6年前 , 3F
12/16 17:34, 3F

12/16 17:34, 6年前 , 4F
中肯
12/16 17:34, 4F

12/16 17:34, 6年前 , 5F
御用記者來囉
12/16 17:34, 5F

12/16 17:34, 6年前 , 6F
可惡 無法反駁
12/16 17:34, 6F

12/16 17:34, 6年前 , 7F
中肯 覺青還有臉嗎
12/16 17:34, 7F

12/16 17:34, 6年前 , 8F
12/16 17:34, 8F

12/16 17:35, 6年前 , 9F
曾大記者
12/16 17:35, 9F

12/16 17:35, 6年前 , 10F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/16 17:35, 10F

12/16 17:35, 6年前 , 11F
本日最幽默
12/16 17:35, 11F

12/16 17:35, 6年前 , 12F
中肯 時代就是民進黨的小狗
12/16 17:35, 12F

12/16 17:35, 6年前 , 13F
你滾
12/16 17:35, 13F

12/16 17:35, 6年前 , 14F
中肯
12/16 17:35, 14F

12/16 17:35, 6年前 , 15F
大濕
12/16 17:35, 15F

12/16 17:35, 6年前 , 16F
簡單多數就不是這票數了
12/16 17:35, 16F

12/16 17:35, 6年前 , 17F
最沒有職業道德的垃圾記者出來了
12/16 17:35, 17F

12/16 17:35, 6年前 , 18F
真的這麼喜歡黃的方案了話DPP趕快重新通過簡單多數決啊
12/16 17:35, 18F

12/16 17:35, 6年前 , 19F
你們資進黨從來就沒人敢提這個案 還敢嘴
12/16 17:35, 19F

12/16 17:35, 6年前 , 20F
滾啦,大家也就是看有門檻,所以才不要出來投
12/16 17:35, 20F

12/16 17:35, 6年前 , 21F
民進黨根本最大收割黨 好的都可以說成禮讓
12/16 17:35, 21F

12/16 17:35, 6年前 , 22F
如果簡單多數反對票估計不會這麼少
12/16 17:35, 22F

12/16 17:35, 6年前 , 23F
好笑 改簡單多數第一個被罷的就不是黃國昌了啦
12/16 17:35, 23F

12/16 17:35, 6年前 , 24F
放心吧,影帝肯定會忘記。別忘了他在演戲
12/16 17:35, 24F

12/16 17:35, 6年前 , 25F
就跟勞基法強姦勞工一樣硬過就好了,我等著看XD
12/16 17:35, 25F

12/16 17:35, 6年前 , 26F
簡單多數決,會有更多的DPP立委被罷免成功。
12/16 17:35, 26F

12/16 17:35, 6年前 , 27F
北七 這表示其他立委更容易被罷免掉
12/16 17:35, 27F

12/16 17:35, 6年前 , 28F
很多人大概知道同意票門檻高才不去投不同意吧 如果改簡
12/16 17:35, 28F

12/16 17:36, 6年前 , 29F
單多數我想不同意大概會高一點 不能這樣比
12/16 17:36, 29F

12/16 17:36, 6年前 , 30F
那趕快通過簡單多數吧
12/16 17:36, 30F

12/16 17:36, 6年前 , 31F
民進黨好棒棒
12/16 17:36, 31F

12/16 17:36, 6年前 , 32F
( ≧▽≦)───C<≧▽≦)|||
12/16 17:36, 32F

12/16 17:36, 6年前 , 33F
不要臉,還想討便宜,對dpp真是失望透頂
12/16 17:36, 33F

12/16 17:36, 6年前 , 34F
小黄……來……坐下……握手……乖
12/16 17:36, 34F

12/16 17:36, 6年前 , 35F
笑死
12/16 17:36, 35F

12/16 17:36, 6年前 , 36F
就問你DPP敢不敢啦
12/16 17:36, 36F

12/16 17:36, 6年前 , 37F
趕是通過簡單多數決,保證一年到頭都有罷免案成立。
12/16 17:36, 37F

12/16 17:36, 6年前 , 38F
汪汪汪
12/16 17:36, 38F

12/16 17:36, 6年前 , 39F
那DPP大概很多人都掰掰了
12/16 17:36, 39F

12/16 17:36, 6年前 , 40F
這位不是DPP奶油犬嗎?
12/16 17:36, 40F

12/16 17:36, 6年前 , 41F
笑你不敢通過簡單多數決
12/16 17:36, 41F

12/16 17:37, 6年前 , 42F
跟國民黨說打823砲戰救了台灣很像
12/16 17:37, 42F

12/16 17:37, 6年前 , 43F
這拉基黨 記者又來啦
12/16 17:37, 43F

12/16 17:37, 6年前 , 44F
不愧是政治人物 馬上轉標題
12/16 17:37, 44F

12/16 17:37, 6年前 , 45F
修法了投票率也不同啦 怎比
12/16 17:37, 45F

12/16 17:37, 6年前 , 46F
你們是不是好險啊,不然新北又要頭大了。
12/16 17:37, 46F

12/16 17:37, 6年前 , 47F
邏輯謬誤,如果照時代的修,你很難舉證不會刺激投不同意的票
12/16 17:37, 47F

12/16 17:37, 6年前 , 48F
這代表很多人的邏輯等級跟他一樣...
12/16 17:37, 48F

12/16 17:37, 6年前 , 49F
曾大記者不意外
12/16 17:37, 49F

12/16 17:37, 6年前 , 50F
哈哈剛剛才有人打臉,馬上又來一個
12/16 17:37, 50F

12/16 17:38, 6年前 , 51F
所以現在後悔了吼,真的照這樣修下去會罷慘了
12/16 17:38, 51F

12/16 17:38, 6年前 , 52F
雖然之前都在酸曾大記者但這次說的真好
12/16 17:38, 52F

12/16 17:38, 6年前 , 53F
可惜沒有簡單多數決,不然一堆資進黨爛立委就可以被罷免
12/16 17:38, 53F

12/16 17:38, 6年前 , 54F
曾大記者是不是忘了多數決的配套可不是現在這樣?
12/16 17:38, 54F

12/16 17:38, 6年前 , 55F
簡單多數差不多就是有提就可罷成功了
12/16 17:38, 55F

12/16 17:38, 6年前 , 56F
垃圾
12/16 17:38, 56F

12/16 17:38, 6年前 , 57F
這邏輯在前面被打臉這麼多篇了
12/16 17:38, 57F

12/16 17:38, 6年前 , 58F
感謝民進黨喔
12/16 17:38, 58F

12/16 17:38, 6年前 , 59F
[ 簡單多數的話 DPP席次早就不過半了 Zzzz ]
12/16 17:38, 59F

12/16 17:38, 6年前 , 60F
大濕反映的就是dpper1的真實想法啊
12/16 17:38, 60F

12/16 17:39, 6年前 , 61F
放屁
12/16 17:39, 61F

12/16 17:39, 6年前 , 62F
真的簡單多數 感覺會很刺激 戰神不怕 他的立院同僚們就難講了
12/16 17:39, 62F

12/16 17:40, 6年前 , 63F
真要這種門檻 藍綠一整年都有人被提名罷免
12/16 17:40, 63F

12/16 17:40, 6年前 , 64F
ㄏㄏ
12/16 17:40, 64F

12/16 17:40, 6年前 , 65F
是事實,覺青讓人知道沒行動力,資進話事權對時力來說
12/16 17:40, 65F

12/16 17:40, 6年前 , 66F
會更大
12/16 17:40, 66F

12/16 17:40, 6年前 , 67F
12/16 17:40, 67F

12/16 17:40, 6年前 , 68F
不會 簡單多數大家都會出來投 反罷免今天一堆在家裡等看
12/16 17:40, 68F

12/16 17:40, 6年前 , 69F
笑話的
12/16 17:40, 69F

12/16 17:41, 6年前 , 70F
罷免邱議瑩我一定投讚成
12/16 17:41, 70F

12/16 17:42, 6年前 , 71F
快舔DPP
12/16 17:42, 71F

12/16 17:42, 6年前 , 72F
不愧是綠色9.2
12/16 17:42, 72F

12/16 17:43, 6年前 , 73F
咿電視跟黏帶力挺的專業高速公路除草大將你敢嘴?
12/16 17:43, 73F

12/16 17:43, 6年前 , 74F
大濕的白癡論調 不意外 DPP這樣搞是為了自己,那是為了黃
12/16 17:43, 74F

12/16 17:44, 6年前 , 75F
如果記者界也有這種簡單多數決的罷免 我想曾大記者很
12/16 17:44, 75F

12/16 17:44, 6年前 , 76F
快就會被提名了
12/16 17:44, 76F

12/16 17:44, 6年前 , 77F
綠版的郭冠英吧
12/16 17:44, 77F

12/16 17:45, 6年前 , 78F
笑死 黨是早就討論好要帶這個主題嗎 一堆文章突然冒出來
12/16 17:45, 78F

12/16 17:45, 6年前 , 79F
記得要心懷感激啊!換簡單多數就被罷免掉了。
12/16 17:45, 79F

12/16 17:46, 6年前 , 80F
下一個就罷免柯賤民啊 看你崩潰
12/16 17:46, 80F

12/16 17:47, 6年前 , 81F
簡單多數的話 支持黃的就會去投了 聽他在講幹話
12/16 17:47, 81F

12/16 17:48, 6年前 , 82F
有種就通過,我一定去投
12/16 17:48, 82F

12/16 17:49, 6年前 , 83F
不得不推
12/16 17:49, 83F

12/16 17:52, 6年前 , 84F
台灣人民似乎沒資格用簡單多數看看這次罷免就知道
12/16 17:52, 84F

12/16 17:55, 6年前 , 85F
如果真的簡單多數決 民進黨自己才該擔心吧
12/16 17:55, 85F

12/16 17:56, 6年前 , 86F
如果通過 我一定去投罷免民進黨的立委的公投
12/16 17:56, 86F

12/16 17:59, 6年前 , 87F
簡單多數的話 DPP不知有多少人要被罷免哦
12/16 17:59, 87F

12/16 17:59, 6年前 , 88F
DPP有鳥推個簡單多數來玩看看好嗎?
12/16 17:59, 88F

12/16 18:01, 6年前 , 89F
這人比郭冠英還要更無恥人渣
12/16 18:01, 89F

12/16 18:04, 6年前 , 90F
黨養的狗出來吠嘍
12/16 18:04, 90F

12/16 18:08, 6年前 , 91F
黨媒就是甲賽去死
12/16 18:08, 91F

12/16 18:12, 6年前 , 92F
純噓不看
12/16 18:12, 92F

12/16 18:15, 6年前 , 93F
簡單多數就不是這投票率好嗎 邏輯差
12/16 18:15, 93F

12/16 18:16, 6年前 , 94F
真通過 dpp自己都不知道會被罷免幾個
12/16 18:16, 94F

12/16 18:19, 6年前 , 95F
12/16 18:19, 95F

12/16 18:25, 6年前 , 96F
備取黨工
12/16 18:25, 96F

12/16 18:33, 6年前 , 97F
這次我同意民進黨
12/16 18:33, 97F
文章代碼(AID): #1QDEYPc9 (Gossiping)