Re: [問卦]今日過後 汐止人的稱號會是？已回收

看板Gossiping作者 (　)時間6年前 (2017/12/16 17:18), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 15→)
留言31則, 20人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
中華民國第八屆立法委員蔡正元罷免案： 立法委員蔡正元罷免案投票，總投票人數為7萬9303人，同意票為 7萬6737人，不同意票2196人，無效票370人，投票率為24.98%， 依法罷免案遭否決。 蔡正元的同意罷免票與不同意罷免票約是97%:3% 目前黃國昌同意罷免票與不同意罷免票約是70:30% 因為台灣過去幾乎沒有罷免投票案，大家也不太熟，但從這兩次 罷免票投票案可以看出兩個結果： 一、投票率低。 二、同意罷免票會遠大於不同意罷免票。 另外，本次黃國昌罷免案的成功門檻： 一、同意票高過不同意票。 二、同意票達6萬3888票（罷免案選舉人數25萬5551人的4分之1）。 以目前開票結果看來，同意票應該達不到6萬3888票，所以黃國昌過 關了。 如果罷免門檻改為簡單多數決的話，那台灣一年到頭有罷免及改選 不完的公職人員及民意代表。 -- 至於電視上智障名嘴的說法，就不必理他們了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.9.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513415896.A.BEB.html ※ 編輯: ptt0219 (1.162.9.219), 12/16/2017 17:19:14
→
12/16 17:19, 6年前 , 1F
文組看不懂
12/16 17:19, 1F
→
12/16 17:19, 6年前 , 2F
所以我才說不出來也是策略之一
12/16 17:19, 2F
　　不同意罷免案的人應該要出來投票。 　　除非是同意罷免案的人，想辦法不讓他出來投票，這才是策略。
推
12/16 17:19, 6年前 , 3F
只有改成簡單多數決 才能真正對決 門檻還是太高了
12/16 17:19, 3F
推
12/16 17:19, 6年前 , 4F
剛剛某幾篇臉超腫，看到同意這麼多就高潮
12/16 17:19, 4F
推
12/16 17:19, 6年前 , 5F
9.2看不懂
12/16 17:19, 5F
→
12/16 17:19, 6年前 , 6F
黃國昌還不跪謝民進黨
12/16 17:19, 6F
　　其實民進黨是自保，但當初大家應該不知道罷免門檻採用簡單多數決的可怕性。
推
12/16 17:19, 6年前 , 7F
說真的出去投票等於間接表態自己立場
12/16 17:19, 7F
→
12/16 17:19, 6年前 , 8F
大家繼續忍檯面上大部分的智障政客把 然後自慰N年後換掉
12/16 17:19, 8F
→
12/16 17:20, 6年前 , 9F
現在就已經改成不出來投是單純的智障行為了還不出來
12/16 17:20, 9F
噓
12/16 17:20, 6年前 , 10F
所以你有講出什麼大家不知道的東西嗎
12/16 17:20, 10F
　　我在歸納大家的說法。
→
12/16 17:20, 6年前 , 11F
投
12/16 17:20, 11F
推
12/16 17:20, 6年前 , 12F
感謝解釋，維基百科的頁面也滿詳盡的。
12/16 17:20, 12F
推
12/16 17:20, 6年前 , 13F
時力總部臉色很難看 讓他們知道簡單多數決有多不現實也
12/16 17:20, 13F
→
12/16 17:20, 6年前 , 14F
好
12/16 17:20, 14F
→
12/16 17:20, 6年前 , 15F
改成簡單多數反對的就不會出來護主嗎
12/16 17:20, 15F
→
12/16 17:20, 6年前 , 16F
我說的是選舉策略，人性問題。
12/16 17:20, 16F
推
12/16 17:20, 6年前 , 17F
新聞怎說贊成跟反對加起來達1/4就可？
12/16 17:20, 17F
　　小時不讀書，長大當記者。 ※ 編輯: ptt0219 (1.162.9.219), 12/16/2017 17:22:44
→
12/16 17:21, 6年前 , 18F
你相信媒體？
12/16 17:21, 18F
　　相信媒體，不如相信PTT。 ※ 編輯: ptt0219 (1.162.9.219), 12/16/2017 17:24:14
推
12/16 17:23, 6年前 , 19F
改成簡單多數決是為了讓不適任的立委真的能被罷免
12/16 17:23, 19F
推
12/16 17:23, 6年前 , 20F
3好吧，下一個我們該罷免誰？
12/16 17:23, 20F
→
12/16 17:23, 6年前 , 21F
而不是為了要保護時代力委而使用門檻超高的罷免法
12/16 17:23, 21F
推
12/16 17:23, 6年前 , 22F
簡單多數決的門檻太低，變成有資源的輸方馬上能開啟第二
12/16 17:23, 22F
→
12/16 17:23, 6年前 , 23F
太複雜理組不想看
12/16 17:23, 23F
→
12/16 17:24, 6年前 , 24F
戰，選舉時間會拉更長
12/16 17:24, 24F
推
12/16 17:25, 6年前 , 25F
改成簡單多數決會比較能反映真實情況吧
12/16 17:25, 25F
→
12/16 17:25, 6年前 , 26F
不會有坐在家裡等獲勝的心態
12/16 17:25, 26F
　　其實如果天氣好的話，投票率會提高，這樣子黃國昌可能會很抖。 　　只能說低溫下雨，天佑國昌了。 ※ 編輯: ptt0219 (1.162.9.219), 12/16/2017 17:26:56
推
12/16 17:26, 6年前 , 27F
簡單多數決? 那台灣每天辦選舉就好
12/16 17:26, 27F
推
12/16 17:26, 6年前 , 28F
要簡單多數，配套就要做好不然會更慘。
12/16 17:26, 28F
推
12/16 17:26, 6年前 , 29F
連蔡正元都只有24%的投票率 就可推測非大選的投票率偏低
12/16 17:26, 29F
　　蔡正元那次罷免案是不能宣傳的。 　　這次是低溫下雨，但無論如何非大選的罷免案投票率會很低就是了。 ※ 編輯: ptt0219 (1.162.9.219), 12/16/2017 17:28:22
→
12/16 17:44, 6年前 , 30F
就大約18%腦袋沒在用
12/16 17:44, 30F
推
12/16 17:51, 6年前 , 31F
汐止人超越689
12/16 17:51, 31F
‣ 更多 ptt0219 的文章
文章代碼(AID): #1QDEJOlh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ptt0219 的文章
文章代碼(AID): #1QDEJOlh (Gossiping)