[問卦] 中國解放軍的軍機能不能迫降台灣？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/14 22:18), 編輯推噓21(23推 2噓 15→)
留言40則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到現在有人談美軍軍機迫降台灣 的問題 也有人主張美軍軍艦緊急時可以停靠台灣港口 那有沒有人想過 如果是解放軍軍機呢？ 假如解放軍軍機遇到意外事故 比如兩顆引擎突然故障一顆 要降到台灣的機場來 那台灣應該接受嗎 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513261090.A.F04.html
→
12/14 22:18, , 1F
會被五樓肛
12/14 22:18, 1F
→
12/14 22:18, , 2F
肛了他們
12/14 22:18, 2F
→
12/14 22:18, , 3F
歡迎反共義士駕機回歸自由祖國
12/14 22:18, 3F
→
12/14 22:19, , 4F
哈哈
12/14 22:19, 4F
推
12/14 22:19, , 5F
好啊快來給我們抄數據
12/14 22:19, 5F
→
12/14 22:19, , 6F
來的名義很重要啊 要當反共義士 我們肯定很歡迎的啦
12/14 22:19, 6F
推
12/14 22:19, , 7F
可以，人我們送回去，飛機留著我們幫你修
12/14 22:19, 7F
→
12/14 22:19, , 8F
飛行員回去會被勞改吧
12/14 22:19, 8F
推
12/14 22:19, , 9F
當然可以 抓起來作人質 沒收飛行機
12/14 22:19, 9F
推
12/14 22:19, , 10F
飛機出事迫降 台灣沒拒絕的立場吧
12/14 22:19, 10F
推
12/14 22:20, , 11F
蛆國戰機妥善率不是超高? 怎麼會需要迫降求台灣收留?
12/14 22:20, 11F
推
12/14 22:20, , 12F
中國飛機1943跟1949都來過欸
12/14 22:20, 12F
→
12/14 22:20, , 13F
接受啊 飛機留下來 人回去就好
12/14 22:20, 13F
推
12/14 22:21, , 14F
上次我們那台打撈完全沒消息了
12/14 22:21, 14F
推
12/14 22:23, , 15F
基於人道立場應該是可以喇
12/14 22:23, 15F
推
12/14 22:24, , 16F
可以啊 飛機我們接收
12/14 22:24, 16F
推
12/14 22:24, , 17F
老美會爽死
12/14 22:24, 17F
→
12/14 22:25, , 18F
然後新聞就不斷報導他投誠就好
12/14 22:25, 18F
推
12/14 22:26, , 19F
迫降過好幾台呀！只不過都沒環回去罷了～
12/14 22:26, 19F
推
12/14 22:28, , 20F
可以啊 請美國幫忙解密
12/14 22:28, 20F
推
12/14 22:32, , 21F
臺灣省人的交通工具單位只剩下台而已了，以前只有車用台
12/14 22:32, 21F
→
12/14 22:33, , 22F
現在連飛機也不用架而用台了
12/14 22:33, 22F
推
12/14 22:35, , 23F
可以阿，飛機留著就好
12/14 22:35, 23F
推
12/14 22:36, , 24F
可以啊 美國應該也有興趣看中國戰機還落後他們幾年
12/14 22:36, 24F
→
12/14 22:37, , 25F
你可以看看美國戰機降錯航母的下場.....
12/14 22:37, 25F
→
12/14 22:42, , 26F
借分解一下
12/14 22:42, 26F
→
12/14 22:46, , 27F
可以呀，如果是國軍打下來的
12/14 22:46, 27F
→
12/14 22:46, , 28F
可以迫降.但就不會讓他們回去了...
12/14 22:46, 28F
推
12/14 22:49, , 29F
記得戒嚴年代有很多中共軍機來投誠 聯考還用這個來出題
12/14 22:49, 29F
推
12/14 22:50, , 30F
美國戰機降錯航母會怎樣？
12/14 22:50, 30F
推
12/14 22:53, , 31F
迫降後 要拿回去 請拿關在中國的台灣政治犯交換
12/14 22:53, 31F
推
12/14 22:54, , 32F
來啊！殲20絕對被美軍收走！
12/14 22:54, 32F
→
12/14 22:58, , 33F
基於人道 當然會讓他們迫降 但是不保證飛機不會被拆
12/14 22:58, 33F
推
12/14 23:05, , 34F
當然是幫貼個 ETC 貼紙在擋風玻璃上
12/14 23:05, 34F
→
12/14 23:08, , 35F
可以阿 但是大概只有駕駛員可以回去吧
12/14 23:08, 35F
噓
12/14 23:15, , 36F
不會辜狗美軍ep-3迫降嗎
12/14 23:15, 36F
噓
12/14 23:17, , 37F
直接擊落!
12/14 23:17, 37F
推
12/14 23:33, , 38F
可以啊，人幫你招待妥當，飛機美國爸爸會來收走
12/14 23:33, 38F
推
12/14 23:47, , 39F
迫降誰說一定要降機場？海上也可以啊
12/14 23:47, 39F
推
12/14 23:49, , 40F
迫你老目，停太平洋上
12/14 23:49, 40F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1QCeWYy4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1QCeWYy4 (Gossiping)