[新聞] 黃國昌：時力「不可能」支持柯文哲連任已回收

看板Gossiping作者 (浮生半日閒)時間6年前 (2017/12/14 10:39), 編輯推噓-53(51推 104噓 80→)
留言235則, 169人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 三立新聞網 2.完整新聞標題: 政治立場不同　黃國昌：時代力量「不可能」支持柯文哲連任 3.完整新聞內文: 記者李英婷／台北報導 布局2018年縣市長選舉，時代力量立委黃國昌今（14）接受電台專訪時表示，他支持民進 黨在桃園、台中、高雄及台南推出的候選人，似乎是排除台北及新北。黃國昌表示，無法 支持現任台北市長柯文哲，正因有著不同的政策立場，「跟中共搞兩岸一家親跟和平協議 ，這種政治路線跟立場，時代力量是不可能支持。」至於新北選情，黃國昌說，屆時願意 與民進黨合作推出新北市長候選人。 黃國昌今接受廣播《蔻蔻早餐》專訪，主持人周玉蔻直問，是否支持柯文哲？黃國昌先保 守回應，這件事必須要從不同的政策立場來看。周玉蔻追問，柯文哲的兩岸一家親、命運 共同體的政治主張跟時代力量不一樣，為什麼黃國昌不切割柯文哲呢？黃國昌苦笑說，「 你這樣陷我於不義」，但他可以很明確的說，時代力量追求的是把台灣打造成正常化國家 ，跟中共搞兩岸一家親跟和平協議，「這種政治路線跟立場時代力量是不可能支持。」 至於大綠、小綠之間的愛恨情仇，黃國昌認為，時力量長期目標就是希望能夠「消滅和邊 緣化國民黨」，未來有兩個政黨可以這樣良性競爭，而他做為時力黨主席的任務，就是讓 這個黨成長茁壯。黃說，民進黨的朋友應該良性去看與時力間的競爭，這是從國家人民的 角度，並不是從政黨角度。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=325466 5.備註: 柯粉怎麼看 「願意與民進黨合作推出新北市長候選人」... 受沈發惠的關照加持棒棒 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513219178.A.3BD.html
→
12/14 10:39, 6年前 , 1F
12/14 10:39, 1F
→
12/14 10:40, 6年前 , 2F
反正你們才幾票
12/14 10:40, 2F
推
12/14 10:40, 6年前 , 3F
柯粉崩潰 森氣氣罷昌了
12/14 10:40, 3F
→
12/14 10:40, 6年前 , 4F
與民進黨合作........
12/14 10:40, 4F
推
12/14 10:40, 6年前 , 5F
大綠小綠總歸還是一家人
12/14 10:40, 5F
推
12/14 10:40, 6年前 , 6F
要台獨就不可能選柯啊
12/14 10:40, 6F
噓
12/14 10:41, 6年前 , 7F
低能報導又斷章取義了
12/14 10:41, 7F
噓
12/14 10:41, 6年前 , 8F
這種程度 只是變成下一個台聯
12/14 10:41, 8F
→
12/14 10:41, 6年前 , 9F
吃屎力量滾回家吃屎，肏
12/14 10:41, 9F
噓
12/14 10:41, 6年前 , 10F
這標題下的很故意
12/14 10:41, 10F
推
12/14 10:41, 6年前 , 11F
還好我投的時力沒打我臉
12/14 10:41, 11F
噓
12/14 10:41, 6年前 , 12F
標題跟內文會不會差太多
12/14 10:41, 12F
噓
12/14 10:42, 6年前 , 13F
台獨要怎麼支持兩岸一家親
12/14 10:42, 13F
噓
12/14 10:42, 6年前 , 14F
記者真的是白癡 哪裡說過這句
12/14 10:42, 14F
推
12/14 10:42, 6年前 , 15F
時代力量要先擔心自己會不會泡沫化
12/14 10:42, 15F
→
12/14 10:42, 6年前 , 16F
.....他知道當年沾了柯p多少光環才有5席嗎
12/14 10:42, 16F
→
12/14 10:42, 6年前 , 17F
他根本沒説
12/14 10:42, 17F
→
12/14 10:42, 6年前 , 18F
標題會不會差太多XD
12/14 10:42, 18F
噓
12/14 10:42, 6年前 , 19F
好
12/14 10:42, 19F
噓
12/14 10:42, 6年前 , 20F
妓者狠蚌
12/14 10:42, 20F
推
12/14 10:42, 6年前 , 21F
三立旺中一家親了嗎哈
12/14 10:42, 21F
→
12/14 10:42, 6年前 , 22F
柯粉好氣阿!
12/14 10:42, 22F
推
12/14 10:42, 6年前 , 23F
這是斷章取義阿
12/14 10:42, 23F
→
12/14 10:42, 6年前 , 24F
三立跟狗報真的沒兩樣 還好意思笑別人
12/14 10:42, 24F
→
12/14 10:42, 6年前 , 25F
就尊重啊 不然 柯的中國思想本來就很差
12/14 10:42, 25F
→
12/14 10:43, 6年前 , 26F
今天早上廣播周玉扣拚命挖洞給他跳
12/14 10:43, 26F
噓
12/14 10:43, 6年前 , 27F
幹 明明沒講
12/14 10:43, 27F
→
12/14 10:43, 6年前 , 28F
好蚌 快推人出來選啊
12/14 10:43, 28F
推
12/14 10:43, 6年前 , 29F
哈哈哈 媒體 這麼怕柯P喔！
12/14 10:43, 29F
噓
12/14 10:43, 6年前 , 30F
時代力量吃屎吧，所以時代真是DPP打手？那好阿，你們一起滾
12/14 10:43, 30F
推
12/14 10:43, 6年前 , 31F
黃委員連場面話都懶得講 真性情
12/14 10:43, 31F
推
12/14 10:43, 6年前 , 32F
是柯粉 又支持國昌老師的人 這下崩潰了 斷章取義啦XDDDDD
12/14 10:43, 32F
推
12/14 10:44, 6年前 , 33F
內地人和標題？幹
12/14 10:44, 33F
→
12/14 10:44, 6年前 , 34F
內容
12/14 10:44, 34F
→
12/14 10:44, 6年前 , 35F
3粒 和 周玉CO 有什麼好意外的嗎？
12/14 10:44, 35F
噓
12/14 10:44, 6年前 , 36F
這標題很適合智障柯黑看 理解能力0
12/14 10:44, 36F
→
12/14 10:45, 6年前 , 37F
以柯粉的狼性,黃跟時力準備被柯粉圍剿...
12/14 10:45, 37F
→
12/14 10:45, 6年前 , 38F
在汐止的柯粉們 知道該怎麼做了嗎XDDDD
12/14 10:45, 38F
推
12/14 10:45, 6年前 , 39F
推，堅決反對和平協議
12/14 10:45, 39F
還有 156 則推文
噓
12/14 12:13, 6年前 , 196F
國昌老師真的緊張了。開勳
12/14 12:13, 196F
噓
12/14 12:13, 6年前 , 197F
國文有待加強
12/14 12:13, 197F
→
12/14 12:13, 6年前 , 198F
誰說國昌沒這意思 在講選舉的事 牠說她沒辦法支持啊
12/14 12:13, 198F
→
12/14 12:17, 6年前 , 199F
國昌慘了百萬柯粉要來洗風向了
12/14 12:17, 199F
→
12/14 12:18, 6年前 , 200F
標題根本故意
12/14 12:18, 200F
推
12/14 12:18, 6年前 , 201F
蚵粉森77喔
12/14 12:18, 201F
噓
12/14 12:22, 6年前 , 202F
哪裡有這樣講?
12/14 12:22, 202F
推
12/14 12:23, 6年前 , 203F
屎力粉看不懂主子說的話 在指柯p超明顯的
12/14 12:23, 203F
→
12/14 12:25, 6年前 , 204F
記者李英婷 ???
12/14 12:25, 204F
噓
12/14 12:26, 6年前 , 205F
只說不支持兩岸一家親論點 哪來的不支持連任
12/14 12:26, 205F
推
12/14 12:27, 6年前 , 206F
黃的論述一直都很一貫 反正柯粉也覺得時代是垃圾 何
12/14 12:27, 206F
→
12/14 12:28, 6年前 , 207F
必7pupu
12/14 12:28, 207F
推
12/14 12:28, 6年前 , 208F
周蔻挖坑，霉體斷章取義，素質真差==
12/14 12:28, 208F
噓
12/14 12:28, 6年前 , 209F
記者是有什麼文字障礙嗎??
12/14 12:28, 209F
→
12/14 12:31, 6年前 , 210F
不要只會喊斷章取義，這招明明就是移花接木
12/14 12:31, 210F
推
12/14 12:31, 6年前 , 211F
黃明確講支持桃園等候選人 卻不講支持台北市 言下之
12/14 12:31, 211F
→
12/14 12:32, 6年前 , 212F
意其實很明顯了 柯粉何必氣極敗壞
12/14 12:32, 212F
噓
12/14 12:32, 6年前 , 213F
低能標題
12/14 12:32, 213F
噓
12/14 12:34, 6年前 , 214F
斷章取義
12/14 12:34, 214F
→
12/14 12:34, 6年前 , 215F
專訪是在講選舉啊 因為立場不支持柯p是同義啊
12/14 12:34, 215F
噓
12/14 12:35, 6年前 , 216F
有說到連任？噓泣台和沙皮狗
12/14 12:35, 216F
→
12/14 12:35, 6年前 , 217F
肥迪說過支持柯的哦
12/14 12:35, 217F
噓
12/14 12:38, 6年前 , 218F
斷章取義的垃圾記者
12/14 12:38, 218F
→
12/14 12:42, 6年前 , 219F
狗屎標題
12/14 12:42, 219F
噓
12/14 12:46, 6年前 , 220F
少時不努力 長大當記者
12/14 12:46, 220F
噓
12/14 12:46, 6年前 , 221F
這三小標題
12/14 12:46, 221F
噓
12/14 12:51, 6年前 , 222F
移花接木超低級 可以刪文嗎
12/14 12:51, 222F
推
12/14 12:51, 6年前 , 223F
跟民進黨沆瀣一氣
12/14 12:51, 223F
噓
12/14 12:54, 6年前 , 224F
這是什麼爛報紙爛標題
12/14 12:54, 224F
噓
12/14 12:54, 6年前 , 225F
斷章取義
12/14 12:54, 225F
→
12/15 01:32, 6年前 , 226F
我話講白，是因為資進黨做的天怒人怨才會支持你們
12/15 01:32, 226F
→
12/15 01:37, 6年前 , 227F
是最近勞基法議題時代比較站在執政者對立面，之前大綠做
12/15 01:37, 227F
→
12/15 01:37, 6年前 , 228F
什麼，也不是太反對不是 ?
12/15 01:37, 228F
噓
12/15 01:53, 6年前 , 229F
標題亂下
12/15 01:53, 229F
噓
12/15 02:24, 6年前 , 230F
聳動標題與內文不符 不就是最近流行的假新聞
12/15 02:24, 230F
噓
12/15 09:01, 6年前 , 231F
用標題惡意誤導斷章取義，難怪記者這職業被人看不起
12/15 09:01, 231F
→
12/15 09:24, 6年前 , 232F
我支持柯P 也支持時代力量 但也不討厭國民黨
12/15 09:24, 232F
噓
12/15 10:48, 6年前 , 233F
反正垃圾都不看內文的 沒差
12/15 10:48, 233F
噓
12/15 11:07, 6年前 , 234F
垃圾標題 三立充分表現出DPP想挑撥第三勢力的心態
12/15 11:07, 234F
噓
12/15 19:30, 6年前 , 235F
垃圾標題
12/15 19:30, 235F
‣ 更多 Bosell 的文章
文章代碼(AID): #1QCUHgEz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Bosell 的文章
文章代碼(AID): #1QCUHgEz (Gossiping)