Re: [FB] 先射箭再畫靶?抗議華航汙衊工會幹部已回收

看板Gossiping作者 (Be this easy)時間6年前 (2017/12/11 13:18), 編輯推噓1(2119)
留言22則, 8人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
在幹譙別人工會前,你可以先google 「禁搭便車條款」 這是工會運動的基本ABC,你不禁搭便車,那傻子才要參加工會冒被雇主藉故開除的風險 http://www.eventsinfocus.org/issues/1493 什麼是「禁搭便車條款」? 禁搭便車條款源自於美國,其目的是為凝聚工會團結,以及保障工會會會員權利,避免當 資方與工會簽訂協議時,對於工會與非工會成員受到一樣的對待,而造成不公平的情形發 生,間接也會影響工會協商力量的削減。 舉例來說,當工會提出訴求與資方協商,進而使用罷工、集體休假等各種手段進行抗爭, 過程中參與抗爭的工會成員與幹部,勢必會受到資方許多壓力、刁難,甚至惡意免職。這 樣的「風險」,是參與抗爭必須承擔的,而這時候工會就必須發揮團結的力量才能持續爭 取權益;然而若爭取到了條件的提升,姑且稱作為「果實」,這樣的果實若是那些未參與 抗爭、未投注風險的勞工也能得到,不但造成了不公平的情形,也會削減其他工會成員參 與抗爭的意願,畢竟不用抗爭就能得到「果實」了。 然而參與抗爭的工會成員越少,工會影響資方的程度就越弱,「籌碼」就越少,參與的成 員也就更容易遭打壓,最後也就漸漸的被逐一消滅了,這也是為什麼「禁搭便車」條款那 麼重要的原因。 目前臺灣的「禁搭便車」條款,訂定在《團體協約法》第13條:「雇主不得無故對所屬非 團體協約關係人之勞工進行調整」。團體協約約定後,受該團體協約拘束之雇主,非有正 當理由,不得對所屬非該團體協約關係人之勞工,就該團體協約所約定之勞動條件,進行 調整。但團體協約另有約定,非該團體協約關係人之勞工,支付一定之費用予工會者,不 在此限。 ※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言: : 43 : 華航工會最讓肥宅我不解的,是看新聞才知道以下的這一件事。 : Step 1. 工會抗議後,華航答應給付XX津貼。 : Step 2. 工會認為沒加入工會的不能領這個津貼。 : Step 3. 華航決定所有空服員都可以領此津貼。 : Step 4. 工會抗議,XX津貼是工會成員專屬。 : 工會不就是要讓員工待遇變好? : 公司決定讓大家待遇變好,工會竟然說華航這樣做是背信? : 這個工會各種言行,我看被弄死剛好而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512969507.A.CC1.html

12/11 13:21, 6年前 , 1F
平常搭便車搭習慣的,會聽不懂你在講甚麼
12/11 13:21, 1F

12/11 13:22, 6年前 , 2F
台北打卡桃園上班這種咖小也能吵
12/11 13:22, 2F

12/11 13:27, 6年前 , 3F
那工會怎麼不告上法院,要求禁止華航加薪?
12/11 13:27, 3F

12/11 13:31, 6年前 , 4F
那些搞工運的人, 不少是死腦袋, 手段就是那一千零一招, 打
12/11 13:31, 4F

12/11 13:31, 6年前 , 5F
官司都輸啊
12/11 13:31, 5F

12/11 13:32, 6年前 , 6F
去聲援的還要被罷工的人瞧不起 廠廠
12/11 13:32, 6F

12/11 13:46, 6年前 , 7F
就告輸了還在什麼車啦 鴿子飛到了
12/11 13:46, 7F

12/11 13:55, 6年前 , 8F
lm大 幹嘛那麼快破哏
12/11 13:55, 8F

12/11 14:18, 6年前 , 9F
勞工沒有一起奮鬥,也要撿資方的好處,這不是搭便車嗎?
12/11 14:18, 9F

12/11 14:18, 6年前 , 10F
勞工不爽就滾蛋才是真的,不然都是要搭便車,真討人厭
12/11 14:18, 10F

12/11 16:31, 6年前 , 11F
禁搭便車條款其實大有問題 資方善用的話可以自立工會來
12/11 16:31, 11F

12/11 16:31, 6年前 , 12F
打壓原本的工會 簡單來講 挑選聽話的員工當人頭 利用禁搭
12/11 16:31, 12F

12/11 16:31, 6年前 , 13F
便車條款提供更優沃的勞動條件來搞分化
12/11 16:31, 13F

12/11 16:32, 6年前 , 14F
成立聽命於資方的工會
12/11 16:32, 14F

12/11 19:34, 6年前 , 15F
樓上不要再裝懂了,資方弄出更優的工會條件?
12/11 19:34, 15F

12/11 19:34, 6年前 , 16F
那你工會目的不就達到了嗎?員工參加複數工會不違法
12/11 19:34, 16F

12/11 19:35, 6年前 , 17F
兩邊的工會條件都能享有,有這麼白癡的資方?
12/11 19:35, 17F

12/11 19:36, 6年前 , 18F
一堆推文的人搞不好根本沒加入過工會,打嘴炮
12/11 19:36, 18F

12/11 19:37, 6年前 , 19F
資方弄出的工會不能禁收會員這根本拿石頭砸自己腳
12/11 19:37, 19F

12/11 19:38, 6年前 , 20F
團體協約法中的反搭便車就是這個目的,某R根本呵呵
12/11 19:38, 20F

12/11 19:43, 6年前 , 21F
之前一篇什麼桃勤工會也是亂講一通,不懂可以查
12/11 19:43, 21F

12/11 19:44, 6年前 , 22F
搞清楚企業所屬工會的權力對等關係好嗎?
12/11 19:44, 22F
文章代碼(AID): #1QBXKZp1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QBXKZp1 (Gossiping)