[新聞] 南北長老教會聯盟籲罷昌「台灣五贏」已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/10 13:07), 編輯推噓-8(13推 21噓 17→)
留言51則, 35人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 鄭舲／台北報導 2.完整新聞標題: 南北長老教會聯盟籲罷昌「台灣五贏」 3.完整新聞內文: 時代力量立委黃國昌的罷免案將於16日舉行，「南北長老教會暨南高屏聯盟」發表聲明指 出，黃國昌不聽選民心聲，錯以為自己是「不分區立委」，沒有記取國民黨「服貿爭議」 失敗教訓，以黨主席身分率領全黨極力支持同婚，高傲輕慢、背離民意，因此黃國昌必須 被罷免。 南北長老教會暨南高屏聯盟指出，依據「台灣民意基金會」今年1月的同婚民調，新北市 過半市民反對同婚（51.4％），支持者僅4成（41.8％）。2016年12月20日所做調查，台 灣整體民意反對同婚（56.0％），而支持者不到4成（37.8％）。如此爭議性且沒有共識 的議題，黃國昌不只不聽選民心聲，還強制選民埋單，未能從國民黨「服貿爭議」失敗中 學到傾聽民意的教訓。 聯盟也提出罷免案可以創造台灣「五贏」，就是「選區選民的勝利」，因為再度確認「民 主政治」的精神；「綠色的勝利」，因為看見追求已久的「真正民主」，也讓執政黨學習 ，了解百姓真正的意志與想法；「藍色的勝利」，因為不用再被定位為「保守派」，失去 論述空間；「台灣人民的勝利」，因為一場罷免案可以讓人民的意見、讓多數人民在同婚 議題上的聲音可以被聽見；甚至「黃國昌立委也是勝利」，因為「調整生命態度，謙卑反 省，才能更上一層樓。」 該聯盟表示，區域立委的職責包含接納選民的陳情，也要為選區所有民眾服務，但黃國昌 只按著自己的想法立法，這是區域立委的態度嗎？聯盟批評，若黃國昌只願以個人或黨意 為依歸，「那他應參選不分區立委才是。」 聯盟提到，黃國昌若自陷於菁英政治的迷思，是與民主違背，黃說罷昌一方是「根深柢固 的守舊勢力與權貴結構，依舊盤據著台灣角落，阻礙台灣前進」，還說「守舊勢力不僅投 注大量資源，更不惜造謠撒謊，企圖迫使支持者退卻」，是給選民貼標籤，這不是「保守 派對抗改革派」，是選民行使公民權利的時刻。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20171210000315-260118 5.備註: 抵制服貿害慘台灣 現在還想讓台灣人絕子絕孫 這種立委實在該下地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.199.208.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512882436.A.464.html
→
12/10 13:08, 6年前 , 1F
意思是同婚過了 你會去跟同志結婚 不跟女森結婚生子ㄇ
12/10 13:08, 1F
噓
12/10 13:08, 6年前 , 2F
總會不出面嗎？
12/10 13:08, 2F
推
12/10 13:08, 6年前 , 3F
林全說服貿z>b
12/10 13:08, 3F
推
12/10 13:09, 6年前 , 4F
罷免狗娼救台灣!
12/10 13:09, 4F
推
12/10 13:12, 6年前 , 5F
狗報還在報這種掩人耳目的新聞，基督教長老會不是有出來
12/10 13:12, 5F
→
12/10 13:12, 6年前 , 6F
澄清了？
12/10 13:12, 6F
噓
12/10 13:12, 6年前 , 7F
假長老教會不要出來把整個教會弄臭
12/10 13:12, 7F
噓
12/10 13:12, 6年前 , 8F
蒸蚌
12/10 13:12, 8F
→
12/10 13:13, 6年前 , 9F
資進黨下台剛好
12/10 13:13, 9F
噓
12/10 13:13, 6年前 , 10F
12/10 13:13, 10F
噓
12/10 13:15, 6年前 , 11F
釋憲都過了，假議題
12/10 13:15, 11F
推
12/10 13:15, 6年前 , 12F
只有狗才罵人是狗
12/10 13:15, 12F
→
12/10 13:15, 6年前 , 13F
罷免前10日不是不得公佈民調嗎?https://kairos.news/92877
12/10 13:15, 13F
噓
12/10 13:15, 6年前 , 14F
宗教凌駕於社會議題的亂象
12/10 13:15, 14F
噓
12/10 13:16, 6年前 , 15F
原來日本的民眾也關心罷免黃國昌呢
12/10 13:16, 15F
噓
12/10 13:16, 6年前 , 16F
笑死 這種自慰邏輯
12/10 13:16, 16F
噓
12/10 13:16, 6年前 , 17F
發現再用縮寫要被告了 只好用全名
12/10 13:16, 17F
→
12/10 13:17, 6年前 , 18F
光就"同婚"這點明明就不是最有爭議的部分 不讓過
12/10 13:17, 18F
→
12/10 13:18, 6年前 , 19F
真正需要討論的扶養收養晾在一旁
12/10 13:18, 19F
→
12/10 13:18, 6年前 , 20F
that`s really Devil in the detail hahahhahahaha
12/10 13:18, 20F
→
12/10 13:18, 6年前 , 21F
然後拖兩年直接適用出事再來ㄎㄅ?
12/10 13:18, 21F
→
12/10 13:19, 6年前 , 22F
兩個成年人要取得法律上的配偶關係到底是有啥好吵的
12/10 13:19, 22F
噓
12/10 13:19, 6年前 , 23F
笑死人
12/10 13:19, 23F
噓
12/10 13:23, 6年前 , 24F
9.2帶風向
12/10 13:23, 24F
噓
12/10 13:24, 6年前 , 25F
限制同婚違憲是大法官會議！怎摸你不敢去推罷免？？
12/10 13:24, 25F
推
12/10 13:28, 6年前 , 26F
dpp的老大哥出來罵了,國昌gg定了
12/10 13:28, 26F
→
12/10 13:30, 6年前 , 27F
公布民調這可以去告，要罰50萬的
12/10 13:30, 27F
噓
12/10 13:31, 6年前 , 28F
改天組個全國長老教會好了
12/10 13:31, 28F
→
12/10 13:32, 6年前 , 29F
更正: 只是不能講 罷免人 相關民調。其他民調
12/10 13:32, 29F
→
12/10 13:32, 6年前 , 30F
其他比方同婚民調，沒有規定不能講
12/10 13:32, 30F
推
12/10 13:34, 6年前 , 31F
長老教會是KMT? 我沒看錯吧 XD, 反對時代反對綠營就打
12/10 13:34, 31F
→
12/10 13:34, 6年前 , 32F
成9.2. 這和紅衛兵有啥不同
12/10 13:34, 32F
推
12/10 13:36, 6年前 , 33F
不推同婚 有一半是長老教會出來吵，如果有興趣可以去了
12/10 13:36, 33F
→
12/10 13:36, 6年前 , 34F
解長老教會，就知道為何DPP超在意他們
12/10 13:36, 34F
推
12/10 13:40, 6年前 , 35F
罷免黃國昌,政客就不敢囂張
12/10 13:40, 35F
推
12/10 13:40, 6年前 , 36F
狗娼就是喜歡站在風頭上自以為正義啊，智力高的都支持呢
12/10 13:40, 36F
噓
12/10 14:01, 6年前 , 37F
這就是反同團體對台灣造成的傷害
12/10 14:01, 37F
噓
12/10 14:08, 6年前 , 38F
同婚合法化里程碑是大法官釋字748！罷免黃國昌，秀下限嗎
12/10 14:08, 38F
→
12/10 14:08, 6年前 , 39F
南北信徒一起串連?
12/10 14:08, 39F
噓
12/10 14:08, 6年前 , 40F
教會裡一堆誘拐男童的，這個聯盟裡應該很多。
12/10 14:08, 40F
噓
12/10 14:18, 6年前 , 41F
idiot
12/10 14:18, 41F
噓
12/10 17:16, 6年前 , 42F
神棍亂政
12/10 17:16, 42F
噓
12/10 18:40, 6年前 , 43F
宗教干政?
12/10 18:40, 43F
推
12/10 19:14, 6年前 , 44F
長老教會支持罷昌喔？雖不怎麼喜歡昌，那只好挺昌囉！
12/10 19:14, 44F
噓
12/10 19:21, 6年前 , 45F
北七戀童癖開始強暴男童反同志囉 喔喔喔
12/10 19:21, 45F
推
12/10 19:31, 6年前 , 46F
台灣沒長老教會庇護當時的黨外人士的話
12/10 19:31, 46F
→
12/10 19:31, 6年前 , 47F
現在大概是蔣友柏當總統吧
12/10 19:31, 47F
推
12/10 19:39, 6年前 , 48F
長老教會這是怎麼了?愈吃愈回去?
12/10 19:39, 48F
推
12/10 19:41, 6年前 , 49F
台灣的民主改革過程長老會的確是很重要的同盟,但是這件
12/10 19:41, 49F
→
12/10 19:41, 6年前 , 50F
事長老教會應該惦惦就好,為何要成為保守派的打手
12/10 19:41, 50F
噓
12/10 20:30, 6年前 , 51F
支持dpp的垃圾不意外
12/10 20:30, 51F
‣ 更多 safelysuck 的文章
文章代碼(AID): #1QBC44Ha (Gossiping)
‣ 更多 safelysuck 的文章
文章代碼(AID): #1QBC44Ha (Gossiping)